Re: [電車] 電動車位 汽油車到底能不能停?
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言:
: 標題: [電車] 電動車位 汽油車到底能不能停?
: 時間: Fri May 12 17:36:02 2023
:
:
: 是這樣的今天到別人宿舍訪客
: 整個停車場都沒有停車位
: 看了一下
: https://i.imgur.com/EIbZrx1.jpg
: 剩下電動車位可以停
: 到底電動車位能不能停油車啊?
這是Noodoe的收費充電車位
蹭電仔是不會去停這種車位的
如果油車停這車位被放三角錐 不會是特粉放的 應該是被客氣的業主放上去的
兇一點的業主可能會直接鎖車吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.149.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
停啊 管那麼多 隔壁那台賓士不也沒在充電
→
要看是專用還是優先,很多電動車停了也沒在充電啊
推
害業主沒賺到錢,業主氣噗噗
34
首Po是這樣的今天到別人宿舍訪客 整個停車場都沒有停車位 看了一下 剩下電動車位可以停X
我反串我先說。 我覺得可以停,因為上次電車可以因為急用借消防設備充電。 同理,油車也可以因為急用借停充電車位。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言 : ※ 引述《sammy98》之銘言4
認真說啦 賓士右邊那格停車位後的充電樁顯示圖案是一個白色實體方塊 應該是壞掉啦 無法充電 停那格車位應該不會有電車想怎樣 因為就無法充電
82
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐你好意思講道德? 先把這雙重標準的嘴臉收回去再來講道德 1. 一個特別蓋了充電樁,畫好區域給電動車充電的車位 大爺:沒罰則就代表我可以搶,你不能充電關我屁事 2. 放三角錐在車上(能放不能砸) 大爺:說好的道德呢?50
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。29
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡, 不論是本文中或者是下方推文, 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴, 還貼梗圖,或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停,就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。1
Re: [分享] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)我分享我自身的小故事 有一天我要停民生社區活動中心 要去樓上的三民派出所 (跟警察約好要一起去店家看監視器找遺失物) 星期天的下午12
Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?油車只是有顆電動車的夢想,借停一下那麼小氣做什麼? : 到時候大家就都用對付小人的方法來防堵霸佔車位, : 看你在最後完全停不了之前,12
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐從新聞看起來 設置這個車位的目的的確是”希望”專用 不過參考前面文章有人提到停車樁的說法 其實就是把電動車優先車位改成2
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先,又不是專用 到底是憑什摸油車不能停? 長期佔用的除外 換句話說