[問題] 車禍問題請益?
想請教版上的大大
昨天小弟要去一間傢俱行看傢俱
從慢車道要轉彎進入傢俱行時,過程中已經有打右轉燈,也看後照鏡確定沒有車後轉過去。
轉到一半時發現後照鏡有一台機車貼過來,當下煞車不及就發生交通事故了。
當下有打電話給警察及救護車
目視對方腳有擦傷
法律規定上轉彎車要讓直行車
但看新聞報導,轉彎車讓直行車是在有分岔路口才適用。
想請教一下各位
這樣小弟的肇責會是全責嗎?
另外這種撞擊程度
是只要重考板金
還是基本上整片門都要換了
謝謝
https://i.imgur.com/PpkoE7R.jpg
https://i.imgur.com/c9hypG8.jpg
--
這不用想吧!路口轉彎都全責了,直線車道變換路徑怎
麼可能沒全責,除非你能證明對方超速或同車道超車
把後視的行車記錄貼上來就明白了
看圖有機車道,通常是全責了
你一定有肇責啊,去裝盲點偵測吧
不可能全責
二輪仔又要高潮了
不可能全責,不過7成差不多,其它要看你是在哪邊開
始右轉來決定。
行車記錄器?
Kicks有盲點啦
你這要看行車紀錄器和監視器 看圖不好說
路肩超車 他全責 反之是你
看起來是路肩超車喔
沒有影片真的很難說個基八
不會全責,但沒有要上法院ˋ爭這個幾分沒有什麼意義
肯定肇責比較高 或是全責 你是不是變轉邊看 而且轉
很快 建議改變開車習慣 打方向燈後看後照鏡之後確
定沒車才轉
沒影片很吃虧喔
看你從哪裡開始轉吧?從中間車道往外就GG
你這種是你的錯呀
白線外還要讓後車?
看認定是純前後,還是左前右後。看圖我猜是後者
另外如果你有保險,且對方有受傷的情況下,只要你
不是無肇責,不管幾%肇責都一樣
路這麼大條 為啥要從右側超車? 你沒有提早打燈?
差個題外話,如果騎士說他也要看家具,而不是外側超
車,是不是對原PO更不利?
有可能當時你看沒車,他從你後面鑽到右側加速...
關門不確實,機車剛好在後照鏡死角。
後鏡頭影片po出來就知道了。
這個斜插角度 說詞感覺避重就輕
要看影片啦 然後你的慢車道是機車慢車道嗎?
照片看起來你跨車道轉過去吧
二輪:四輪上國道
直行優先吧
沒關門或關不夠,機車利用右側超車
沒影片不準,但看你的車子角度,你應該是直接跨車道
切,不是先靠右邊車道再右轉的。然後你的情況,你吃
全責會比部份肇責有利,你可以仔細想想看
這種我一定是靠緊右邊機車道(?)再轉過去
沒影片就只能各說各話
你這個角度 應該是全責了 乖乖賠錢
對方有受傷乖乖和解就對了,肇責幾成沒意義
經典的三寶跟猴子對決
七成以上
沒救了 兩輪仔跑水溝蓋都可以算直行了
都轉到這麼裡面了還可以撞到也是厲害
確定沒有車?發現摩托車?都幾?
我還是去找原廠改裝後鏡頭蒿廬?
有裝後視記錄器嗎?
沒有的話只能保佑近有監視器了
撞擊的位置在水泥地?
你所謂慢車道是哪一道
遇到有緣人了 你可以換後視鏡了 記得謝謝人家
老實說我路上看到kicks都會閃遠點
你的沒車定義可能跟一般人不一樣
沒影片就吞下去吧 你說你沒錯但誰知道?
之前還有人問裝後行車記錄器的理由
如果是臺中74 這機車99%超速 但是你沒證據
看照片也有可能是機車從路邊騎出來
智障二輪,硬要從右轉車右邊鑽,還直接騎到家具行的
停車位…路這麼大條而且沒什麼車流耶…
你慘了你...
可以板金啦 不用換門
我猜73 你應該7
你有保險吧?你有保險吧?不然你可能全責
開車不會關門,繳學費了
下次記得轉彎轉慢點,有保險就不用怕
一堆智障看到右轉燈還硬要從右邊過
影片po上來吧
影片出來我再回答
全責無誤,下次就找一台轉彎車撞上去就回本了
鬼島亂畫機慢車道,沒影片你就是衰
路肩超車就對方肇責大
看來撞擊點真的在店家前方空地耶 若有移過車 應該
不會把機車再次放倒吧
最右邊那道到底是機車道還是路肩?前陣子有朋友說去
南部玩騎車,也是照片那種路,騎在慢車道被兩台四輪
叭,一台還一直貼說機車應該騎最右邊
我覺得四輪沒肇責
81樓朋友遇到的應該是北部四輪仔南遊在教導南部人
正確騎車
以後記得右轉前要提早關門,一堆二輪三寶特愛挑戰
極限
樓上一堆上帝視角 你打右轉燈不關門 後車誰知道你
是要 前方右轉 還是 停車 還是像你說的要去家具行
90%都會預設是前兩項 你自己沒看清楚沒辦法
你這角度感覺就是沒關門直接轉 肇事正常
85樓沒有喔,是北部人被南部四輪仔教會騎車,之後行
程都騎在最右邊
沒行車記錄器,不可能零責,保險賠民事,貼錢補刑事
!
這關門?您就打方向燈,放油門,85度往外切,沒人讓
就煞停,等機車全過或有機車幫您攬車,大客車都這樣
開的,說關門的都沒開過大車或騎過機車!
原po都說開在慢車道了 不就是從快車道關門到慢車道
了嗎 是要他繼續關到哪去啊 貼到店家門前喔?
這種有後行車記錄器就較易釐清,之前有朋友就遇到機
車從左後大輻右切到路肩外來撞他
同車道 沒有分轉彎車/直行車
一堆亂說 若已到慢車道 則是前後車問題 後車至少7
笑死,你都已經到路肩了,他還要從你右側,沒撞死
算他命大
以前一堆人很會說關門,說不聽,後來我想您有看過大
客車公車還是大貨車在關門的?迴轉半徑就那麽大,怎
麽關門呢?動點腦!難道人家不用轉彎,就是有這樣的
國民,造就退三步的官員!
就兩輪仔整天說關門啊,合理化跑水溝蓋
這種路要轉彎的話應該要先駛入機車道再開始轉彎
從慢車道就轉彎其實蠻危險的
原po的慢車道就是指照片的兩邊實白線的道路吧?
幾乎完全沒車耶,為什麼要從右邊超車
角度就不像有關門
我猜沒關門直接轉
機車騎在店家空地上 這也是一絕
角度有點大喔
Oyz看來沒搞清楚還在那邊南部北部,朋友是騎在中間
那道,被汽車叭說機車該騎最右邊實體白線那道
??? 不是先說朋友騎慢車道嗎 怎現在改說騎中間那道
自己先搞錯車道定義 還說人搞不清楚
開太慢啦
有機車道不好說,不然能緊抓右側(路肩)超車這一點
去講
剛剛我在後座看我家三寶開車也是左轉差一點撞直行
機車 我在後座都看到有車來 他根本沒在看有沒有車
說沒看到 所以我相信很多人路上確實都沒在看有沒有
車就逕行轉彎的 供參
影片先來拉,講那麼多,人都會講自己有利的
前一篇撞死人的還在那邊大放厥詞,影片先來再說
77
[問題] 這車禍誰肇責大今天發生在台2線核二廠前面路口的車禍 轉彎車要禮讓直行車,所以汽車肇責大? 雙方視線都是被大車擋住 機車感覺用生命在捍衛路權....14
Re: [新聞] 竹科驚悚車禍!女騎士被右轉休旅車「吞了這個機車騎士就硬鑽的三寶 人家汽車打燈這麼久要右轉了 還一直硬要切 活該被輾 我們家之前也是有遇過這樣的事情 我們家開車有一次 也是打燈很久才右轉 然後撞到硬要切的機車 怎麼看都是對方的責任較大1X
Re: [新聞] 板橋砂石車違規左轉 2大型重機車煞不不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是直行就無敵 不是轉彎就全責 不是轉彎就全責19
[問題] 車禍肇責詢問如照片所示,我是A車 在行經一個小巷右轉時與對向機車相撞 車前左前方受損,機車則是往右飛 所幸機車騎士僅小擦傷14
[問題] 車禍問題請益女友媽媽今天早上出門上班出車禍 事發經過大概是:從圖一此路口右轉出來後 準備在圖二前方迴轉道左轉。 在路口遭到後車追撞 對方覺得是我們全責 因為轉彎車未禮讓直行車。 不過我的認知是她媽媽已經轉彎後到直行車道,準備左轉迴轉道時被後方車追撞,她媽媽15
[問卦] 車禍該開多少賠償金?幹... 中午再天母騎車遇到對向直接迴轉的三寶汽車 阿肥煞車不及整個撞上 造成左手腕骨折醫師說要打3個月的石膏+雙腿大面積擦傷+機車車頭全毀剛出院 拿到對方名片一查嚇到X
[問卦] 機車是不是交通的亂源我發現很多機車後,駕照不知道怎麼考的 舉個例子,汽車在最右邊的車道,打右轉燈準備右轉 後面的機車一看到右轉燈,跟像看到開跑燈一樣 紛紛油門加速往右邊鑽,超車 我還常看到網路有人振振有詞的護航說3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?等等,你先跟我說,你的交通規則是哪國的? 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車? 同車道,那就沒有轉彎跟直行的分別,只有前後車,我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他?