PTT推薦

Re: [討論] 高速公路輾飛異物之ABC車事故

看板car標題Re: [討論] 高速公路輾飛異物之ABC車事故作者
willpei
(威爾肥)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

不懂就要問..再次請教各位想法..謝謝

這情況,不賠的機率高?
相信保險理賠專員是正確的?
還是跟保險業務說的選擇不理他?
筆錄做完,對方就有我手機號碼?這樣正確?

中間對方打電話給我好幾次,叫我一定要處理...
業務又說不用理他,所以才直接找了理賠專員。
這樣就代表我先認輸了!?

我不是擔心賠錢,反正有保險處理就好
只是覺得不公而已

還有初判表的這句話
”被車輛輾壓之不明物品彈飛”
真的看不懂.....

謝謝各位意見


※ 引述《willpei (威爾肥)》之銘言
: 分享一下
: 在2023年9月份
: 遇到了倒楣事
: 我在高速公路行駛時,輪胎輾壓到一片異物
: (應該是浪板)
: 異物飛起砸到右後方車輛,對方大燈裂及保桿損傷
: 也就是事故中ABC中,最無言的B車…..
: C車是進口碗公,修車約近20W
: 約略11月份,警察大人想當然爾找不到A車,
: 只好找我先做筆錄
: 我是說~我在內側車道~有看到掉落物~
: 來不及也無法閃避
: 因為內側是護欄,右側車道C車離我越來越接近。
: 當下的選擇只能輾過去,我也無法得知掉落物是否有損傷到當事車
: 12月份初判表出來
: 我的部分只寫了”被車輛輾壓之不明物品彈飛” (這是啥!?)
: C車就表明,因為我的部分沒寫到”無肇責”所以要找我賠
: 我的保險業務員說”不用理他,也沒寫是B車錯”
: 但因為我不想夜長夢多,直接找了理賠員處理,
: 他只說他會去談
: 之後回報一開始談賠30%不成,後來加到50%,C車接受了
: 雖然結案了,但還是覺得倒楣
: 這種事B車找不到A車的情況下,真的就只是賠嗎?
: 我是剛好沒車損,假如我有車損,我找不到人賠。感覺B車還比C車倒楣
: 經過一次道路救援後,再一次覺得保險真的很重要


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.13.79 (臺灣)
PTT 網址

tigotigo556601/04 22:54先賠就輸了

tigotigo556601/04 22:55給法院判決 就算輸也有零件折舊 急著賠錢幹嘛

noirskakashi01/04 23:13看起來對方沒錢修車才一直追著你

george31708 01/05 01:05很可能零肇責或是很小啊 對方還沒送鑑定你就賠了

gibson9975 01/05 01:27給法院判啊,反正肇責幾乎是0,讓C想辦法盧條子去

gibson9975 01/05 01:27找A