PTT推薦

Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭

看板car標題Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭作者
TopGun2
(Top Gun 貳)
時間推噓24 推:84 噓:60 →:154

※ 引述《penny31029 (~快樂跳恰恰~)》之銘言
: 原文連結:https://new-reporter.com/news/126813
: 原文內容:
: 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭對向車道來車撞擊”頭部重創”
: 2023/09/07 19:49
: |更新時間: 2023/09/07 19:49
: 【記者爆料網/地方中心 桃園報導】6日傍晚4點多,桃園發生驚悚車禍!一名駕駛行經: 保定三街時,發現一輛鐵灰色轎車違停在路邊,後座車門敞開,就在駕駛準備會車通過時: ,鐵灰色轎車後座突然竄出一名5歲男童,駕駛閃避不及直接撞上,嚇得大叫一聲,緊急: 煞車,場面駭人!
: 據了解,受傷的張姓男童年僅5歲,因遭受猛烈撞擊頭部重創,經送往長庚治療,目前仍: 在住院觀察中,尚未脫離險境。警方表示,車禍詳細狀況仍有待後續調查釐清,初步研判: 男童家長違規停車,肇事駕駛應注意未注意,後續釐清肇事責任歸屬後,會針對違規部分: 製單舉發。

‘’肇事駕駛應注意未注意‘’

從影片看到,
早早就看到對向車道的車,左後車開門打開,而且快接近時還兩段式。
這是比較狹窄的(8米?)道路,從看到對向車開門,到接近,再來車門第二段打得更開,一直到
撞到小孩前,車速維持沒有放慢。

駕駛在看到對向車門打開,會車時,就該注意警戒放慢了。

說駕駛衰嗎? 說是,也可以說不是。

應注意而注意 吃定了






: https://www.youtube.com/watch?v=DIKOW9wUbu8
: 不要說左後門,兩個後門我都用兒童鎖鎖住了,還有停車也沒靠邊,左後一下車幾乎就是: 對向車道了,可憐的小孩投胎到這種家庭...
: 就這狀況除非預判對方會有人衝出來先煞車,不然根本躲不過,我看這駕駛的陰影應該: 很久沒辦法消除了。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.162.109 (臺灣)
PTT 網址

Tahuiyuan 09/07 22:02不要與世沉淪跟著擺爛,家長車輛違停在先,家長有

Tahuiyuan 09/07 22:02沒有讓兒童正確使用安全座椅?為何沒設定安全鎖?

Tahuiyuan 09/07 22:02這些才是該追究的重點,希望可憐的車主能獲判無罪

Tahuiyuan 09/07 22:02且免賠,還能得到車損賠償及精神慰撫金。

你想太多,車主能判免賠就祖上積陰德。 車門不是在很接近時才突然打開小孩跳出,已經早早就打開。 而且不是深夜視線不良狀態下。 駕駛沒放慢車速警戒,這是很重要的一點。不是沒有反應時間。

gghh 09/07 22:05鬼島惡法只要有1%過失就可以公訴罪搞你

LFD 09/07 22:08我負責違規 你負責閃

venon0916 09/07 22:23對啦,反正出事就推給別人就好

KaiHavertz 09/07 22:25反串

下次你遠遠看到有行人闖紅燈走在斑馬線上,當時天色明亮,清晰可見。 你可以試著不減速衝過去試試看。 你以為可以不減速順順過,結果好死不死該行人尿急抖了一下,或是打噴嚏停了一下,你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人,你完全無責任。 嘻嘻

Supergreen 09/07 22:35我同意這篇

Supergreen 09/07 22:35但是小孩父母真是很要不得

QIIQ 09/07 22:38時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢

這位阿哥,我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時,就該有警覺性,會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車,都沒減速欸。 再說,在小路時速26公里也蠻快的。

godusevpn 09/07 22:38同意

TSMininder 09/07 22:44這本來就會有肇責 只是很多人還在否認期罷了

KaiHavertz 09/07 22:45所以這個案件有遠遠看到行人?

遠遠看到對向車車門打開,你沒感覺? 當兩車逐漸靠近而會車距離很近,你沒感警覺? 人生總是很美好,總是很順遂,總是沒意外,總是沒驚喜。總是不會遇到三四五六七八寶。

llHAY 09/07 22:53撞人的駕駛是有應注意而未注意的過失,但駕駛預想

llHAY 09/07 22:53不到對向車道的左後車門會開啟而鬆懈了。對向被撞

llHAY 09/07 22:53的小朋友這邊有2點過失,1.是突然開啟了不應該在單

你以為可以不減速順順過,結果好死不死該行人尿急抖了一下,或是打噴嚏停了一下,你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人,你完全無責任。 嘻嘻

Supergreen 09/07 22:35我同意這篇

Supergreen 09/07 22:35但是小孩父母真是很要不得

QIIQ 09/07 22:38時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢

這位阿哥,我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時,就該有警覺性,會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車,都沒減速欸。 再說,在小路時速26公里也蠻快的。

godusevpn 09/07 22:38同意

TSMininder 09/07 22:44這本來就會有肇責 只是很多人還在否認期罷了

KaiHavertz 09/07 22:45所以這個案件有遠遠看到行人?

遠遠看到對向車車門打開,你沒感覺? 當兩車逐漸靠近而會車距離很近,你沒感警覺? 人生總是很美好,總是很順遂,總是沒意外,總是沒驚喜。總是不會遇到三四五六七八寶。

llHAY 09/07 22:53撞人的駕駛是有應注意而未注意的過失,但駕駛預想

llHAY 09/07 22:53不到對向車道的左後車門會開啟而鬆懈了。對向被撞

llHAY 09/07 22:53的小朋友這邊有2點過失,1.是突然開啟了不應該在單

你以為可以不減速順順過,結果好死不死該行人尿急抖了一下,或是打噴嚏停了一下,你擦 撞了該行人。 你再讓我知道法官會不會把錯全部歸咎在行人,你完全無責任。 嘻嘻

Supergreen 09/07 22:35我同意這篇

Supergreen 09/07 22:35但是小孩父母真是很要不得

QIIQ 09/07 22:38時速26不叫放慢還是下車用推的才叫放慢

這位阿哥,我想你沒看懂。 是看到對向車門打開第一段時,就該有警覺性,會車的車速要再放慢。 這段影片從遠遠看到對向車,都沒減速欸。 再說,在小路時速26公里也蠻快的。

godusevpn 09/07 22:38同意

TSMininder 09/07 22:44這本來就會有肇責 只是很多人還在否認期罷了

KaiHavertz 09/07 22:45所以這個案件有遠遠看到行人?

遠遠看到對向車車門打開,你沒感覺? 當兩車逐漸靠近而會車距離很近,你沒感警覺? 人生總是很美好,總是很順遂,總是沒意外,總是沒驚喜。總是不會遇到三四五六七八寶。

llHAY 09/07 22:53撞人的駕駛是有應注意而未注意的過失,但駕駛預想

llHAY 09/07 22:53不到對向車道的左後車門會開啟而鬆懈了。對向被撞

llHAY 09/07 22:53的小朋友這邊有2點過失,1.是突然開啟了不應該在單

咦? 常常看到有車主以 ‘’用生命捍衛路權‘’,來嘲笑諷刺他人。 怎麼這案例 又變了? 保護自己免受三寶侵害,不是大家常掛在嘴邊的嗎? 這案子倒楣車主,用生命捍衛路權。 遠遠看到對向違停,看到開門,仍然不減速,實實在在用生命捍衛路權。 還是肉包鐵的捍衛會被酸? 鐵包肉的捍衛是倒楣? 雙標 ?

william826 09/07 23:13就跟一些二輪四輪賤種經過學區還不減速道理一樣 教

william826 09/07 23:14育失敗兼自私低劣

gx9900824 09/07 23:26回文回到推文都修掉了

抱歉,用手機編輯回推文, 刪掉某些版友的推文。抱歉抱歉。囧

luroro 09/07 23:29檢討受害者?

並不是喔。我自始至終都沒說違停是對的。 我目的是強調‘’防禦性駕駛的重要‘’。 不管是肉包鐵的二輪, 還是鐵包肉的四輪, 或是肉包肉的行人。

a1277034 09/07 23:30最好能防,馬後炮

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

hcshin 09/07 23:38因為我是車板少數能看清事實真相的先知之一

prostar 09/07 23:47同意推但是應該肇責比例上不高

xslayer 09/07 23:51同意

fan0226 09/07 23:5319公里還不夠慢啊,誰告訴你可以左邊下車?

影片一開始時速19km, 看到對向開第一段車門後,提速變26km,一直到撞到小孩前維持26km XDDDDDD。

kobenature 09/07 23:59同意不會完全無責

johnny30489 09/08 00:00超速 滑手機 聊天 A柱 選哪個?

ntnuwei 09/08 00:03不是啊 如果是自己同向的車違停開一點車門的確要注

ntnuwei 09/08 00:03意放慢,阿這次是對向,你能預判每一次四面八方不該

ntnuwei 09/08 00:03來的都來你都閃得了?「未經他人苦;莫叫他人善」

這位大哥,當下前方路況很單純。 視線清晰可見,右邊人行道很寬敞目視無行人。 馬路就對向一台車,靜止。預判兩車會車距離很小,而且對方早早開車門,你不注意,要注 意什麼?

a1277034 09/07 23:30最好能防,馬後炮

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

hcshin 09/07 23:38因為我是車板少數能看清事實真相的先知之一

prostar 09/07 23:47同意推但是應該肇責比例上不高

xslayer 09/07 23:51同意

fan0226 09/07 23:5319公里還不夠慢啊,誰告訴你可以左邊下車?

影片一開始時速19km, 看到對向開第一段車門後,提速變26km,一直到撞到小孩前維持26km XDDDDDD。

kobenature 09/07 23:59同意不會完全無責

johnny30489 09/08 00:00超速 滑手機 聊天 A柱 選哪個?

ntnuwei 09/08 00:03不是啊 如果是自己同向的車違停開一點車門的確要注

ntnuwei 09/08 00:03意放慢,阿這次是對向,你能預判每一次四面八方不該

ntnuwei 09/08 00:03來的都來你都閃得了?「未經他人苦;莫叫他人善」

這位大哥,當下前方路況很單純。 視線清晰可見,右邊人行道很寬敞目視無行人。 馬路就對向一台車,靜止。預判兩車會車距離很小,而且對方早早開車門,你不注意,要注 意什麼?

a1277034 09/07 23:30最好能防,馬後炮

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

hcshin 09/07 23:38因為我是車板少數能看清事實真相的先知之一

prostar 09/07 23:47同意推但是應該肇責比例上不高

xslayer 09/07 23:51同意

fan0226 09/07 23:5319公里還不夠慢啊,誰告訴你可以左邊下車?

影片一開始時速19km, 看到對向開第一段車門後,提速變26km,一直到撞到小孩前維持26km XDDDDDD。

kobenature 09/07 23:59同意不會完全無責

johnny30489 09/08 00:00超速 滑手機 聊天 A柱 選哪個?

ntnuwei 09/08 00:03不是啊 如果是自己同向的車違停開一點車門的確要注

ntnuwei 09/08 00:03意放慢,阿這次是對向,你能預判每一次四面八方不該

ntnuwei 09/08 00:03來的都來你都閃得了?「未經他人苦;莫叫他人善」

這位大哥,當下前方路況很單純。 視線清晰可見,右邊人行道很寬敞目視無行人。 馬路就對向一台車,靜止。預判兩車會車距離很小,而且對方早早開車門,你不注意,要注 意什麼?

a1277034 09/07 23:30最好能防,馬後炮

weichungBRO 09/07 23:33同意推一個 也有可能是顧著聊天

hcshin 09/07 23:37如果是我,看到這種情況一定是放慢速度隨時準備煞停

kevin0125 09/08 00:42對向開車門 防禦性駕駛也不會預料到對方往馬路衝...

SilverFocus 09/08 00:45只覺得事主很倒霉,客觀上他並沒有違規

kevin0125 09/08 00:46這影片正常左邊下車也不會有事 車門開了也在車道內

kevin0125 09/08 00:47今天是用車門當掩體衝到對向車道上 究竟怎麼防禦

zuihao 09/08 00:50真棒 以後大家都違停 不用看來車 門直接開到最大

可以喔。 他拼生命,你拼財產。試一試啊。

zuihao 09/08 00:50出事都是別人沒注意啦

mio1987 09/08 00:52車速20ㄏㄏ

kevin0125 09/08 00:58注意有人開車門和注意有人衝出來完全不同

車速從影片一開始的19km,看到開門後提升到26km,一直到撞到人之前沒放油門降速。 你去告訴法官你有注意對方開門,鬼才信。

Epsilon 09/08 00:59這篇講的道理很簡單,結果沒想到一堆人看不懂,台

Epsilon 09/08 00:59灣交通意外會少才有鬼。

umin928 09/08 01:01反正我沒問題就硬上 出事再說

kobesniper 09/08 01:01那你要不要當開門的人 讓大家試一試呢

我開車門都做shoulder check ,我俗啊。

a840906 09/08 01:03確實

※ 編輯: TopGun2 (114.33.162.109 臺灣), 09/08/2023 01:03:56

smallcar801 09/08 01:05交通亂象就是這樣造成的

damien12343 09/08 01:06就算一堆人噓到XX 也改變不了吃應注意而未注意

damien12343 09/08 01:07法規、法官都不變的情況下 難道鄉民噓就有用?

BePTT 修文會吃掉鄉民推文,再次抱歉。 總之, 我是要告訴大家,很現實的問題。 你避險的作為,重點在於‘’過程‘’,而不是結果。 將來在法庭上,可以告訴法官你有注意到並作為,即使車禍結果是遺憾的,也能大大大降低 肇責。 這個案例,車速從19km提速到26km,可能就被法官噹到牆壁上。 你看到對向早早開車門,看到了為何不放慢? 就算放慢會車不能改變小孩突然跳出事實,但是有機會降低小孩傷害。 考駕照時候,教練有沒有告訴你開車要專心並注意前方四周路況? 考駕照時,筆試考題有沒有告訴你開車要專心並注意前方四周路況? 筆試路試都過了, 你跟法官大人說:我在聊天分心了? 還是, 我有看到對方開車門,但是我不知道要做什麼? 還是, 我有看到對方開車門,但是我怎麼知道有小孩會跳出來?

kobesniper 09/08 01:10不一定吃好嗎 門打開了5秒人才跑出來

kobesniper 09/08 01:10人出來不到一秒就撞上

kobesniper 09/08 01:11難道門開著你就不過嗎 竟然要過不到一秒

kobesniper 09/08 01:11要怎麼應注意而未注意 這不到一秒?

damien12343 09/08 01:12這就是現行法律悲哀的地方阿 判決的人沒有要跟你理

damien12343 09/08 01:12性討論,他覺得可以,你不行。你就有罪

damien12343 09/08 01:13跟薩利機長一樣,沒有考慮反應時間

lang0720 09/08 01:18自以為懂實務立場真可憐==

lang0720 09/08 01:19連檢察官都還沒過就法官法官的叫==

lee40006 09/08 01:22不要拿行車記錄器的視角和人眼相比,行車記錄器超

lee40006 09/08 01:22廣角會把實際距離拉長,其實人眼看到時是很近的

※ 編輯: TopGun2 (114.33.162.109 臺灣), 09/08/2023 01:28:20

blackwoods 09/08 01:37不是法律悲哀 是一堆人沒認真看過道路交通安全規則

blackwoods 09/08 01:37跟司法實務 影片來說你看到前面停一台車 還看到開門

blackwoods 09/08 01:37 好歹踩個煞車 本篇也只是說駕駛無法完全避免過失

blackwoods 09/08 01:37沒說小孩跟父母沒錯好嗎!? 路上三寶會多就是一堆

blackwoods 09/08 01:37人出事前都以為這樣開沒問題 判決下來才在靠北靠木

lluunnaa 09/08 01:39數據不會動,看判決的人怎麼解讀而已XD

marshmallowH09/08 02:12記者也在給我寫應注意未注意@@

Magic0312 09/08 02:20好了啦,特地幫自己立flag 喔

Magic0312 09/08 02:23看到開門就要聯想到有人會往你車衝,這種防禦駕駛

Magic0312 09/08 02:23應該不開車對吧,不然什麼事情都可能發生啊

Magic0312 09/08 02:25照這個邏輯,機車被汽車開門擊落,也應該吃肇責對

Magic0312 09/08 02:25吧?畢竟車子在那邊違停你怎麼沒想到車門會打開

Magic0312 09/08 02:28連對方車門全開也不會撞到都不知道也可以雲一篇,

Magic0312 09/08 02:28到底是有多久的開車經驗

Magic0312 09/08 02:30會不會吃肇責是一回事,但這篇的問題是又一個自以

Magic0312 09/08 02:30為自己是防禦駕駛大師

louder1369 09/08 02:31小路會車本來就應該注意這種狀況

motorr 09/08 02:39鍵盤

liko7676 09/08 03:13可憐

z8755660000009/08 04:09有警覺心 但誰會想到有人直接往外衝?

venon0916 09/08 04:10你他媽誰會想到開車門就算了,還直接用衝的橫越道

venon0916 09/08 04:11路,幹

chocoboex 09/08 04:22合理

coffee112 09/08 05:26我覺得就算有警覺性 也難保每次都能閃過這種 我遇過

coffee112 09/08 05:26最後一刻剛好突然衝出來的小學生 好險有急煞住 一

coffee112 09/08 05:26些地方也慶幸自己開的慢 但如果開車的是我家人 視

coffee112 09/08 05:26角更矮 死角更大 沒注意到的話根本就是很容易直接

coffee112 09/08 05:27輾過去了吧 唉 這真的很恐怖還要吃應注意未注意

a112112g 09/08 05:46鬼島法律 94醬

h07880201 09/08 06:03同意你的觀點 實際法律考量很多

jupei 09/08 06:53很多白痴會車不減速啊

zzahoward 09/08 06:57完全不能同意 事後諸葛防禦駕駛

zzahoward 09/08 06:59肇事駕駛其實看到灰車的時候已經有放緩速度

afune12369 09/08 07:07我記得實務見解有一起案例是小孩從路邊停車的車縫

afune12369 09/08 07:07中串出 被後方駕駛輾過 比照注意義務確實該例有攻

afune12369 09/08 07:07防空間但在學說上 「非容許信賴」還有爭議空間 不

afune12369 09/08 07:07宜在事前 或直接以個案方式來結論

facebookig 09/08 07:35開車的雙方都有肇責無誤

segio 09/08 07:35都講應注意未注意了..責任算趴數的吧

segio 09/08 07:36反正一堆人駕照雞腿換的.這種窄路也不減速慢行...

segio 09/08 07:37當然家長都沒教小孩要在人行道側下車才應是主責...

OrZander 09/08 07:37觀念正確

segio 09/08 07:37是也看過很多便宜行事就喜歡在車道側下車的三寶

OrZander 09/08 07:39一堆噓文是沒考駕照?事故肇責這麼基本,一條“應注

OrZander 09/08 07:39意而未注意”,有沒有放緩差很多... 不要等車禍才在

OrZander 09/08 07:39那哭

new71050 09/08 07:44開車沒在看的一堆 撞到再來怪別人

i90186 09/08 07:48真的有人會看到對向車道車門打開,預設會有人跑到

i90186 09/08 07:48道路上而停下來等嗎?

allan168861 09/08 07:53對向車道+暴衝,最好是正常可預期行為…

danhunter 09/08 08:02O

Tahuiyuan 09/08 08:04法律規定開門車應注意行進車,你卻硬要行進車注意

Tahuiyuan 09/08 08:04開門車,有沒有搞錯?有誰會開左側車門不往後走,

Tahuiyuan 09/08 08:04而是衝向對向車道?這要怎麼注意?

Tahuiyuan 09/08 08:06還有我說,嬰靈家的車,隔熱紙是不是黑到對向車輛

Tahuiyuan 09/08 08:06在當時光線環境下,無法在反應時間內判斷該車後座

Tahuiyuan 09/08 08:06有兒童可能暴衝下車?

vtssaxo1998 09/08 08:07天兵家長

OrZander 09/08 08:09噓文可以跟一下這新聞,畢竟你們中的機會高,避免被

OrZander 09/08 08:09罰到吃虧。在這喊聲沒什麼用。應注意而未注意解釋空

OrZander 09/08 08:09間非常大,加上判罰多少會顧及情:小孩重傷欸你有沒

OrZander 09/08 08:09有同理心撞一個五歲小孩傷成這樣

aw962j 09/08 08:14濫用應注意未注意

TradePau 09/08 08:17小孩沒家教吧

Vassili242 09/08 08:18就是檢察官和法官都你這種想法才一堆莫名其妙的應注

Vassili242 09/08 08:18意未注意

eric110030 09/08 08:21天兵家長放任小孩 無誤

TradePau 09/08 08:21五歲其實很懂了

zxc2027 09/08 08:24我聽某些人在蓋,過了網狀線車門才突然打開,套一

zxc2027 09/08 08:24句道地的台灣話是要反應個懶叫,反正這種雖小事就

zxc2027 09/08 08:24是誰遇到誰倒楣

CalvinS 09/08 08:30違停不對 但撞人駕駛真的不適合開車 該有的反應沒有

CalvinS 09/08 08:31車門打開就該重踩煞車慢速通過了

aal 09/08 08:33看到開車門正常人都會減速吧

joshau 09/08 08:34突然開車門哪來應注意未注意,同樣邏輯,車內人下

joshau 09/08 08:34車要注意前後左右來車,你會怪旁邊怎麼突然有車來

joshau 09/08 08:34?應注意未注意不是這樣用的好嗎

TCdogmeat 09/08 08:37某些人充分演繹我負責違規你負責閃

coffee112 09/08 08:41剛剛好像有新聞 說小孩可能命危 這法律責任...唉

coffee112 09/08 08:44看一些影片 也是詢問自己 換做是自己 閃的過嗎?因

coffee112 09/08 08:45為真的走到法院那一步時 法官真的不見得會認為我們

flybow 09/08 08:45你是不是不知道過失要成立 還有有迴避可能性跟信賴

coffee112 09/08 08:45開車的無責任 唉 保護別人 也是保護我們自己

flybow 09/08 08:45原則

Tahuiyuan 09/08 08:45過動兒死一死比較好,不然就要帶著重大傷殘,在這

Tahuiyuan 09/08 08:45賤民家庭度過一輩子了,不如趕快投胎重新做人。

OhmaZiO 09/08 08:51太猛了 車板竟然出現 叫人去死一死的言論了

ryu38 09/08 08:52行車紀錄器的車速不能當證據,當然駕駛可以舉證他

ryu38 09/08 08:52未超速當下情況來不及反應

finaleWL 09/08 08:52說什麼鬼話 你坦白講你來開會不會撞

finaleWL 09/08 08:53我猜你會說你來開會減速 但碰撞避免不了

kobesniper 09/08 08:54車門開快5秒是要對向等什麼東西啊等阿飄?

finaleWL 09/08 08:55該撞死就要撞死 不是什麼都站在聖人視角去檢視

kobesniper 09/08 08:56車到門旁時人才衝出來給你撞 你在慢都一樣

finaleWL 09/08 08:56駕駛有沒有肇責 當然有啊 鬼島怎麽可能沒有

finaleWL 09/08 08:57但不要為了無傷亡就站在聖人角度 該撞死的就要撞死

Alphaplus 09/08 08:59他也只是正常駕駛,不然以後路邊有狀況一律用

Alphaplus 09/08 08:5915公里時速慢慢嚕過去

ryu38 09/08 09:03笑死,你要不要數數從開車門到小朋友衝出來總共幾

ryu38 09/08 09:03

AQUANGEL 09/08 09:06同意你

babyMclaren 09/08 09:10不同意這篇

babyMclaren 09/08 09:11舉例:行人可能會從人行道衝出來

babyMclaren 09/08 09:11所以你永遠也得放很慢開車

babyMclaren 09/08 09:12也有從人行道騎下來的機車

babyMclaren 09/08 09:12突然衝出就不能算應注意

babyMclaren 09/08 09:13而且開車門的人才是應注意未注意吧

segio 09/08 09:16開車門是應注意.衝出來是未注意.屁孩已經躺了.

gunbade 09/08 09:34你誰?

Jackey52013 09/08 09:40開車不夠專心警戒,車門打開的瞬間應該要有減速動作

GimO 09/08 09:40本來就有肇責 但是誰遇到誰倒楣也是事實

Jackey52013 09/08 09:41,但是卻只顧著聊天

yechau 09/08 09:43你講嘛,要慢到多少才叫放慢

eddie1209 09/08 09:49應注意猴子未注意

impose 09/08 09:50其實99.9%交通案件,法官都是抄鑑定報告

Expend 09/08 09:58你說的沒錯但鬼島沒救了

computerqqq 09/08 09:58放煞車時速就快15了,輕輕踩油門就快30了耶~。 法

computerqqq 09/08 09:58律規定無車道線限速30,更何況這條路有車道線,駕駛

computerqqq 09/08 09:59開30已經是烏龜車等級的速度了。

Expend 09/08 10:02看推文感覺鬼島一堆沒防禦駕駛意識的,怕

r80613 09/08 10:18修文修到一直重複三小

foxbrush 09/08 10:19這事件即使只有10公里,基本上還是會吃應注意肇責,

foxbrush 09/08 10:19別馬後炮了,另外能注意別刪反方意見推文好嗎?

mingdao 09/08 10:37廢文不要出來秀下陷

tjtsyhssy 09/08 11:11這個要能避免的難度太高了,我們事後看都知道那台

tjtsyhssy 09/08 11:11車會跑出一個小孩,可是當下的情境是完全未知的,

tjtsyhssy 09/08 11:11今天時速26還是撞過去了,要完全小孩沒事,可能要會

tjtsyhssy 09/08 11:11車當下踩煞車到幾乎停止,但是這種路面一般又有多

tjtsyhssy 09/08 11:12少人會這樣會車?

canlest 09/08 11:41原po中肯

canlest 09/08 11:41只是這件事反應了大家不願意減速

canlest 09/08 11:41還有鄉愿的不按喇叭的習慣

canlest 09/08 11:41只希望二十年後會有所不同

Ardream 09/08 11:4720幾公里還不慢喔 以後全台限速10

largesperm 09/08 11:59同意 有點距離的時候 門有開 這個肇事者不好解釋

largesperm 09/08 12:04我要是對方 一定咬這個不放

largesperm 09/08 12:04希望肇事者有第三方保險

coffee112 09/08 12:10那個開門真的是...唉

nini5400 09/08 12:20推文被修掉惹QQ

chair209 09/08 12:26畢竟那個開門法太不正常了,保險起見是要減速沒錯

z2v2r2mk2 09/08 12:57同意你

yiyin330 09/08 13:46這車速還要放慢?我在後面都要按喇叭了好嗎

yiyin330 09/08 13:48開車門可以預知有人下車,但是常理是人家下來了會

yiyin330 09/08 13:48看車看路

ReggieMiller09/08 13:51車門打開到衝出來沒超過3秒

bdbpzcatqpq109/08 14:33推文被刪了,阿不是,是噓文

Fukker 09/08 14:33管你多慢 行人最大

Fukker 09/08 14:35推文真是太天真 沒跑過法院

kotomi 09/08 14:38正常的狀況下是,大人不能放小孩一個人在車上,誰知

kotomi 09/08 14:38道有這種智障家長

edward1207 09/08 14:41很多人平常滿嘴防衛駕駛,結果….

mema 09/08 14:54當美國校車啊,開門全線停車?

SSSONIC 09/08 14:55防衛駕駛是二輪要做的

Coma 09/08 14:5926KM不夠慢,哈哈

wavier 09/08 15:08鍵盤開車?笑死

faultless 09/08 15:22看起來又要照比例賠償

fxxxkup 09/08 15:28照你這邏輯的話喝水會水中毒會嗆死,你要不要別喝

fxxxkup 09/08 15:28水了?

phoenixzro 09/08 15:33看不懂你在反串,還是屠龍者終成惡龍

jxigjll 09/08 15:37

garra 09/08 16:19看到車門開 應該要更減速啊.. 不過誰想得到會跳出來

jimmy12332 09/08 16:55本來就是

jimmy12332 09/08 16:56一堆崩潰仔 看到對象有狀況不減速 還是不要出來開

jimmy12332 09/08 16:57車害人吧

jimmy12332 09/08 16:58你要是有減速 撞上去了 還可以說是反應不及 沒減速

jimmy12332 09/08 16:59直直開 就乖乖吃肇責吧

godzillabox 09/08 17:08屁孩:衝啊 我要轉生異世界!!!

wisejack 09/08 17:09同意,開車的人應該要更小心注意路上各種情況。

fish1015198709/08 17:30明明就是快接近時才整個車門打開,下雨天視線不好

fish1015198709/08 17:30車門微開誰看到出來,第一次看影片也沒看到車門微

fish1015198709/08 17:30

QIIQ 09/08 17:33上帝視角

pepe5566 09/08 17:49車速夠慢了 根本沒必要檢討被小孩撞的駕駛

ckgodboy 09/08 18:23

ckgodboy 09/08 18:25你是沒開過車吧

hehcs 09/08 18:40笑死 講的都很會 自己煞不煞得住還不知道勒

wisejack 09/08 22:03雨天違停,開慢一點多些反應時間結果可能就會不同

wowdog 09/09 01:20如果看到校車停路邊, 會減速的人多嗎?

austin0353 09/09 01:24很討厭違規,但看到門開我也是會放慢,有無肇責不知

Anutmiao 09/09 01:46屁孩開門這麼久還看不到有車來才應注意而未注意吧

ptt20210726 09/09 16:19這一定有肇事責任,應注意而未注意,我吃過所以我知道

yogurtbass 09/10 04:42你最厲害

sted0101 09/10 14:31共三小上帝視角

sted0101 09/10 14:32開門會預設向前衝嗎

sted0101 09/10 14:40小孩衝出來就撞到了是要注意什麼,是要怎麼避?停

sted0101 09/10 14:41在車道上等關門嗎

sted0101 09/10 14:44怎樣叫沒有放慢 車速20沒放到0?

sted0101 09/10 14:45還是車速60放30比較無責,車速20沒放有責?

sted0101 09/10 14:47市區道路開20,30還叫沒放慢48487