Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？

tigotigo 07/02 19:05四輪大爺平常在馬路上逼機車 逼行人 作威作福慣了

tigotigo 07/02 19:05讓他們像條哈巴狗一樣禮讓 簡直要命

atgo1207 07/02 19:05會有四輪嘴臉說林北超速 閃行人去撞到其他東西誰要

atgo1207 07/02 19:05賠

greenx 07/02 19:05台灣就是一堆沒進化蠻人在駕駛能致人死傷的交通工

greenx 07/02 19:05具但政府又不嚴格管制的鬼地方

RealWill 07/02 19:06一堆人在抱怨要禮讓闖紅燈的行人，根本沒搞清楚車輛

RealWill 07/02 19:06和行人對人體生命的危害程度不同；行人闖紅燈當然有

RealWill 07/02 19:06可能，但是大部分的行人不會拿自己的命開玩笑，會闖

RealWill 07/02 19:06紅燈的行人跟會搶快的車輛駕駛心態其實是一樣的：沒

RealWill 07/02 19:06看清楚路口狀況就穿越、覺得別人會讓、覺得沒那麼倒

RealWill 07/02 19:06楣、對自己的閃避技能太有信心。同樣的心態和行為，

RealWill 07/02 19:07法令偏向保護行人是非常合理的選擇。

alaokj 07/02 19:19搞錯了、行人無敵條款不是因為會有行人是大爺心態

alaokj 07/02 19:19是因為有行人根本看不到

alaokj 07/02 19:19行人無敵條款就是需要存在、沒什麼好討論的

alaokj 07/02 19:20要討論的是：一個綠燈無法消化行人的路口

alaokj 07/02 19:20是不是應該要有行人專用時相的問題

alaokj 07/02 19:21我們保護盲人或者行動不便者、大爺心態行人

alaokj 07/02 19:21只是“順便”受惠

alaokj 07/02 19:22那是例外。應該還是以立法本意為出發點

alaokj 07/02 19:22這樣汽機車才知道為何行人可以無敵

alaokj 07/02 19:22沒有換位思考、那跟公部門死腦筋沒兩樣

alaokj 07/02 19:23大執法後的判斷標準及罰則，根本不是在保護行人

alaokj 07/02 19:24是利用懲罰要求讓行人

alaokj 07/02 19:24如果是以保護行人為出發點、那就是改變建設

alaokj 07/02 19:24增加專用時相

alaokj 07/02 19:25今天最大的衝突就是：“讓”應該是出自於意願

alaokj 07/02 19:25但是我們公部門用“法”強制你“讓”

alaokj 07/02 19:25何不好好告訴大家、很多視障朋友是看不到路的

alaokj 07/02 19:26何不開專用時相、讓老人小孩可以放心過馬路

alaokj 07/02 19:26到現在還在討論：你為何不讓、你拿生命護路權

alaokj 07/02 19:27這難道不是“教育”改做的？

alaokj 07/02 19:27專用時相難道不是“配套”該做的？

alaokj 07/02 19:27一直在那邊護、真的不知道在護一個身體健康的

alaokj 07/02 19:29有幾個字手誤、抱歉、手指肥

JUSTOUR 07/02 19:31野蠻人為主的國家。

venon0916 07/02 19:34只要是上路不論是人是車都要遵守規則，台灣人最愛

venon0916 07/02 19:34鑽漏洞，路上不管行人、單車，移動神主牌，反正無

venon0916 07/02 19:34牌你奈我何，罰款金額又不對等，撞上人時往往都是

venon0916 07/02 19:34車主要付高額賠償，真他媽鬼島

furio 07/02 19:54推這篇

bt011086 07/02 19:56好有畫面XD

TCdogmeat 07/02 20:01你這篇太粗暴 四輪爺不喜歡

TCdogmeat 07/02 20:01四輪爺從來要的都不是道路平權 是要我行我素

TCdogmeat 07/02 20:02稍有不順就罵政府規劃不良 警察只會抓可憐人

TCdogmeat 07/02 20:03即便台灣駕駛已經享譽國際 還是要檢討行人

tttttttiger 07/02 20:03機車不戴安全帽，汽車不繫安全帶，也沒影響到誰啊，

tttttttiger 07/02 20:03那幹嘛規定? 現在未禮讓行人大執法，那是不是行人違

tttttttiger 07/02 20:03規也應該要用力取締?

polypress 07/02 20:06護航行人就說是少數特例；結果邏輯舉例用臥軌？笑

polypress 07/02 20:06死低能

wpd 07/02 20:07舉臥軌的人真的是來自爆的 所以去臥軌的不能檢討?

wpd 07/02 20:08檢討的方式只有直直撞下去??? 笑死

x1134b 07/02 20:17台灣人素質

x1134b 07/02 20:17人家慢慢走有不符合法規嗎？趕時間就提早出門吧

a894392000 07/02 20:20同意 整個台灣就是交通觀念非常有問題的垃圾鬼島

caca80207 07/02 20:35開四輪的台灣猴子臉皮都比較厚啊

wizozc49571107/02 20:36就算流浪狗在路上我都會盡量讓，硬要闖紅燈就跟闖平

wizozc49571107/02 20:37交道一樣，煞不住也是沒辦法的事，國外我就沒看過有

wizozc49571107/02 20:37行人闖紅燈是無敵的。

alaokj 07/02 20:38那如果是視障或智力缺陷者闖紅燈呢？

zxcbrian 07/02 20:39開車上路，本就應該負起社會責任，並不是理所當然

zxcbrian 07/02 20:39的好嗎，台灣有些四輪駕駛素質極低，無法理解這點

zxcbrian 07/02 20:39的駕駛，其實就不該取得駕照，懂得尊重行人，尊重

zxcbrian 07/02 20:39其他駕駛是基本準則

zxcbrian 07/02 20:42自助餐吃好吃滿，跟極端女權有什麼兩樣？國家賦予

zxcbrian 07/02 20:42你開車快速移動駕駛的權利，禮讓行人是有什麼困難

zxcbrian 07/02 20:42的，嘴臉難看

wizozc49571107/02 21:08兩輪素質才低 講的好像兩輪就會讓行人

Tahuiyuan 07/02 21:15說很多了，就是台灣缺乏騎士精神，平常一些自私仔

Tahuiyuan 07/02 21:15或假道學「人家是女生」、「兔兔很可愛怎麼能吃」

Tahuiyuan 07/02 21:15，真的開車上路卻不會「行人很脆弱，機車肉包鐵，

Tahuiyuan 07/02 21:15多保護人家」，或許跟隔熱紙貼黑的匿名效果有關。

usnavyseal 07/02 21:15推你這篇

wizozc49571107/02 21:17可能幻想的國外有吧 可以行人闖紅燈 可以機車橫行

s6210603 07/02 21:30有些汽車駕駛只會要機車單車行人滾去旁邊而已

ravens28 07/02 21:48會闖紅燈的行人 我就不信他坐在方向盤後面也

ravens28 07/02 21:49會乖乖禮讓行人

knik119 07/02 21:55這言論有路怒症的會不爽

TCdogmeat 07/02 21:56台灣四輪特徵就是規劃不良 歐美日掛嘴邊

TCdogmeat 07/02 21:56阿講到隔熱紙 行人路權 市區速限 就開始因地制宜

qazxc312 07/02 21:56搞錯了。我是行人的話我要慢慢走，四輪大爺就是要

qazxc312 07/02 21:57讓我。我今天開四輪出門，那些行人慢慢走真的欠叭

Redchain 07/02 22:03臥軌難題來了。請問如果緊急煞車造成出軌翻覆會死一

Redchain 07/02 22:03百名乘客，碾過去就死臥軌那一人，你身為駕駛要怎麼

Redchain 07/02 22:04抉擇？請三秒內作答，沒回答就視為碾過去

c24253994 07/02 22:34本來就是，腿腳不好乾我屁事，趕快滾去對面很難嗎？

s39602104 07/02 23:09就一堆咖小 自以為高尚大導致交通塞車

CORSA 07/03 00:00你的開頭就有問題了 行人造成其他用路人的危害其實

CORSA 07/03 00:01並不罕見

CORSA 07/03 00:07另外看到前面有人故意不煞車或是故意踩油門而造成

CORSA 07/03 00:07的傷害碰撞那就不是「事故」而是「犯罪」 一堆人卻

CORSA 07/03 00:07把「事故」與「犯罪」混為一談

gm3252 07/03 07:11同意

gm3252 07/03 07:12上面舉例臥軌的只示範自己邏輯有夠爛，先看懂別人

gm3252 07/03 07:12文章好嗎

mc2834 07/03 09:16汽機未禮讓、行人闖紅燈皆罰6000以上，並且可用路口

mc2834 07/03 09:16監視器舉發，這不就得了…但偏偏政府跟法院就是不願

mc2834 07/03 09:16積極作為

caca80207 07/03 10:21猴子四輪整天想跟不用駕照的行人比，臉皮真的厚又無

caca80207 07/03 10:21恥

Akulamaru 07/03 18:13回某樓，對，不戴安全帽、不繫安全帶確實不會影響

Akulamaru 07/03 18:13別人，所以只罰500、1500，而闖紅燈要罰

Akulamaru 07/03 18:141800～5400，不讓行人要罰原本3600現在變6000

Akulamaru 07/03 18:16其實還是有差別的

Akulamaru 07/03 18:17題外話，如果緊急煞車會出軌，這台火車打一開始

Akulamaru 07/03 18:17就不能開出去XD

almondchoco 07/03 23:58中肯 一堆腦包

polaroidd 07/04 08:27行人闖紅燈 也要開罰6000

garra 07/04 09:14這波不就是希望行人安全 過馬路不滑手機 有問題嗎?