[討論] 四輪傳動與安全性的關聯
之前一直都覺得汽車的驅動方式跟操控感還有油耗比較有直接的關聯
直到有一次走國道下大雨時坐朋友四傳的車
才發現原來四傳在這種極端天候開起來還是很有信心
反觀我平常開家裡的前驅車的時候,光是地濕就有點怕怕的了…
現在有很多休旅車都有四輪傳動
像是Tiguan的話,我就不會看330以下沒有四傳的版本
Kuga的話也是會直接往有四傳的等級去看
不知道你們會不會也覺得車子有沒有四傳真的差很多?
--
我覺得好胎因該比四傳重要
應
輪胎確實也蠻重要的
柏油路不超速應該還好吧,輪胎比較重要
下雨真的有差
傳動方式+輪胎極限,本來就是環環相扣的
車爛就不要出來講 type-R Gti都前驅 穩的很
不好意思我車太爛XD
現在的車,山路或極端路面才感覺出來比較有差,都
在市區其實還好
很多人都說這種「城市四驅」無用,它主要就是為了
增加操控,而不是越野,實際到車友社團詢問,8成以
上都會建議你直上四驅,光是過彎、雨天就很有感了
當然也不是四驅無敵
朋友說開起來信心感會比較好
休旅車沒有四驅很奇怪
畢竟影響操控的因素不止一個,應該比較同款車不同
傳動方式影響才有意義
這麼說好像也是
都市四驅在斜坡濕地很實用
長得一副能越野的樣子 卻沒有四輪驅動
4輪傳動 本來就比二驅安全
操控四驅大於二驅
四驅絕對是加分,有能力買到四驅的級距當然要選,
畢竟休旅車重心高又偏重
任何跟你說四驅沒用買中低階就好都是想洗你單的
多數人開的那種速度跟操駕根本離極限遠的很
勤加換輪胎還比較實際點
四驅+好輪胎更加分
確實~
某些四驅確實意義不大,像某家的電動後輪驅動,實
測在操控輔助真的有限
有在爬產業道路/露營、爛泥路,四驅非常有感
路面不佳的情況更能凸顯四驅的優勢
都在市區通勤的,四驅就相對耗油,所以才一堆都市
休旅推二驅,油耗也是比較項目之一
多數正常公路使用者、輪胎顧好比驅動方式重要
輪胎跟驅動方式都重要、要比高下就看使用情境
最終還是看自己選擇,要安全跟操控那就上四驅,不
然有些人看油耗就轉別的,不然Rav4跟CC也不會買這
麼好
路面極度濕滑時、無論幾輪帶動都該小心駕駛
為什麼要開到極限的人才選四驅,不打算撞車就不需
要選撞測分數高的車嗎?在意外發生時多一線希望也
可以啊
斯巴魯沒這問題
總是會有人說好胎比較重要,是不能四驅配好胎嗎
公路行駛甚至有鋪裝的彎曲山路,個人覺得前驅車最安
全,四驅不覺得穩定度有比較好
可以啊 但是好胎順位>四驅 台灣又不下雪 少在那邊..
更別說四驅 比較貴 比較重 比較耗油等缺點
好胎>>>驅動方式非常多
台灣少下雪但雷暴雨沒少過齁
同樣都是休旅車 二驅四驅當然差很多 但若是一般房車
下雨也不會多難開吧 休旅車是重心高 下雨會怕正常
輪胎要挑好一點,另外最重點還是駕駛人
又來台灣世界最極端氣候論了嗎? XD 台灣雨根本還好
全時四驅才有用。rav4和地瓜kuga都是適時四驅等到
好胎>>>>驅動方式+1
需要介入太慢。輪胎還是比較重要
抓地力雨天跑高速比較穩打滑機率降低
AWD就是爽啊,但是AWD強的就那幾家,其餘都是廢物..
.
例如 MG AWD系統就屬於強項的
有這種體感的人,我都一律建議,拜託先換胎,否則雨天
時別出來害人
你的有信心是憑感覺嗎?不太懂前驅車哪裡沒信心?
下雨開國道我只覺得前擋看不清楚而已。
以前開impreza,現在開wish,大雨就照速限慢慢開
我就是坐過四驅回不去了
前驅車轉方向盤變道都有一種拉扯的感覺
輪胎捨得換才是重點 前驅或四驅真的還好
4WD加上雨抓A+等級的胎,加上前擋鍍膜,不是想開快
,只為了多一點安全
噢 安捏偶….起步快 比較不容易失控 修車也貴 一
堆東西要換的 耗油 對一些CP值的人 不適合…
城市四驅的功能主要是提升車穩
如果沒有常跑山路、沒有常高速行駛跟過彎,多數人應
該幾乎沒什麼差。
前驅也是可以高速行駛跟過彎啊,輪胎捨得花
95%的人根本沒差... 都開一百匹的車是在那邊...
在這邊最越野的誰有下去過?大白山礦場跟中央號誌
站都看過神A出沒了
開車跟坐車感覺就會有差了 更別說車種、輪胎等差異
有那麼不同嗎.....
開不出來佔大多的話,那他就是多花錢,更多有機會故
障的零件而已,油耗也會差一些
雷暴雨時最該擔心的是視線,放慢車速下,四驅哪有
那麼重要?
停車場濕磁磚上坡起步時,就會很有感了
大家都酸 Subaru 配備差又貴,但其實它是少數中等
價位就能入手的進口真 AWD
多數車廠的適時/智慧 AWD,通常都綁定中高階款式,
價格更高但效果也沒比較好
我第一次買四驅的車子,以後換車一定只買四驅的 :)
好胎四驅穩中加穩,爛胎四個溜冰鞋
awd才有用,適時四驅反應比較慢
話說....大家是不是從一樓就開是歪樓了XDD
回應樓主主題:對、在其他條件相同的前提下
四驅當然相對穩定度會比同款非四驅好些
但是所謂的其他條件、即:輪胎。也是重要因素
修正錯字:開“始”
輪胎比較重要
一堆人難道假設四傳都會裝爛輪胎嗎?
會這樣問當然是假設其他條件都一樣啊,
不然乾脆說都跟技術有關好了,幹話一堆
保險也不一定會用到 但是有保險總比沒保險好一點
BMW只有四驅版本沒得挑
一樣的開車方法 四個輪子在驅動當然比兩個輪子驅動
更穩定 這是物理的必然 有什麼好懷疑的
前陣子天天瞬間豪大雨,最好是沒用…極端路況隨時
可見,沒預算限制當然直上,那個拿喜美R來說的根本
不用理他…
市區行駛那個油耗真的悲劇 但就每個人各有取捨
104樓,你倒是說說看有用在哪裡啊
三菱
你對你的四個輪子抓地力越有把握的就越安全
所以當然四驅會更好
然後亂開車的就不用提了 開啥車都危險
真要開到spin的話 前驅不會比較難救吧 何來沒信心
SUV重心高真的要四驅才安全,下雨天全車型都四驅才
安全
很明顯沒關聯
四驅+PS4,雨天真的很穩
Tucson 4wd開暴雨路面及山路真是信心感十足
真的蠻爽的 只有油耗靠背而已
信心不夠 建議先換輪胎 濕抓好一點的
所以118樓在信心滿表的情況下是開多快啊?
有沒有四驅有這麼嚴重嗎?我開了二十幾年FR車從來
沒有什麼水漂困擾…那些能開出水漂的人我真心覺得
強。
國道上碰到大雨一般來說車速也快不到哪裡去了吧?
當然全時四驅肯定是比較安全沒錯啦,但我不認為台
灣的路況前後驅有這麼不安全啦…
目前開斯巴魯四驅,下台車還是希望買有四驅
美國有統計數據四驅就是比前驅安全
四條腿能動肯定比較穩的啊 不然要四條腿都能動幹嘛
? 但就是比較耗油 純看個人選擇
什麼車速輪胎的 其他條件都一樣時 四驅就是比較穩
只是對大部分人前驅+好胎就夠用 也能省油
你坐的四驅是哪一台 大部分四驅都不是全時四驅
你感覺到的與其說是四驅 不如說是輪胎底盤避震差異
不是全時四驅的,都是心理作用,高速開暴雨路面根
本無用,山路更不用說
我也是誤會家裡的rx450h好幾年
適時四驅只有打滑才會作動
心理全時四驅啦 XDD
說難聽點搞不好盲測的話 有多少人能感覺出來什麼驅
在那邊四驅無用論幹啥啦
結論四驅可以掌握四輪抓地力 確實有比較好
這就是答案了啊 人家想要四驅是他家的事
一直在那邊講四驅怎樣怎樣
啊如果有一天你開了四驅 赫然發現真的很棒怎麼辦?
要打臉自己嗎?
所以沒必要跟人爭到這樣 那沒有意義
樓上根本沒搞清楚重點
美國平地會下雪,我同學在美國唸書是為了怕在雪地
打滑才買legacy,不然根本不用買到四驅
四驅當然讚,要買正四驅不是假四驅
午後山區大雷雨下山時你就知道四驅什麼感覺
休旅高重心的四驅過大彎時的貼地跟動力輸出分配不
是什麼二驅配神胎可以比擬
雪季上武嶺,四驅就是任性
51
[討論] SUV的AWD和主動安全能兼顧嗎?SUV在這幾年變成主流已經是大家都知道的事 尤其是百萬這個級距,有進口車、也有國產車 我在想,不知道是不是因為: 價格或空間最符合使用考量?規格配備平均起來CP值高? 後來有follow到U-Car的這個問卷討論47
[分享] SUZUKI ESCUDO 開箱 ~前陣子 買了一台1995年的四傳得利卡 柴油 因為在台北開 柴油噴黑煙的問題 所以最後考慮 又把他售出 這陣子又抓了一台 1995年跑八萬多公里的的手排ESCUDO來玩36
Re: [問題] tiguan 330 vs. forester: : 謝謝 : 推 dean1990 : 當你會考慮Subaru以外的品牌代表你不適合買Subaru 07/06 08:00 回文中有看到一條回復 :當你還在考慮subaru以外的品牌,就表示你不適合48611
Re: [問題] 上山賞雪是不是比較適合開四輪傳動的車?身為豐田超霸的車主,只能說連4WD都不用開啟,在臉書社團有車友分享上去武嶺連雪鏈 都不用掛也穩穩的攻頂 難怪美國、加拿大很多人開4Runner 我的超霸搭上四傳12
[心得] 十年左右中古四傳條件彙整找車找了快一個月沒收穫 為了釐清需求理性購車 蒐集了相關各大廠 「12台價格區間在20左右」的四傳 基本考量包含稅金年份馬力油耗11
Re: [問題] 台灣的山路需要用到AWD的車種嗎?其實你的問題應該是: 「台灣有沒有需要四輪傳動的山路?」 台灣有沒有未鋪設瀝青、水泥路基容易打滑又有坑洞崎嶇不平容易卡死的山路呢? 有啊。 很多產業道路、林道都是呀,雖然台灣道路鋪設比例世界高,但是還是有很多經濟效益沒10
[問題] 有高底盤四傳的租車公司嗎車版第一次發文,還請見諒。 要出差去山上的林道爛路,平常跟和運合作租車業務,但是他們沒有四傳的高底盤車型。 想請問各位大大有沒有知道哪一間租車公司有高底盤的車型可以租,還是以客車為主,和駕駛要坐四個人。 謝謝大家,發文有不妥再請提醒 --7
[問題] 三菱 Eclipse Cross S-AWC油耗想請問Eclipse Cross S-AWC版的車主 願意分享一下油耗嗎? 目前有考慮購買四輪驅動的車子,也知道四傳油耗一定比較差 但同樣四傳的車輛在能源局的資料裡 1.5T的Eclipse Cross油耗 12.9/L (NEDC) 卻比以下款車還差5
[問題] 4輪傳動車款改48V供電各位好 前幾天家裡車電池掛了 老爸就叫我自己買顆來換 然後跟老爸閒聊車用電池 就順道問一下電池規格是否都12v4
Re: [問題] Outlander S-AWC可以越野、潦溪嗎?原則上,所有的四輪傳動車輛都可以越野。 只是路況層度上的差異。 還有涉水性能要看原廠設計支援深度到多少。 簡單舉實例來說: 不要太鬆軟的沙灘,胎壓降的不會脫胎的能多低就多低,例如15psi,這樣一般四傳休旅
爆
[情報] CR-V 6代TNCAP結果預計1440發布38
Re: [菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵27
Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?20
[問題] 所以現在六代Crv還是拉皮車嗎?24
[閒聊] 該和CRV道歉了吧39
[問題] VW Golf 和奧迪 A3選擇13
[問題] BMW是不是銷售不好?8
Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?4
高里程三年神A油電殘值8
[問題] 撞測結果跟鋼材關聯4
[問題] 台中代安裝安卓機店家推薦X
[問題] 保養廠說要廢水龜怎辦5
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?1
Re: [閒聊] 納智捷換電池後保固剩兩年四萬公里15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相