PTT推薦

Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?

看板car標題Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:22

第一,
用車價去限制車輛數目根本牛頭不對馬嘴,
車價哄抬的溢價都是商人賺走(現在是在討論中國車進來打壞市場價格,沒跟你討論我們關稅貨物稅,閱讀障礙的別來亂),
用稅制去增加持有成本才是正途,
徵得的稅金必須要用在改善公共運輸,
才能雙向減少買車的誘因。

第二,
一堆喊燒的就只是自信自己的所得不會被這個filter掃到啦,

當filter掃到自己以下的所有低端:漲啦漲啦,讓這些低端滾去騎機車坐公車啦。

當filter掃到自己:開始默默閉嘴或開始靠腰政府搶錢。

結論:
支持中國車進來打壞市場行情,
但可以朝稅制改革方向走,

降低關稅、貨物稅,另立新稅專款專用拿去改善公共運輸及交通建設(包含市區人行道以及停車場),落實停車收費、拒絕佔位路霸,淘汰閒置佔位車輛。

※ 引述 《toon885 (文宏)》 之銘言:
:  
: 我覺得台灣汽車實在太多了
: 中國 有限制汽車數量的政策
: 台灣又沒有限制汽車數量的政策
:  
: 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車
: 全憑運氣
: 控制汽車數量 減少塞車
:  
: 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠
:  
:  
:  
:  
: 台灣要限制中國汽車販售有各種方式
: 一種就是高關稅門檻
: 如果中國汽車賣的跟保時捷一樣價格 350萬起跳
: 你會買嗎
: 不會
: 關稅就能達到這目的
: 要降低關稅可以 你們也中國願意買納智捷 就是交換條件
: ※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言:
: : 有些網紅都在抵制大陸車奇瑞比亞迪引進台灣, 到底有什麼利害關係?
: : 我自己想到的
: : 優點: 扮演價格破壞者, 讓台灣的油車/電車/國產車/進口車價格全部下跌, 消費者可: : 以花較少的錢就買到不錯的車。
: : 缺點: 車商跟二手車商的利潤變少, 所以要全力抵制。 對消費者來說路上的汽車會更
: : 更塞車, 停車位更是一位難求, 停車費翻倍, 更多的三寶上路危害交通。
:  

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.211.73 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.Gz7GaBQuIYYc

neil0611 02/12 17:41收壅塞費 進城費才是王道

neil0611 02/12 17:43收好收滿 第一個肯定是台北 保證哇哇叫 然後就落選

neil0611 02/12 17:44 看誰敢收https://reurl.cc/37klK9

dans 02/12 17:58支持燃料牌照稅提高三倍,台北仔都搭捷運、鄉下仔

dans 02/12 17:58都別開車

b18902040 02/12 18:07燃料費隨油徵收再說

sunshine687402/12 18:08有捷運的城市確實城內持有車要漲稅

eatyourshit 02/12 18:17氣燃費隨油徵收啊 用多繳多

rugger5566 02/12 18:37停車費一小時300就可以啦,不用修法

rugger5566 02/12 18:38台北市一小300、雙和板橋新莊一小250、新北其他地方

rugger5566 02/12 18:38一小200,沒有最高限制,月租同比例調整,1年內台北

rugger5566 02/12 18:38市交通絕對好

rugger5566 02/12 18:41而且還不怕車商賺走,黑心國慘車商一個都賺不到,爽

freelance97802/12 19:03中肯

pundit 02/12 19:38這篇正解 但是政府和立委一定都當作沒聽到

zonezone 02/12 19:54笑死,現在那個政黨敢做先說了聽聽,三黨都有人當

zonezone 02/12 19:55過縣市長,那個敢收入城費

PPAPwww 02/12 20:01關稅賺的又不是商人

現在就是在回應某些人說BYD進來打壞車價的缺點....文章到底有沒有在讀....

syterol 02/12 20:13中肯,從沒聽說限制汽車數量用限制產地方式執行

kazami 02/12 20:15現在車價貴不就是因為稅嗎?

現在就是在回應某些人說BYD進來打壞車價的缺點....文章到底有沒有在讀....

chenghow 02/12 20:39拒絕路霸、落實停車收費,告訴你曾經有人做過接近

chenghow 02/12 20:39的事情,但很遺憾選票告訴了一切,就是不要去碰,

chenghow 02/12 20:39畢竟我們不是先進且理智跟法治的國家

castlabell 02/12 21:52拜託不要怕數據流出

castlabell 02/12 21:52美國有俄國車嗎

iamandre 02/12 22:33你知我知 台灣政府就不會用在正途阿

carryton 02/12 22:49有捷運的縣市直接禁止買車就好了

carryton 02/12 22:49其他沒捷運的縣市代表沒交通問題為何要繳稅

lfk 02/12 22:54簡單的說,就是購車成本降低,但養車成本提高。其

lfk 02/12 22:54實對政府稅收可能沒太大差別。但問題是,這樣做如

lfk 02/12 22:54果對選票有影響,那應該沒執政黨想推

rugger5566 02/12 23:58把增加的收入大灑幣給沒用車的人呢?像是公車免錢、

rugger5566 02/12 23:58捷運半價之類的

x20165 02/13 01:01應該是要有車位才能買車

carllace 02/13 02:17台灣車貴又不單是稅的問題

jim1538 02/13 06:47笑死 說停車費的 嫌現在違停不夠是吧

larry780109 02/13 07:14限制年薪300萬以下不能擁車加稅改最快

※ 編輯: AirCondition (1.162.211.73 臺灣), 02/13/2024 09:13:27

rugger5566 02/13 10:25違停仔不管多少停車費都會違停的

rugger5566 02/13 10:26跟收入和支出無關,會違停的就是會違停,例如某新科

rugger5566 02/13 10:26立委(?

kanehhh 02/13 17:15國家齒輪反對隨油徵收

masala 02/13 17:20剛剛隔壁樓回文的有一個北七叫人喜歡被管就游去對岸

masala 02/13 17:20,依他那個智障邏輯那這篇可能要游到英倫了?!

rugger5566 02/13 19:55喜歡被管去中國很合理啊,政府什麼都給你了耶,不香

rugger5566 02/13 19:56嗎?

rugger5566 02/13 20:09會以為MG是英倫車的,認知神經可能問題不小(幫拍拍

rugger5566 02/13 20:09