Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆
好奇踹車到底有沒有犯毁損罪？
上網查判決書，大部分不是單純用腳踹
懶得一篇篇看
第一頁查到這三個單純用腳踹車門案例
112年度簡字第2467號
112年度審原簡字第171號
112年度中簡字第2133號
毁損罪都成立，判不重但是都成立
看來前面有網友講的不太對
112年度審簡字第777號
這個是單純用鑰匙刮車
也是成立
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.226.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小時候住家附近有個八嘎囧拿鑰匙刮賓士 結果耳朵被
→
割下來丟到大排水溝
推
樓上是民國幾年的事
推
踹車沒事的話 大家都去法院踹車
推
樓上講的非常實在XD
推
要看有沒有犯意啦
推
我有個朋友喜歡拔賓士車的車標，後來被半強迫半自願
→
地，上了一艘駛向公海的賭博輪船
→
樓上快去壓他可以走過的獨木橋
推
都快被撞到不算正當防衛？
→
不起訴書查不到啊孩子
推
原po不是自打臉嗎？判不重還是判了阿
36
雖然行人在班馬線上的路權無敵， 但….那是別人賦予給你的， 實際上…正義總是遲到…. 很多網紅用錯的方式宣導路權， 包含下面這位YouTuber,![Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆](https://i.imgur.com/9E3iP6fb.jpg "Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆")
16
為什塺這種路口不設一個按鈕式的,有人過就按一下,紅燈,車停, 大家不就可以過了.也沒爭議.台南人可說明這個路口的狀況嗎? 目前看來最爽的獲益者就是網紅,他們血流成河的目的已經慢慢實現了. 社會氛圍越殺,點閱率越高,收益肥滋滋. 鄕民們一起感謝網紅讓我們有這種影片可不定期收視.![Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆](https://i.imgur.com/6g3xIsbb.jpg "Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆")
12
google 一下發現法務部竟然針對鈑金凹陷是否算毀損罪有文章討論，目前是傾向 成立毀損罪的喔： 法律問題：甲、乙因細故發生爭執，甲竟以腳踢乙所有之自用小客車，致車門門板略 有凹陷，須再板金始能回復原狀，則甲是否成立毀損罪？X
真別說 台灣就是車本主義 板金越大路權越大 這是鐵一般的事實 二輪跳樑小丑之類的只能乖乖在路邊慢慢騎才安全5
簡單來說，看那些人鼓吹踩別人車跟踹車還常常化身執法人員自己給出審判無罪，結果跟 風上車的一群檢舉魔人跟YT卻是連法官跟警察都考不上的人 標準鍵盤上當傻子，等真的上了法院，個個還不是躲在鍵盤後支持而已，倒楣的還是犯法 的蠢蛋 翻翻法院判例就知道類似同案例的，判刑的一堆，多的是後面哭哭求和解19
就說了 台灣交通素質就是第三世界國家 在美國高譚市和紐約都看看到車沒讓行人 行人都直接拍引擎蓋 比中指的都有 台灣被圍毆 哈哈 真是夠悲哀..... --![Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆](https://i.imgur.com/OMPfmg0b.jpg "Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆")
爆
[爆卦] 帝王踹車被圍毆FB爆料公社連結，不喜勿入 帝王在台中過斑馬線碰到不讓的Alphard硬逼又叭一聲 怒踹一腳 一堆人下車直接架著拖去鏡頭外請吃席![[爆卦] 帝王踹車被圍毆](https://i.imgur.com/C9ilH0Ab.jpg "[爆卦] 帝王踹車被圍毆")
爆
[爆卦] 鄭家純告人成功!!! 上訴勝訴了!!!據 臺灣屏東地方法院 112 年度簡字第 361 號刑事判決 了解 裁判字號： 臺灣屏東地方法院 112 年度簡字第 361 號刑事判決 裁判日期： 民國 112 年 07 月 24 日![[爆卦] 鄭家純告人成功!!! 上訴勝訴了!!!](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[爆卦] 鄭家純告人成功!!! 上訴勝訴了!!!")
18
Re: [黑特] 陳凝觀:獨！好心肝診所被爆特權打疫苗?法院的判決是公開的... 裁判字號： 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 裁判日期： 民國 111 年 12 月 30 日![Re: [黑特] 陳凝觀:獨！好心肝診所被爆特權打疫苗?](https://i.imgur.com/KHcJVKVb.png "Re: [黑特] 陳凝觀:獨！好心肝診所被爆特權打疫苗?")
7
Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？不知道為什麼推文一些大聰明一直說什麼 不會犯毀損啦 除非你把他車踢壞 484無腦YT看多了?? 刮傷車也沒壞啊，法院還是判毀損好唄 要不要跟法官說你法盲484?6
Re: [問題] 隔熱紙推薦50%~30%，大家都選多少呢？好奇去查這個車禍的後續。 被害人頸椎骨折、骨盆骨折，很慘阿。 不過被害人寬宏大量，刑事部分有初步以30萬元和解，判駕駛3個月，緩刑。 民事部分另外判賠86萬多元。 雙方都沒有再上訴。6
Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻安安 我剛剛查了一下判決書 發現這個人蠻好玩的 臺灣高雄地方法院 110 年度勞訴字第 165 號民事判決 「因原告身體（尤其臉部）以及視力（單眼弱視）均有嚴重的缺損，就經常對原告施以![Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻")
6
Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?司法院判決書系統 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 我是支持陳凝觀去告司法院啦![Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?](https://i.imgur.com/NPU7JAKb.png "Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?")
1
Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？如果車子不禮讓行人，然後行人不是用腳踹 而是走過去用身體碰，然後倒地，也就是對岸俗稱的碰瓷 這樣是駕駛全責嗎？可以索要賠償或和解費用嗎？ ps. 當然這招不能對大學長使用，慎之 ※ 引述《trapt (aa)》之銘言：X
Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？「依社會通念，鐵捲門、機車、櫃子及冰箱之外觀是否清潔美觀，亦為是否堪用之要素之一 ( 台中高分院110年度上易字第507號判決)」 所以你若有才調蹔(tsam3)落去以後 保證車完全攏無代誌![Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 車不讓 踹車有犯法嗎？")
Re: [新聞] 「帝王行人」踹車被圍毆 鄉民見這車款拜託 這不就是某些人最想要的革命嗎 可以踹帝王的機會不多了 這些人是真正的革命家 革命家的老二特別浪漫
![[閒聊] 路邊洗車到底可不可以？](https://i.imgur.com/5YbkTQnb.jpeg "[閒聊] 路邊洗車到底可不可以？")
![[問題] 請問這樣是否有肇責](https://img.youtube.com/vi/SvcytmaWxUw/mqdefault.jpg "[問題] 請問這樣是否有肇責")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")