Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
※ 引述《tsmcCCW (還不是因為你)》之銘言:
: 這看起來應該是完全自動駕駛吧?到最後一刻才亮煞車燈,真心覺得輔助駕駛被錯用是機
: 等於自殺行為
: https://reurl.cc/DK7ny6
除了ACC,
我個人認爲乘客也可能是原因。
小孩這種生物很吵,何況是六個,
男人是一種無法分心做太多事的生物,
如果當下後面六位同時甦醒,
拌隨著「我要大便」、「我要尿尿」、
「我肚子餓」、「我要吐吐」、「我要下車」、
「他打我」。
或「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」~
副駕無法處理後方混亂,
駕駛可能節奏被打亂就出事了。
我一直提倡「不要與駕駛聊天」,
因爲會增加車禍機率。
實際上當有人與我說話時,
我的車距都會抓不準。
--
下次不會了
好啦,繼續通靈
所以車子設計都沒問題?
只有引擎、傳動、制動、底盤、轉向、輪胎有問題才是問題,其它都只是輔助。
為什麼都沒人檢討車款/車廠產品設計責任
我覺得那路看起來不太彎 開ACC為什麼會撞上?
LV2是有跟你保障全自駕嗎 檢討車子是在搞笑喔
這時候在檢討車子有夠可悲…
再說了這次案例使用輔助駕駛只是猜測 又沒有被證實
難道不是會得到這樣的推文 所以才沒人敢討論嗎?
不是沒人敢討論 而是沒那麼多奇怪思想的人
機械把手+安全性資優班+同級L2前段班,還討論車廠車款
就是黑而已
人的問題大於車子
所以才沒打算要討論吧
而且我們也無法得知這個案例有沒有開輔助駕駛系統欸
同級L2前段班??要確餒,同級是小鴨嗎
韓系車跟車置中比日系好很多無庸置疑吧,可以找機會請U
ber開給你看看
確實是L2前段班啊
這張案例檢討車子真的是奇葩
瑞士起司理論,所有的問題(道路設計、駕駛、超載、車系
統)只要有一個有阻擋,說不定就不會發生悲劇,不能單怪
某個問題,道路設計有改善空間,車廠也要進步,最重要是
駕駛不要違規
車子也沒黑盒子,很難判斷到底是駕駛還是車子問題
有倖存者,之後會知道
昏迷指數3 大概問不到 問了也只會推給道路設計或車子
超載,駕駛問題很大的壞習慣
昏3的話,大概也要集氣看能不能老天賞命,救回來~~
如果你是一個合格的大人,你就不應該讓這麼多小孩當你的乘
醒來搞不好也不記得了
還用猜測?都有影片證明撞擊前0.5秒才亮燈 = 沒看路
問的話當然是罵政府罵交通部然後要求國賠
28
Re: [閒聊] 楊梅休息站電動車自撞大火其中倪姓駕駛(男 39歲)明顯死亡,其餘7人送醫搶救,截至晚間10點這起意外共計造成 2死6傷。 警方初步調查,倪姓男子(39歲)開車要回雲林老家過年,車上載展姓妻子,後座載6個 小朋友,有3人為倪姓夫妻兒女,另3人為展女弟弟的小孩,倪姓男子駕駛電動自小客車欲 進入楊梅休息站時,不慎自撞分隔島,造成車子起火燃燒,倪姓男子當場死亡,副駕駛座25
[問卦] 這是什麼生物的大便==?如題如圖 這是什麼生物ㄉ大便 我要瘋掉ㄌ== 還有一些比較小ㄉ大約一公分左右13
Re: [分享] 西濱早上重大事故濃霧大雨時,視線基本只能靠別人開霧燈 有ACC就請打開監控畫面來 (不是開ACC跟車 避免有人看ACC就高潮) 至少多個雷達幫你看 然後建議車上可以放警示燈8
[討論] 楊梅休息站 自撞四死楊梅休息站電動車自撞4死(一車坐8人?) 到底是國道設計不良還是輔助駕駛系統或是駕駛人本身的問題? 這已經不是第一次了 剛看影片 直直撞下去很大力 之前新聞報過的自撞一樣是直直撞下去6
Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!只有我很疑惑後座塞6個小孩這件事嗎 家裡有8個人為什麼要買5人座的車... 經營電商,又可以買200萬的電動車 看起來應該也沒這麼缺錢吧,買台大一點的休旅車不是更舒服更安全 自撞的原因有很多,現在也很難查證2
[問卦] 台灣人是不是看到方向燈就想衝撞阿?是這樣的啦,最近開車在高速公路上! 發現有些車子原本都在你左後或右後開的慢慢的。 因為我要變換車道,方向燈打下去,後方的駕駛就像牛看到紅布一樣,突然間就加速要衝上 來! 有沒有台灣的駕駛看到方向燈就會加速的八卦?2
Re: [討論] 林志穎車禍的是系統問題還是駕駛問題?我覺得想法接近 只是我覺得是後座兒子在車上歡說 爸爸我要看波利 爸爸我要看波利 啊啊啊啊~啊啊啊~4
[討論] 要完全自動駕駛還很長的路這是昨天晚上國一五楊高架下交流道在進楊梅休息站發生的重大車禍 看得出來應該是用自動駕駛,人工駕駛不會這樣完全沒有減速就撞上分隔島 林志穎的車禍也是這樣還是在大白天 川普上台要大解禁AI和汽車自動駕駛X
[問卦] 高速公路上灑幾張千元鈔造成連環車禍如果我在高速公路上 灑幾張千元鈔票 造成一兩個三寶駕駛分心急煞 後方車輛煞車不及追撞 進而造成連環車禍- 分享一下我禮拜天在國道被追撞的處理方式,禮拜天北上回家,看到前方中線有車禍資訊, 就換到外車道,因為準備下交流道,結果遇到塞車走走停停,準備走的時候被後方直接沒煞 車追撞(時速大概40),當下有四秒沒有意識。回過神來後方駕駛已經在後面拍我的車損, 還示意要我下車查看,我跟他說我不要下車,車還能動我要直接移去路間。錢頂多10幾萬, 命就一條。附上剛買五個月的護主身車屁屁照!
26
[閒聊] BMW M760i為啥仍不保值?9
[問題] 電瓶最長有可能用幾年呀?19
[問題] 車禍損害賠償詢問(過失致死)7
Re: [心得]2025 福特focus mk4 水塞課程6
Re: [閒聊] Nissan怎麼從GTR神話到快倒的樣子3
[問題] 車禍肇責釐清蘆竹南青路大華路2
Re: [問題] 車禍損害賠償詢問(過失致死)2
Re: [新聞] 台88線追撞事故 後車駕駛放交通錐遭撞飛15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相