PTT推薦

[閒聊] 行人撞12代Altis

看板car標題[閒聊] 行人撞12代Altis作者
EPIRB406
()
時間推噓36 推:39 噓:3 →:40

https://youtu.be/2yr1ytunInU?si=Wsok4DScmeSspmZK

昨天有名婦人闖紅燈還用外套遮陽直直衝,

神A直接正面對決,看神A駕駛記錄器TSS有起

作用的樣子,嗶嗶嗶讓傷害減小,這樣算路口

有減速沒肇事責任吧?還有婦人家人也是三寶

違停讓人下車,然後斑馬線那台車也沒實施路

口清空都有可能是肇事原因

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.69 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki020707/21 13:12重點是還用跑的

MeeToo07/21 13:13有嗶嗶嗶就表示有介入減速嗎?

Aixtron07/21 13:21小孩就算了!七十歲不知有死角?我懷疑根本是來碰瓷的!

ryu3807/21 13:22有嗶嗶嗶真的會大力煞車

EPIRB40607/21 13:23應該是aeb幫減速的,我看駕駛感覺是撞上才叫,要是沒幫

EPIRB40607/21 13:23忙煞車婦人應該會飛更遠

sx305207/21 13:24駕駛倒霉,遇到白痴

ymx3xc07/21 13:2770幾歲人 行為還這麼魯莽 更誇張的是還帶小朋友

Aixtron07/21 13:29TNCAP PCS 5.915分,看到人1.2秒會警示,這是有公信力的

Aixtron07/21 13:29評測!自己算一下就知道有沒有天條的適用了!這有用太多

Aixtron07/21 13:30了!

Adam661307/21 13:30在孫子面前幫她轉未來的學費跟生活費 好棒的阿嬤

Adam661307/21 13:30賺啦

Aixtron07/21 13:33我個人看開始叫就已經撞上了!根據我國TNCAP的測試報告,

Aixtron07/21 13:33輔以一般醫學常識,駕駛是不可能注意的!這就是導入TNCAP

Aixtron07/21 13:33的好處!

Aixtron07/21 13:37普通人的反應1.6秒就極限了!在1.2秒就撞到,後面才叫,

Aixtron07/21 13:37很符合啊.......

deathtrap07/21 13:43闖紅燈但是在斑馬線上?汽車全責

ghchen197807/21 13:44人家走斑馬線呢!管你紅燈綠燈,應注意而未注意,開

ghchen197807/21 13:44車至少三成跑不掉

Aixtron07/21 13:45我認為是行人全責!如果汽車全責,那這車怎麽開?

Aixtron07/21 13:46就說不足1.6秒了,法院連兩秒內都認為沒有過失了!

ghchen197807/21 13:47行人全責?你幾年移民台灣來著?

k788168307/21 13:54撞闖紅燈三寶還有肇責比例 可憐

computerqqq07/21 13:57如果紅綠燈只能當參考,那要紅綠燈幹嘛? 白痴政府。

EPIRB40607/21 14:03兩方一個醫藥費賠車損其實就沒肇責問題啦

WiLLSTW07/21 14:07這個還是大白天 我遇過晚上穿全身黑也是這樣穿越 真的是

WiLLSTW07/21 14:08還好AEB有動作

mema07/21 14:08扣照

steel07/21 14:15差點為民除害

overbabo07/21 14:47辦過一件類似的,鑑定出來汽車主因,行人次因

ChungLi556607/21 14:56我經過這種都是離開油門準備踩煞車

william82607/21 15:03過路口、轉彎減速 本來就是常識 目的就是為了避免這

william82607/21 15:03種白癡 且小孩是無辜的

william82607/21 15:04開車囂張 轉彎不減速的破幹垃圾 也不用廢話一堆 自私

william82607/21 15:04就自私 你人生有差那幾秒?趕著回家打手槍?

gopath07/21 15:12養老金有了

camryvvti07/21 15:14唉可惜

steel07/21 15:44老婦下次應該不敢了吧

Aixtron07/21 16:16道路交通處罰條例44,看一看!乞丐趕廟公!

Samurai07/21 16:19這有紅綠燈,再有肇事責任真的不知道要怎麼開車了

Aixtron07/21 16:20守法,沒有不作為的義務,叫自私?

Jamne893707/21 16:20如果出來到撞擊超過2秒駕駛有責,忘記是18公里理論還是

Jamne893707/21 16:2036公里理論

Aixtron07/21 16:23重點根本沒法反應,就算減速也一樣!更何況這車速應該低

Aixtron07/21 16:23於速限?

Aixtron07/21 16:25主因的案例是不是無號誌路口斑馬線?按法條是主因,但也

Aixtron07/21 16:25要能注意啊!

PennyFinn07/21 16:29應注意而未注意(攤手)

legendrl07/21 16:32這個也太寶了,她那個方向,車會從右邊來,看左邊幹麻?

kill36353407/21 16:59神A也太雖小遇到這三寶

steven71607/21 17:01撞呼他勇

joe093407/21 17:13開太快了吧。行經路口減速慢行是常識

toshiba556607/21 17:28鬼島司法官怎麼可能判行人全責啦!一定是有過失的!

toshiba556607/21 17:29不要低估鬼島司法官的程度,哪怕是1%過失都會被起訴

kuurrt07/21 17:45台灣根本行車地獄,遵守規則還有肇責

grace052307/21 17:58這個要國賠吧,紅綠燈為何不能裝感應器即時變黃、紅燈

grace052307/21 17:58保護路人呢

forevernew07/21 18:08行人在斑馬線就是霸王條款

forevernew07/21 18:13霸王條款是在ㄤ行政法,如果衍生成過失傷害到法院去

forevernew07/21 18:13,法官可以有自己的自由心證

ryu3807/21 18:20笑死,又有法盲在應注意而未注意,駕駛只要舉證兩秒內他無

ryu3807/21 18:20法反應就無責

WeiRaymond07/21 18:22駕駛倒霉

cospergod07/21 18:25孫子幾年紅包有囉

kevinq3307/21 18:30這種自殺攻擊根本躲不掉

leix207/21 19:16垃圾三寶怎麼不去死一死

ncdw07/21 19:21三寶對決

sismiku07/21 19:48駕駛真的要自保QQ

sismiku07/21 19:49駕駛有夠倒楣的…

zhi556607/21 19:52駕駛真的有夠衰

colinham07/21 20:11沒有要檢討駕駛,但如果是我遇到路口綠燈,但有汽車正

colinham07/21 20:11在排隊通過,我一定放慢車速,左看右看,就怕突然有行

colinham07/21 20:11人或機車竄出來。防禦性駕駛!!

BMW640i07/21 20:58差一點就為民除害

jjps04289607/21 23:57沒關係 下次三寶就跑不動了

damn707/22 00:08來碰瓷的吧 闖紅燈還不看有沒有來車

xing100707/22 13:53這種恐有肇責 可悲法律

snailking07/22 14:29應注意、能注意、未注意,條件成立缺一不可

snailking07/22 14:31若小於人體平均反應時間加上道路速限剎車距離當然無責

Gsm3076807/22 16:54煞什麼車,先按喇叭才對啊