PTT推薦

Re: [問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害

看板car標題Re: [問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:5

※ 引述《ccy719 (堂本☆吉姆)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:2023年7月
: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷,只有車損。
: 但11月收到警方通知,對方去驗傷並提告。
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 我方有報警、也有做筆錄、現場並未被破壞。
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 我方有乙式車體險+強制險+第三人,並聯絡保險公司處理。
: 對方應該只有強制險。
: 五、事實經過:
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 雙方直行在雙向單線道上,我方為前方車輛(汽車)、對方為後方車輛(機車)。
: 行經紅綠燈的時候我的前車因為要左轉煞停,
: 我方車輛有保持安全距離且車速低於20公里所以有煞停。
: 我方煞停後,後方的機車想要從我右側鑽車縫但沒有煞住。
: 擦撞上我方車輛右後側到右前側。
: 當下對方碰到我方車輛後沒有倒車,並靠在我的右前車側上。
: 隨後撥打110請警方到場處理,警察有確認雙方並未受傷也沒有叫救護車。
: 隨後到警察局警方有再次確認雙方都沒有受傷,所以只有做民事筆錄。
: 我也有通報保險公司處理後續事宜,
: 保險公司有致電與傳簡訊給對方,但對方不理睬。
: 後來有調閱初判表,結果是無法判斷。需申請車禍鑑定。
: 六、問題:
: 1. 對方過了四個月之後,突然拿醫院驗傷單提告我過失傷害,這樣被起訴的機會大嗎?: 2. 如果被起訴了,被判刑的機會大嗎?
: 3. 目前我有到警局補做刑事筆錄,後續應該怎麼處理比較好呢?
: 4. 由於現在進入司法程序,無法自行申請車禍鑑定。如果要調解,
: 是否可以先請檢方申請車禍鑑定呢?
: 感謝各位車友前輩。

問題1
起訴的機率非常低,我檢附桃園地檢署案件偵結公告
11/24,有關交通過失傷害的部分
https://i.imgur.com/03CD09E.jpeg

圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/cfoaTFN.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/VEyt0EC.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/Fz0tNLA.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/vBvfGiS.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/OZfNXMx.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/abDTEVv.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/QuM2qre.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
https://i.imgur.com/yYsbMvU.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
一般都是不起訴,就算起訴也是走簡易判決
你仔細看,簡易判決的大多是調院偵
代表是經過調解委員會調解,送法院後,再提過失傷害的(代表證據確鑿,確實有人傷

https://i.imgur.com/Xt2m58K.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
問題2
大部分就算起訴,也是簡易判決
簡易判決可見刑事訴訟法
https://i.imgur.com/OJu2Tgy.jpeg
圖 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害
最後只能判緩刑、易科罰金、易服社會勞動、拘役、罰金
基本上不會進去蹲
問題3
該吃吃該喝喝,不用特別做什麼事,偵查庭也不用請律師
請律師隨庭爆幹貴,一次偵查庭全餐五萬以上
問題4
這個我不知道,但是我只知道交通過失傷害
一大堆訟棍想敲一筆,你去看各地檢署,快被這些訟棍搞死


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.207 (臺灣)
PTT 網址

lordguyboy 11/27 18:48不起訴原因很多都是SOP不對 準備不充分

lordguyboy 11/27 18:48就像你說的 全餐很貴 他們很多都個人自訴 漏東漏西

lordguyboy 11/27 18:48檢察官當然直接打回票XD

afune12369 11/27 19:22問題四:檢方不會主動申請車禍鑑定 由訴訟中其中一

afune12369 11/27 19:23方 向各縣市車輛行車事故鑑定委員會 提出申請

afune12369 11/27 19:23可以自己向該委員會申請 也可以透過司法機關申請

kilof 11/27 19:35不能用這樣去算機率好嗎

不然你怎麼算,高見po上來啊,鍵盤仔

※ 編輯: junior020486 (101.12.45.207 臺灣), 11/27/2023 19:51:44

jujubaby174 11/27 20:42喔喔

ccy719 11/27 22:48感謝前輩提供

iyoka 11/27 22:49推 好厲害

siegfriedlin11/28 01:04感謝分享

ccy719 11/28 08:16感謝前輩的資料與詳細解說

ccy719 11/28 15:01@Afune 現在進入司法程序 好像只能由檢方申請鑑定