[分享] VW集團宣布加入特斯拉NACS充電樁標準
豐田跟大眾陸續加入後,
基本上應該超過八九成汽車銷售量
的車廠已經在北美加入特斯拉的NACS了
以下是名單
https://i.imgur.com/2IuOEQ0.jpeg
同時國際汽車工程師協會也正式宣佈
把NACS納進去正式的充電連結標準
CCS1表示....
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
真的生產出來再說吧 商人嘴巴講講不是常識嗎?何況
這屆政府這麼用力補助CCS1打壓TPC 結果變大家跑去特
斯拉陣營這樣?呵 感覺更像施壓拜登給更高的CCS1補
助才是真的 設計對白:車廠:在不補助多點我們都要
跳船囉 癡呆拜登:好喔 台灣那些自以為時機看對TPC
一統江湖的人:抱頭痛哭 怎麼跟我想的不一樣?
Electrify America表示…
以後北美地區的快充慢充都改用NACS J1772也可以廢了
標檢局出來打球啊 當初刻意封殺TPC 害Tesla超充和第
三方快充搞成不相容的雙規格 位置剩一半 現在又造成
CCS1車主沒辦法像美國這樣銜接轉換而變孤兒 充電規
格繼續混亂10年 笑死
個人覺得現在買ccs1規格的車主,特別是進口車車主
,未來都會有一點危險
wimax既視感 又站錯邊了
推樓上,為什麼台灣永遠賭錯邊,滿好笑的
為什麼?去看看某樓過去的推文
以後進口車從北美廠來的大概率用NACS,從歐洲廠來
的大概率用CCS2,CCS1的供應目前沒問題,但是2025
年以後可能會有麻煩
某方面來說,台灣政府當時沒有單押CCS1也是留了顏
面
呵呵 有人臉被打到只能跳針等生產再說
好政策,統一規格才能便民,永續發展
政府政策要趕快跟上
又又又押錯邊
3個選擇,台灣偏偏挑中被淘汰的那一個,也是很厲害
悲觀者看到押錯邊,樂觀者看到美規歐規通吃
為什麼賭錯邊?我只知道不能怪現任政府不然某 id
又會跳腳
沒有什麼通吃這種事 統一才是好處 不然常常有規
格不合的空著又不能用
北美跟台灣有什麼關係 這些大集團說全球改用nacs是
不是?每次有新聞就在那邊自爽
除非每個快充頭都全規格支援 才叫通吃
跟台灣的關係就是ccs1最大市場受到打擊 以後車廠
不知道會不會改ccs2
難怪n7急著想改ccs2
如果台灣車廠開始改ccs2 也許會滾雪球輪流改 那
快充站的槍配置也會跟著調整
全世界ccs1 ccs2並行的地方好像只有台灣 所以快充
轉接頭好像沒幾家大廠在出
跟北美的關係?充電聯盟當時推行CCS1的新聞稿強調
「台灣與美國電網環境相仿」
我很久以前就說歐洲車來台灣用ccs1很奇怪 用ccs2
就好了
保時捷官方宣告 http://tinyurl.com/wsrp3t9u
笨蛋公務員選錯邊笑死
目前看起來或許不會去全球統一標準,但現實是台灣
做為規格接受者與整車進口地,ccs1適用的區域越少
,對於台灣ccs1長期適用度會有影響,當然政府也可
以繼續硬挺,不過結果可能是ccs1主要變成國產車使
用
還有韓國車使用。韓國國內也是CCS1。台韓一家親(?
wimax: first time?
台灣現在改。還來得及
NACS 好用多了,快充慢充一樣小巧好拿
笑死,歷史不斷重演
丟骰子都比較強
在還不知道選那邊的時候就多等1-2年再搞不行嗎?
一統天下了吧
現在改還來得及啊 充電槍規格而已 特斯拉都能把
tpc換成雙槍了
支持統一規格
當年充電聯盟的CCS1新聞稿
工研院 最高!!!
當年tpc還沒開放 要也是選ccs2 現在一樣被tpc狂粉
當年推ccs1沒問題,有問題的是封殺tpc(現在的nacs)
罵
說個笑話 ccs1
新聞稿2021年發的,那時候Tesla的TPC已經很蓬勃了
,還能押錯規格
當年只要不封殺tpc,就能跟美國韓國一樣
未來整合成tpc(nacs),而不是現在的多元充電宇宙
這樣還不錯 或許明年去就不用再租特斯拉了
整個電車發展 台灣都沒出力過 還好意思主導規格 XD
台灣這破腦袋政府通常就是該管的不管 不該管的管了
都沒好事
CCS1馬上變過季二手出清商品 慘
車商也不想收吧 直接開到報廢
真是既視感…
台奧開始蓋ccs2囉
台灣繼續裝死
什麼腦子做什麼事 符合自己腦子可以做的事不做 明
明國內電車還不盛行時在那訂spec又站錯邊 真的腦殘
台灣腦殘不是第一次了
統一公規當年不封殺TPC?所以是想圖利特斯拉?笑死
那不就又一波人出來抗議 還是又要辯說只是不封殺?
那全開放還叫統一公規喔?自己邏輯自相矛盾都不懂?
好拉iwei狗粉不要再凹了 很難看
錯了就改,有什麼好說的呢?但別死不改就好
等台灣特斯拉開放再來說啦
笑死
又選錯邊,官員失職
充電聯盟 就是個笑話
死不拆 死不改 死忠
重點是這個垃圾聯盟多等一段時間再做決定會怎樣嗎
台灣是電車先趨還是電池佼佼者? 當全世界第一個斬
TPC的
什麼都做不出來的鼻屎鳥國,急著押邊又押錯
以後新出廠的都是TPC的,太爽了
台灣以後就是CCS2和NACS吧 CCS1直接變孤兒
台灣以後就CCS2 但特斯拉會為了早期車主留一點TPC
當初選錯規格
NACS基本上在台灣回不了頭了 有ccs2就不太會走回頭
路 除非台特打算鏟掉TPC 那就得開放讓TPC改CCS2的改
裝 現有的model3安裝口沒問題 舊版的S/X可能需要用
轉接式type2頭(早期的歐規特斯拉)
不過現存的TPC也可以轉接ccs1 充電速度不慢 沒甚麼
大問題 但早期款的需要改裝ECU晶片去相容CCS充電協
定 目前台特尚未開放原廠改裝 但北美已經可以原廠改
裝
這種轉接頭已經有副廠的了 我也用過
2020年底之後的TPC不用改裝可直接用CCS1/2轉接頭
用CCS2轉接頭是連特斯拉的都能用
若台特要開放北美NCAS在台灣可以使用特斯拉超充站
未來建新站必須維持一定量的TPC充電頭比例 但也不太
容易管理 所以還需要繼續觀察台特的動向
我覺得以後台灣特斯拉應該是開放CCS2槍給它廠
然後維持1/4到1/3的槍是NACS
至於台灣ccs1會不會成為孤兒 有機會 但這影響不會那
麼快顯現 目前第三方充電站都是CCS1+2雙規格而且都
是各佔一半比例 目前使用率都還偏低 要真的開始出現
排擠現象少說也是4-5年以後 不至於太擔心
不怕,台灣No.1 !! CCS最後的淨土
笑死,當時全台最多的TPC硬是不加在正式規格。真的
是笑死。獨步全球
什麼叫不要那麼快決定?笑死 你這句話的前提就是統
一公規是對的 對的事為什麼要晚點做?站在國家角度
當然是越早統一越早發展不是嗎?說謊造謠的現在還在
吹特斯拉有轉接很好用?那麼喜歡轉接頭那你當初幹
嘛不就轉向支持特斯拉一起改CCS2就好了?TPC早早配
合特斯拉轉CcS2 在向政府施壓請求特斯拉發一隻官方
的轉接頭 政府補助廣設電樁 特斯拉也樂於民間政府一
起投資建設電車環境 保證樂於配合發一隻官方轉接
不就皆大歡喜?真是悲哀的共產思維毀了大好前程
當年不想放棄TPC,不過經濟部逼他們放棄,只好轉向
CCS2,不過人家也沒選某聯盟要的CCS1
什麼叫做TPC早早配合特斯拉轉向CCS2 ? 真是胡說八
道
逼他們放棄?廢話 就要統一公規了 其他沒被選上的規
格 不都叫被逼放棄?你怎不說大陸國標 日規也都被逼
放棄?只能選一個 那選TPC另外一邊扣帽圖利的帽子
更大也更明顯 這也看不出來?可憐
就不能選TPC 特斯拉自己也知道 所以他投訴AIT不是去
要求TPC而是反而建議CCS2好嗎 這故事不這麼理解 就
只能像副教那樣永遠用自相矛盾的理由解釋 最後就只
能用說謊扣帽人家貪污官商勾結 那個政府官員喜歡被
這麼對待?又沒幹的事 沒真的貪到錢 只是領工資而已
撒手不管就是今天這全部規格開放的爛局面
幸好當時沒有堅持一定只放CCS1,要不然今天有人就
尷尬了
呵 所以轉帶風向當初有可能只放CCS1在候選名單?你
回家睡覺吧 夢裡什麼都有就是現實沒有
呵 講這種只放CCS1這種幼稚的話 呵 當人家開會是什
麼?
那你怎不想想為什麼大陸國標被放進去?我們政府這
麼討厭對岸 幹嘛不抹掉國標候選資格?抹掉國標更合
情合理 反正也沒人用 也沒已經投資的設備 政府要針
對也肯定先針對大陸 幹嘛故意只剔除TPC?反政府反
到沒思考能力了 可憐 就繼續官員都貪污吧
當初台灣CCS1有幾台車啦?
2021那年數據
再前一年是這樣
呵呵 做對的事越早發展越好 怎結局又是選錯邊了 X
D
41
[電車] 震撼合作 福特2025年加入特斯拉充電規2675ee0 MoneyDJ新聞 2023-05-26 09:10:00 記者 李彥瑾 報導 美國汽車巨頭福特(Ford Motor)5月25日宣佈,已與電動車大廠特斯拉(Tesla)達成協議,自28
[分享] 馬斯克籲豐田採用 Tesla 充電標準 轉馬斯克籲豐田採用 Tesla 充電標準 轉載帖文「Toyota 充電太久」 繼美國兩大汽車巨頭通用和福特簽署充電協定後,Tesla CEO 馬斯克在 Twitter 上呼籲 日本最大的汽車製造商豐田(Toyota)採用 Tesla 的充電標準。 馬斯克在 Twitter 上回應電動汽車分析師 Sawyer Merrit 將豐田 bZ4X 電動汽車的充電 速度與 Tesla 進行對比的帖文。27
[情報] 特斯拉宣布Volvo將在2025加入NACS原文網址: 原文: By early 2024, existing vehicles may use the Supercharger network with an adap19
Re: [新聞] 賓士成為第一個使用NACS的德國車廠美規雙B在台灣水貨市場具有舉足輕重的地位 將來美規雙B水貨EV全都會是NACS 估計未來台灣的充電樁生態將會是 CCS2 + NACS 的樣態 也就是目前特斯拉超充站 常見的組合 這樣的組合 歐規、美規 總代理、水貨 完美cover10
[討論] 政府官商勾結決定充電規格?!不是台灣啦 是美國阿爸啦 拜登阿爸拿75億出來要弄ccs 大搞基建 用人民的稅金內~ 明明已經有特Nacs這麼好 福特gm福斯都要跟過去了 結果現在搞這套?要輔助要蓋ccs才有得拿 連特的充電樁都開放充ccs才能拿輔助11
[問題] 台特可能改引進 NACS (TPC) 充電規格嗎?今年有多家汽車大廠紛紛宣布未來在北美市場要提供支援特斯拉 NACS 充電規格的 電動車,營造出 Tesla 充電規格 NACS 有望稱霸統一北美充電網路的可能。 照這個趨勢看來,說不定 NACS 以後會在 CCS1 原生地北美市場打趴 CCS1? 如果是這樣的話,那是否會演變成三、五年後美規充電規格 NACS/TPC 成為主流? 歐規 CCS2 成為其次,反而 CCS1 和 J1772 在美國被邊緣化?甚至最後消失?12
[電車] 豐田加入特斯拉NACS充電系統!馬斯克曾酸豐田加入特斯拉NACS充電系統! 馬斯克曾酸豐田充太慢如今「棄暗投明」? 編輯 李中豪2023 年 10 月 20 日 【編輯李靖棠報導】隨著電動車逐漸在全球普及化,各大車廠也陸續推出自己的電動車款 ,但充電系統究竟該自行設計,還是跟隨市場加入「強者」,也讓不少企業傷透腦筋。《 路透》(Reuters)報導,繼福特(Ford Motor)、通用(General Motors)、日產汽車9
Re: [電車] 豐田加入特斯拉NACS充電系統!馬斯克曾酸台灣應該會CCS2一統江湖吧 CCS2支援三相供電 理論上充電速度可以更快 不過一般住宅也沒有三相電 所以這實 用性有多高 是也得再看看 不過如果未來充電樁都統一規格ccs2了 哪以後水貨商要進北美雙B純電 就有點 尷尬了 真的只能在家充電了,出門都找不到合規的充電樁- 最主要以前 TPC 是特斯拉專用規格,也不開放其他車廠使用或第三方充電站設立, 但現在 TPC 改名 NACS 開放專利給大家使用製造,也開放北美超充站給其他廠牌充電, 整個局勢就改觀了。 今年有多家汽車大廠紛紛宣布未來在北美市場要提供支援特斯拉 NACS 充電規格的 電動車,營造出 Tesla 充電規格 NACS 有望稱霸統一北美充電網路的可能。
14
[閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了14
[菜單] 馬三5D Signature 鋼鐵灰9
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去9
[問題] 215/55 r17輪胎推薦1
Re: [新聞] 南韓電動車今晨連續「起火自燃」 皆使去15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相