[問題] 車禍理賠太不合理
連假在高速公路發生車禍
車子是2021年的model 3 performance
修車估計要20萬上下
對方全責
但我看了一下網路有所謂折舊的問題
那我車子修車折舊下來修車費對方只要賠我7萬多
那剩下來的都要自掏腰包
這不是很不合理嗎
這個有解嗎
謝謝各位
--
2021的車應該還有保車體險吧?
自己不保車體險算是剛好嘻嘻
有車體險免折舊的話不用去煩惱這些啊
有保車體險,只是車體險一定就會全賠給我嗎,這樣
對方只要賠我七萬,我方保險公司吞的下去嗎
你有車體險 修下去就是了 管那麼多幹嘛
廢話 有車體險當然全賠阿
保險會賠原廠 再去找對方要,要不要的到不用你煩惱
有車體險那就是你保險公司跟對方的事,跟你無關了吧
你保額內通常沒折舊,保險公司都會修到好,但是特斯
拉維修特別貴,以後續保可能要加些有的沒的
有車體險跟這個什麼折舊無關啊
那個折舊是上法院的時候在算的吧
你有車體險附帶免折舊的話,只要不超過車輛殘值,
保險公司就是會全吞
只能從肇事者那拿回七萬是保險公司的事
你的保險公司吞不下去的話 你貼錢給保險公司啊~~~~
如果沒車體險呢?對方至少也有強制險吧 不能出這20
萬嗎
蛤 你自己的保險呢?
蛤?你簽保險都不看一下嗎
哪有什麼合不合理 折舊法律規定的 不接受就去訴訟
m3p還會被追撞 後車是蠻牛阿
強制險????!
才兩年車有折舊那麼多嗎
對方自殺式切換車道,被撞
你受的損害就是2年舊零件,換全新當然要計算折舊
你有保險在意這個幹嘛?
你可以另外加請求車價折損呀,不過要自費鑑定
2021的車有保險在擔心什麼?出險修就好了
不合理建議找王牌律師團告死他
這就是台灣的法律,所以大家都推要保險就是這樣
可以弄到全責對方怎麼開的
你有保車體險,錢的事就交給保險就好了嘛
你開了一年的東西,現在要賠新的給你合理嗎?
車禍不是中樂透欸
你如果有保車體險,就不會有自掏腰包的困擾了
換個角度思考 你今天撞爛對方5年車 對方要求你賠一
台全新車給他 你覺得合理嗎?
另外,車禍文本版鄉民不是最愛主張折舊也要算進去
嗎?怎麼輪到自己被撞,就變不合理了,笑死
你沒保險嗎?不然幹嘛擔心這些事?如果對方全責就是
保險公司跟對方的事。如果你擔心折舊的問題等維修完
再告啊,不是這樣子嗎?
你有車體險你管保險公司討不討的到錢幹嘛
因為我以為車體險也只能幫我付7萬元而已,因為對方
只要賠我7萬,另外我也要做事故車折損鑑定,莫名變
事故車真的很慘
你買車都會看配件 你保險是閉著眼睛簽名
你有保車體+對方全責,免煩惱,交給保險代位求償即
可
我買車沒看配件 特斯拉好像沒有什麼特別的配件
買了車體險,然後對車體險的概念都沒有,也蠻有趣的
,應該當初是買心安的,不過,既然有買,出險就對了
車禍不是中樂透,換作是你會全賠嗎?
有保險沒這問題
對不合理 歡迎來到台灣
回樓上,如果是我撞到我會覺得修多少就要賠多少,這
幾天看到有這條法律真是傻眼,我應該會覺得爽到,
撞別人全責還可以賠少少,五年車的話只要賠1/10。
有看到一個新聞,對方修車費破百萬,結果折舊只賠8
萬
你有看懂保險嗎內容嗎…
保險太複雜,已經超過我的智商
折舊很鳥 我被撞結果修車我還要自己出錢?
台灣法律就是爛 撞傷人賠個對方不能上班的錢醫藥費
但是疼痛補償抱歉沒有
買保險都不看自己買了些什麼嗎
某t 你努力存錢買一台車五年剛好繳完貸款 結果被三
寶撞爛只賠你一成你會爽?
?
在幫你補充,以後你賣車還算事故車。二手價會扣喔^^
有保險理賠多少都不關你的事,反正報出險保險公司
會處理到好,不合理這句話是沒保險的人才會說的
買保險不知道自己在保什麼=_=
你沒車體險 對方第三人也是全賠啦...老車才會凹折舊
講強制險賠的是在哈囉? 谷歌一下好嗎
連丙式都沒有嗎?
被三寶A到直接開回原廠出險 省的聽老三寶在那機歪^^
大哥,先確定你有保乙式或丙式車體險,然後開回原廠
,說要修車然後找車廠的理賠專員,他會負責幫你跟保
險公司聯絡,看要修哪裡之類的,然後提供保險資料、
身份證文件之類的,最後等修好就可以了,你也不用
管對方要賠多少,你就簽名開車可以走了
修車費其實也有bug
不過前提是要有報案三聯單
台灣法律一直都只用來保護壞人,好人只能吞下去
2021的車去鑑價提告車價折損,絕對比折舊扣的還多
保險公司都不怕虧了,你怕什麼
開特斯拉沒保車體險
你有保險擔心這些幹嘛 求償是保險公司的事
特斯拉不是強制乙式 會沒車體險嗎
你沒保險嗎?我3傳動軸歪了就14w
台灣法律真的爛 超不合理的折舊算法
你怎麼沒先問問賣車業務或保險業務呢 你新車保險合
約調資料就能解釋給你聽了啊
我以前看過某位老師買200萬全新車子只有丙式 自己
刮到每天盧隔壁車主弄得全校都知道
保丙式,上次二車輕微擦傷,把左側扳金全部換新,
什麼事都不用煩惱
奇文共賞
就是法律爛 才會推買車體險
20萬怎麼折到7萬的
有車體險擔心啥,特斯拉駕駛用腦一下好嗎
沒有的話可以google,不用來發廢文
沒有車險業務可以問嗎?上來給人酸??鄉民都看熱鬧
尤其開特更是原罪
任何新車前三年折舊都很大
修車沒有折舊問題
你撞到一台殘值剩5萬的車,修好要10萬
你全責,你要出多少修?
愛省錢不保險就認份點不要哭
連看保險都覺得太複雜你還是別開車了
你沒保險? 不然為什麼你要煩惱這些?
你沒保險的話 你就慢慢跟對方打官司吧
有保車體險想那麼多幹嘛
被撞就去車廠修到好 由保險公司支付 再去代位求償
肇事者
你是不是只有強制險?
有車體險你擔心保險公司幹嘛?頂多你係數可能會上
放心啦,保險公司不是吃素的
維修就是修好 哪來折舊
你自己有保險嗎?
24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。16
[討論] 這樣只能認賠嗎?本人開著10年老國產車 依里程車況估計還有20-25萬市值 結果最近莫名其妙停在路邊被撞 (對方全責) 雙方都有保險8
Re: [分享] 被福斯理賠維修的教訓關於車險理賠這件事我一直是很納悶 今天沒有或沒能力保車體險的人真的開在路上就是聽天命 在零責失的條件下被人撞了,回原廠估價還要被對方算折舊。回原廠目的也只是確保車子修的確實才會開的安心,並不是貪圖什麼全新的意義 我好好開在路上,被撞了花了時間修車,貼了修車錢因為被算折舊,車子因為修過二手價也會打折,完全是倒霉。 雖然覺得保險公司很好賺,但真的經歷過一次,怎麼揑都要保個車體險。5
Re: [討論] 車子被撞 對方全責 這段期間租車能賠分享一下我爸之前在高速公路全責撞到一台sienta 。 對方無傷。但車子後保後門後葉子板有凹。 對方是每天要開車到科技廠的設備技師,有打電話要求代步車租車費。大約3萬多。我的 車險業務叫我跟他說沒辦法賠償這筆錢。但修車的錢我們會負責。 對方7pupu申請調解,車險業務叫我方不用出席。調解委員有打來問我們。我就說不會去5
[問題] 車禍理賠修車費用之疑問最近與一輛全新 GOGORO 發生輕微車禍, 我方是自小客車,肇事責任應該在我方(對方路權較大), 對方為皮肉傷(擦傷)無就醫 + 車損, 目前對方只希望我這邊能完全理賠車損費用, 且希望能夠越快修車越好(目前車可騎,只是有外觀擦傷),4
[問卦] 零件折舊的法規是不是很蠢?剛剛爬google看到 假設被撞了修車2萬 零件要6萬 然後車子很老零件剩下1/10就是6000 所以只要賠2萬和6000 還滿划算的欸!剩下的就車主要自己負擔3
[理賠] 車禍保險理賠問題想請教有關車禍理賠的流程 事情發生經過 我方於10月底在國道發生車禍,前方車輛煞車,我方跟著煞車, 後方車輛撞上我方,導致推撞前方車輛,我方車輛前後都有毀損 (前方與我方時速均為0,且都有閃警示燈,肇責應該是後方全責??)2
Re: [理賠] 車禍理賠內容及心得過程很長,就分段打吧 車禍當下就有跟肇事車主表明每日上下班里程高達150公里,必須要有車輛使用。肇事者 詢問過公司老闆與富邦業務後也同意支付修車期間所有代步費用。 由於肇事者態度不錯,代步費要求也爽快答應。我想事情應該很好解決,因此當天就花了 近兩千元撘計程車回家,隔天跑去租車。1
[理賠] 理賠雙殺廣大的鄉民大家早 純粹是探討問題,鞭小力一點 情境 A跟B發生車禍 A保C保險公司- 最近的女警事件,讓鄉民充份理解到: 老車被撞到都會因為殘值被估得很低而沒辦法賠多少錢 (上法院的話) 即使是車主想主張:「恢復原狀」也可能因為維修費用>> 全損的殘值而只賠殘值 但這個殘值其實在二手車市其實也根本買不到類似的車子 那如果哪天發出這種倒楣事,那車主是否可要求補償至二手車市購買同年份同型號之車輛?