[閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
一次很差的原廠維修經驗
車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者
提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的
跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告
112/12/17 遭後方車追撞
https://i.imgur.com/iCXZhFi.jpeg
112/12/18 至新莊Volvo維修估價
112/12/26 對方車保險公司(明台)同意車廠報價單
https://i.imgur.com/8ebUg7F.jpeg
https://i.imgur.com/4IAYg6v.jpeg
https://i.imgur.com/Akuohqm.jpeg
113/1/3 最終結算確認客貼差額為0,我方簽認最後結算金額,並駛離維修廠
https://i.imgur.com/83qwb31.jpeg
https://i.imgur.com/MobMhTy.jpeg
113/11/28 新莊Volvo委託中天法律事務所要求我方附全額維修費
https://i.imgur.com/0COTWLJ.jpeg
補充說明:
Volvo是說明台同意修車費,他們就修了
也因為明台同意出錢,所以我們客貼差額是0
且不用付錢就可以開走
但後來Volvo向明台請款時
明台發現對方車保額不足只有10萬
賠不了29萬,於是開始擺爛說明台審核說不行付
Volvo 就希望我方先出錢再去找明台要
問題是我方簽的所有單據都是我方免付費
那我方何來付款的義務?我方根本沒同意出這筆錢
也因此明台擺爛中沒有找我們簽同意書
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
對方保險公司沒賠?
跟對方保險公司要不到錢跑去找事主要 這絕了
看起來是保險的鍋啊 保險有超過還是肇責不是0?
…
所以是明台在雷
……這根本
第七張照片 簽名忘了碼 能感覺到你的氣憤
笑死 保險同行和氣生財
給付延遲你和保險公司同樣因為債務不履行被發函本來就
是正常的法律程序
機車有吉陽,汽車有吉銳
誰叫你買volvo
明台和vol都很雷吧
這是明台在雷阿 車廠總是要找債務人不是?
右上角保險公司為什麼是國泰
對方用第三人出險 你沒出車體險 所以債務人是你沒錯啊
25萬
出險讓雙方保險去喬就好 你沒肇責隔年不會加保費
所以你當初應該出車體險的 沒肇責省的煩心
明台不給錢?
你是不是以為你沒肇責,就不用聯絡保險公司?
對方明台車主國泰吧?
看你單方面的說辭一定沒這麼簡單…. 放車沒問理賠嗎
假如車主有出車體險國泰 車廠不會找上門阿XD
就說了 "吉"利沃噁沃 車別買
別亂扯 這件事情是保險出險的問題 跟車廠無關
然後 你有沒有蓋和解書給車廠幹跟保險公司請款
跟車廠什麼關係啦!保險公司不給錢
你的邏輯是不是有問題 亂賴車商欸
你同意維修,至於錢是你出、你的保險出、還是對方出
、還是對方保險出跟Volvo 有什麼關係
我覺得車主可能沒搞清楚保險的整個概念吧?
費用蠻驚人..
這家大同公司第四代少東開的
常理來說,如果該負擔修繕費用而未付,車廠會讓車主
把車開走嗎?
車廠修誰的車本來就是找誰要錢 修理費花在你的車上 不
找你要錢要找誰要
對方的保險公司不出嗎?
不是你給車廠錢,對方保險公司再給你錢嗎
車主沒錯,無責,就對方保險公司同意就可以維修,車廠要
對對方保險公司
不過明台 我笑笑了
建議不管有責無責,連我方保險公司都通知,差不了那一些
額外費用
害我明年機車保險不想保明台了
如果有保車體險正常就保險對保險 拿理賠單號而已,只要
等車修好開走就好,什麼款都不用墊付
沒阿 問題是對方保險公司出款要備齊文件包括和解書之類
你業務在幹嘛?這種事情業務通常都會幫忙處理
自負額0這是車廠出的單子。雙方已經明示,由保險公司承
擔。原po有理
不是一個保險案號就代表對方就會出款
為什麼不找自己車體險出面?無肇責也根本不會漲保費
他就沒出自己的車體險 完全要對方第三人cover阿
你和解書有簽嗎?
根本沒差啊 找自己車體險 他會找對方第三人險賠
你買車是不是砍很兇業務根本沒教你?回原廠也會幫忙
覺得你很多沒講 一月修完到11月底 這中間不會什事都
沒做吧
爲啥對方保險公司不付錢?
而且車廠也沒說要吉你啊 只是請律師告訴你要付錢XDDD
第一次聽到回原廠出險 然後原廠沒幫忙處理好
和解書那些原廠專員通常都會幫忙你處理
問題是 如果一開始對方保險公司沒說要負擔,車廠不會讓車
主把車開走吧? 車廠也一定是知道維修後找誰拿錢才會開始
維修的阿,哪有可能保險還沒談好,對方保險不出,叫車主
自己糊牛屎,完全沒先告知車主就開始動工?
看你補充的更好笑 這甚麼公司啊 對方保額不足?
這種事情修車前不會先對明台確認好?太扯了吧
我出過兩次險 剛好兩家不同德國車廠 回原廠有專員
所以是明台搞事啊 跟車廠無關
專員叫你報警 然後資料給他 它們會找保險公司
原廠修的東西 保險公司要認可才會買單 怎會出現這種
修完才知道對方保額不足的白痴事情出來 超級扯
這種東西根本不需要勞煩到車主 Volvo沒有請專員?我不信
你今天幫包商工作 結果業主付不出錢給包商你會找誰要錢
如果當下是要車主付錢,VOLVO怎麼可能讓車主把車開走。
這是保險公司的出包吧
你沒有看懂我說的 原廠會有專員幫忙車主釐清這些瑣事
我出險 資料丟給專員和解書也在原廠簽好 他們跟保險處理
對方明台保險同意估價單,VOLVO才會開始修車啊
怎麼會出現修完車才知道明台的保額不足這種白癡事情
明台同意估價單了 然後錢沒到位還找車主 這更好笑
明台是低能嗎
如果明台同意估價單 那對象根本就是找明台而已
VOLVO跟明台雙方出包啊。現在找車主墊背 爛到笑
所以根本不是Volvo無關啊 明台都同意估價了 你還找車主
放車時正常就會要他蓋和解書了啦,沒蓋怎麼敢放車
然後和解書呢?沒簽那車怎麼開走
而且車開走一年才寄律師函,根本 笑死
沒有濫告啊 車廠修車沒拿到錢 不告你討錢要找誰討?
?
有簽和解書那就是找明台了啊 怎會找車主?
如果車主沒付錢,車廠隔天就找你要錢了,還拖一年。VOLV
O不要搞笑了好嗎
幫高調
車主明天先找金管會申訴明台 有夠扯 和解書到哪去了
不對阿 你說明台沒要求你簽和解書嗎?
車廠沒跟明台確認過 會敢修車放人?
自付額 0 白紙黑字 不知道是那一方低能?
並高調
保險公司問題吧
還沒告吧 只是請律師發函 再不處理可能就會告了
如果沒簽和解書車就開走 那更好笑 甚麼爛公司
不過車廠也沒說要告 只是發文跟你說要付錢而已
車廠跟保險公司都有交情,喬不攏,找車主要錢試試看,也
修車流程是保險公司同意估價原廠才會修 沒簽和解怎修
是很合理的 嘻嘻
中間是不是有手續文件少了所以債權沒有轉移?
還找車主付錢 真的超好笑 那幹嘛找明台估價給他同意
這就明台的問題啊,保額 10 萬他批 29 萬太扯了吧,這解法
就用你的車體補出險,讓他們自己去玩就好了,前提是你要車
體跟當時有通知國泰
這個就是先找金管會出來處理了
所以當初有回報自己的保險公司嗎?應該讓他們去喬/
求償
明台內控疏失沒注意到保額跟車廠說OK 車廠當然就修下去
但我猜因為流程沒跑完 所以債務人還是車主....
維修費29萬….吞口水
明台很奇怪 批估價單居然沒先確認保額 但沒用自己車體
險就會有這些鳥事 要自己跟對方保險談 不然就是你要提
高對方車主
Volvo自以為阿薩力沒按流程跑,明台也出大包,倒霉到車主
中國車日常
和解書沒看到 和解書上面不是會有金額嗎?
如果明台保額不足 Volvo不知道?Volvo知道沒通知車主?
你車體險是保來幹嘛的?保險不是保來處理這些鳥事的
這種事情其他家隔天就講了吧 怎會拖到一年通知車主
嗎?
車主不知道就算了 Volvo原廠沒專員告訴車主
拖了一年才通知車主 你就知道明台跟VOLVO這期間到底在
幹嘛 爛到笑
隔天講 但車主當然是叫你去找明台阿 然後大概就放置
Volvo也是聽明台的聯絡窗口阿 Volvo也看不到保額
明台.....
明台跟VOLVO的包,現在找車主要錢,可能是看到車主沒簽
和解書 找到破口 嘿嘿
大概是車廠自以為阿薩力聽了窗口放行就開修 結果最後流
產
程發現保額不足
這是保險公司要去跟對方討吧,干你啥事
車主要進去出車體險就好了 自己要下去跟保險搞本來就有
風險 明台也不是什麼阿薩力的保險公司
學個教訓以後記得別買volvo跟明台的產品
好奇當初為什麼不自己出車體險?
大概沒保吧 快九年的老車了?
Volvo 的品質真的,嗯,上個月才有個苦主是給 volvo
業務開去保養,結果路上撞了以後,車廠就裝死,不知
道後來有沒有下文
欸等等,原Po 有用到車體險嗎?
年初不是還有訂金不退的?一定要白紙黑字
保險和車廠問題怪車主?
也太爛了吧== 車廠跟這家保險業者 建議記者來抄這篇
啦
業務才不倘渾水 搞不好賣她車的早就離開了
什麼鬼XDDD
我自己的經驗專員一開始就問你有沒有保險
有就直接請你的車體險出面就好 哪這麼多白癡事情
車廠和保險公司都倒一倒啦 什麼爛東西
口頭承諾,視為契約的一種,加上VOLVO,0自負責讓車主開
沒出過險沒經驗第一次也誰知道 車廠專員白請的是嗎
走,在在顯示責任方不在車主
明台的鍋,車廠也沒錯。明台只能主張對被保險人保額賠
償十萬,其他就是對方的責任。因為金額一定沒經過被保
險人同意後修理,所以差額變成被保險人跟原PO的民事部
分,車廠寄原PO先支付再請原PO去跟對方索討進入法律流
說Volvo沒責任真的很扯 兩家都很爛 明台可以找金管會
程,蠻合理的,但明台也只能說抱歉我只能賠十萬。
還車廠沒錯哩 笑死人 哪家爛公司 拖這麼久才講
爛成這樣還要瞎護航
我就舉例阿 你替包商工作但業主最後付不出錢 你會找誰?
第三人財損只保10萬也太少…
其他豪華品牌誰會這樣?和解書沒簽也放車 甚麼鳥車廠
車廠怎會沒錯 跟保險打過那麼多次叫道 修完說請不到
薪資還是找包商要阿 業主跟包商之間債務不甘我的事
你舉例不對這件案例 Volvo沒有專員服務車主是嗎?
你沒出過險?你沒經驗啊
我就問哪家豪華品牌回原廠沒有專員幫忙車主這些瑣事
維修都比殘值高 明台事後才發現吧
專員也是聽明台那邊說保額OK阿 契約建立在明台完整出險
明台估完價 要不要簽和解書?車廠沒幫忙給車主簽?
那車廠在幹甚麼東西 沒簽和解書還修車 還放車給人開走
明台一定有同意估價金額原廠才會修 有些車廠報的維修項
不過沒和解書就很怪 車廠是想說給方便還沒跑完就修下去
保險公司覺得可修不用換 會否決掉你知道吧
嗎? 和解書上面一定會有金額的 那債務就會轉移成功了
怎麼可能會出現保險公司同意估價 然後修完了 沒簽和解
我就問,拖了一年VOLVO才發律師函給車主要錢,是要笑死
人喔。哪家車廠這麼好,修了30萬當下讓你把車開走,過了
所以我說你沒出過險啊 哪家像Volvo這樣亂搞
一年才跟你要錢。郭台銘都沒這福利
我出過險阿 不過我都是車體險直接跟對方談
你回原廠沒有專員幫忙你?專員都會先問車主有沒有車體
過去關渡廠就是簽名簽一簽等牽車 完全不用接觸對方
哪有像這個這樣誇張 車主的車體險都沒出
說真的早早告知 人家還好處理..
volvo跟明台.......
對啊 正常就是這麼輕鬆簡單 哪家像Volvo這家一樣扯
你又知道他有車體險了? 會這樣大概就是沒車體險阿
所以說Volvo沒責任太說不過去 爛得要死
…………無言
九年車大概就沒保了吧?
沒車體險也OK啊 為什麼沒簽和解書就放車
真的很爛XDD
然後對方保額不足明台一定會跟Volvo講 拖一年才通知
大家眼睛看清楚 社會就是這麼黑暗
明台一定不會聯絡車主他保額不足 一定是跟Volvo說
辛苦原po
不管車主有沒有車體險,VOLVO自己責任100%。為什麼車主
一定要知道所有保險流程?如果假設所有車主都知道,還要
保險員幹嘛
Volvo流程有問題 明台內控有問題 我又沒說車廠完全沒錯
Topgun2你搞錯了 車主沒出車體險就是要面對理賠流程
追個尾一台車修二十幾萬
Volvo今天錯在放車出去 所以要是車廠遵守規則基本上車
理賠流程其他家豪華品牌有專員幫忙車主 Volvo沒有?
主可能到現在都還沒牽到車
拖一個月才通知還說得過去是因為審核過程發現問題。拖一
年才說,別讓大家笑死,爛到笑
不知道現在出險還來不來得及
車主知道事情那早就跟對方調解了 哪會拖到一年
對方保額不足Volvo講了 車主就先自費修 告對方調解
然後拿錢回來給Volvo 這樣還比較合理
這件事情真的爛到笑 沒看過豪華品牌這麼掉漆的
我就問啦,有問題拖一年,可不可笑?如果你是 VOLVO代理
商老闆,知道這件事,會不會覺得丟臉?
題外話,妳撞這樣感覺你整個後門保桿排氣管全換?
明台好雷!!
濫告在哪?
車廠跟保險公司都狀況外,不該發生的事情
別理他 直接申訴明台 當初額度不夠他也沒說明 他要自
己補這個洞
修車費還是得付 付了以後可以選擇:1.告明台(前提
是明台有義務要賠)。2.告肇事者。
怎麼看都是明台搞事
明台在衝三小
就這樣碰一下 29萬 ?修理有點灌水吧
另外這只是律師催告函,還不是提告。還可以去喬
本來就不關原po的事啊 當初原po沒付錢就開走不就是車廠
自己要向明台請款的證明了 不然車廠會讓原po開走膩
絕對不要付好嗎 付了換明台擺爛
雖然已經在擺爛了 但是付了他絕對不鳥原po
沒出過車禍,不懂保險公司的角色,在我外行人看來,車廠是修
你的車,當然是跟你要錢,然後你跟肇事者要錢,然後肇事者跟
他的保險公司要錢。是不是這樣比較合理?
要修理之前都會請保險公司確認,可以請得到款才會動工
吧
然後你的證據其實蠻薄弱的,你的文件沒有「明台確定
賠付」的證據。祝你好運
這是保險公司的鍋吧
volvo本來就灌的很扯,其他家其實也一樣啦,我一邊後照鏡
報過八萬,後面屁股被撞到報過12w
告肇事者要趕快 損害賠償的消滅時效是兩年
我也覺得車廠就照程序走而已,沒那麼嚴重。
你沒出自己車體險修?
蠢到家
這順序完全不對了啊。應該當初他們要跟你講,你出險→修
29萬→對方全責→我方不計出險係數→不管對方足不足額後
面都是你保險公司代位求償。已經沒你的事了。
還是你覺得自己沒肇責就不用通知你保險公司?
這種不是出自己的車體險嗎?
對方當初撞到幾台車?
對方理賠的鍋,這家有名的爛
X銳跟匯X黑名單各一次 來看看下家會是誰
明台的鍋但車廠也很天
你不找保險公司找修車廠幹嘛
對方全責的話,為什麼不選擇出險...?
0肇責,VOLVO車廠告知對方保險負擔修車費,付款單據寫自
付額0,車主順利把車開走,一年後車主收到律師函。 所以
是車主的錯?那當下VOLVO車廠負責處理的專員是XX嗎? 如
果怪車主應該要完全懂保險程序,那要保險員幹嘛?
對方能出險的話應該是有報警吧,趕快去找警察補報案紀
錄出自己的保險吧
撞你的是BMW休旅車,保額只有10萬 笑死
為什麼我覺得是保險公司的問題呀
出險兩年內都來得及,對方全責你的保費不會漲,我還是
搞不懂為啥要少掉出自己保險這個步驟...
又一個連丙式都不保的人?
雷
本來就保險公司的問題 理賠一定要到場估車跟車廠
確認工單金額 上限能修多少錢怎麼可能沒掌握 車
體險保額不夠在這步就會知道了 你居然敢同意讓車
廠動工 最後才發現錢不夠賠回頭去告受害車主 直接
VOLVO車廠當下應該要告知車主,通知自己的保險公司吧。
打金管會了
這不是處理人員的SOP嗎
明台已經同意金額了 車廠自然不會去通知車主有什
麼貓膩 因為Volvo不可能會知道原來保額不夠 那理
賠是在答應個屁的
會拖一年一定是明台這個天兵離職了 這條帳收不回
來 主管或下手兩手一攤我不會付
所以呆帳掛在Volvo這
年底了有呆帳 公司只好找車主告
剛看我的第三人有50萬,10萬是什麼垃圾保單
對方保險額度不足 多的你要找當事人要 你出車體險你的
保險公司就會找對方要
笑死,有人不懂就在那邊亂舉例,無肇事責任就是後方自己貼
第三人財損才10萬 真的有這種保險?
保險不足的差額
還好這兩個傢伙我都不碰的
鬼故事有夠多
這什麼鳥保險公司,太雷了吧
絕了
有些推文不知道在瞎講什麼 0肇責 對方保險公司同意就可
以了 根本不用自己先付錢維修
第三人財損記得最低是20萬再來50萬,有10萬的保額嗎?
是說這單也灌的好屌 還是說保桿凹的很嚴重?
台灣企業真的沒有下限捏
計程車才損有5萬 10萬的
車主如果有車體應該可出險看看吧
0肇責直接出回原廠自己的保險比較快,如果是跟原廠配
合的保險通常出險都很快,省得跟對方保險在那邊灰來灰
去
趕快去找警察要當初的報案時間,出自己的保險讓自己的
保險去找警察跟原廠吧
好神奇的事件
這年頭還保得到保額只有10萬的第三責任險?
廢到笑的保險公司
這樣感覺明台好糟喔~這完全是保險公司沒有處理好啊
volvo也很糟糕吧,自己跟明台橋阿
這樣一撞要29萬!?
明台財損沒有10萬這選項https://imgur.com/k0PG80R
感覺事有蹊蹺
你沒出車體險?
這家經銷商就爛,專門告自己客戶的爛公司
明台看誰簽的告誰吧 真的是乾車主屁事
這樣要29萬 volvo也蠻會的 大概看車禍有人要出
之前skoda事件也是明台在雷
破爛車商加破車
高調 坐等看是誰搞事
有沒有被撞的其他視角照片呀 很好奇屁股被撞成什麼
樣子要修到20幾萬@@
?
Volvo敢告你,就單據拿著回頭告他!
所以應該是凱銳要告明台吧?怎麼是告你
也太好笑 難道明台一開始不知道自己客戶的保單內容?
幸好我不買v
你自己不保丙式怪誰?
樓上厲害了 怪車主
明台和Volvo都很雷
通常估價單勘車會壓字 交車會經辦 而且沒簽和解就放車了?
凱銳告明台,明台告對方車主
我也覺得10萬很怪 所以才問後車一次撞了幾台
好雷的保險公司
...這樣要修29萬?
你沒出過險吧,這保險公司的鍋
自付額零都簽名了,要告什麼
這兩家根本雷上加雷...VOLVO也愈來愈臭了
被摸頭不要刪文喔
第三人財損十萬,可能是多年前產品吧! 然後一直沒改。
車廠跟明台都是低能吧,沒確認清楚,可以修好放人?
高調
那我方何來付款的義務? 看保額吧
正常不會只有10萬,這種這麼低的金額保了也沒意義,好歹
要30萬之類的
好爛的保險公司
Volvo原廠業務處理能力就這樣?真的廢到有剩
volvo 這幾年品牌價值作起來有變大了
這保險公司問題 保額不足部分找你要沒錯
你應該跟你車體保險公司出保 由你保險公司代位求償對方
拔草測風向 我不信 這麼基本的車禍處理 保險公司會亂搞
Volvo錯的地方是 沒跟保險公司收到錢 就讓你開走
怕啥啦 等收到起訴狀再擔心吧 那個律師函意義不大
欸,是說照片看起來頂多板金凹而已,要修到29萬喔
吉了沃爾沃真的很天
明台雷,能賠多少修之前就要講好。錢多錢少修的方式不同
結果是你自己沒保車體險,又被低額保險的人撞到,那就是你
要自己去跟那個人要錢啊
沒保險要怪誰啦
無法理解 跟你應該沒有關係吧 保險公司很怪 車廠
告錯人
白紙黑字都簽了 還敢來找車主啊
建議不要付錢,付了就變成你要勞心勞力去跑訴訟了,讓vo
lvo自己去跟對造談
垃圾中國車 笑死 誰叫你愛開中國坦克
看起來也沒怎樣 要修30萬?
這是維修單沒在看嗎…保險很雷
"明台發現對方車保額不足只有10萬" 甘有可能? 也太扯了吧
小偏題 但認真問 工單都是簡字這是正常的嗎????
看一看這種垃圾車 修這種價錢還真的不可思議 真是上
好美盤
修你的車,你是業主,要不到錢找你很正常啊
你要去找撞你的人要錢阿
估價單是同時報給明台和你,你們雙方都同意"總維修金額"
私下金額的分配是你和明台的事,車廠只負責維修
維修的品項不會因肇責不同而有變更
明台超雷
講白了你就是共同保人,明台不出,就找你這保人要而已
對方保額不夠 你自己有車體險就出一出
整個事件,就只有B車10萬.V車0元額度可修。 (B車不確定
有無車體險,八成沒有。
中國品牌不意外
到底濫告在哪很聰明很會帶風向欸
風向帶錯,小心多一條喔
吉利公司 簡體字還好吧 如果是現代出現韓文也正常?
是這樣啦 法律上找你無誤,但車廠會做人一點就幫你想辦法
處理好。整個過程最雷的還是明台
瑞典三級國家不意外 IKEA/volvo滿滿中國風
事有蹊蹺 告你的是Volvo
保險保不夠那也賠不出來,既然修了Volvo該找保險公司 不
是車主發文
5
你可以學網軍手法,要對方拿出明台沒有付款的證據 要求車廠提供公司的財務帳本,從去年12/26明台同意支付一直到今年11/28跟你要錢這段期間,因為中間可能某一天明台已經付了這29萬的維修費,但是身為第三人的車主你不知道。 所以懷疑車廠收到對方保險公司的修車費,只是行政或溝通問題以為沒收到,又來跟你要一筆費用,畢竟你的客貼差額就是0,手上的單據也都能證明是對方保險公司要付錢,過那麼久才跟你要錢說不過去。 請車廠提出沒有收到對方保險公司付款的證據,不然這錢又沒經過你手上,他說對方沒付就沒付? ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言:7
原文恕刪 看完整篇文章只覺得疑點重重 反正這件事情,第一個要負責的就是車廠的理賠接待 明台車子批了,然後呢,保險公司勘車都會寫很多文字 目的就是叫你車廠接待要跟理賠承辦確認承保、保額、肇事責任、撞痕等等1
不確定是不是因為這樣,反正有一方先墊錢 要賠錢的那方一直沒付,這案子可能拖太久,看上面寫是超過一年 告訴內容可能是該事故的損害賠償,事故民事賠償要兩年內提出 因為付錢的那方眼看期限快到收不到錢,先告再說,提告就能壓著慢慢談和解 之前遇到類似的案例是這樣爆
回覆板友相關問題 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬) 2. 我確實沒有車體險,只有強制險 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了) 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務5
前年就遇過這種事 車停路邊公有停車格被撞 送去外廠估價 外廠找對方保險公司到廠當面確認 對方保險公司代表確認可以全賠 同意 維修車修車 車修完 保險公司遲遲不付錢5
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式66
看起來原PO 對保險跟法律邏輯搞錯了 對方開車撞你車,對方全責,但當事人是你跟對方,你是本件的債權人,對方是債務人。 對方的保險公司只是幫對方出理賠,完全不是這個車禍案件的當事人,對方的保險公司只 會針對保單的額度跟案件事實來評估該給付金額,至於債權人妳滿不滿意對方的理賠金額 跟保險公司無關,因為當事人是你跟對方,不是對方保險公司,不滿意的差額部分是你要17
這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台:4
車廠跟保險公司鍋很大吧!車禍零肇責去牛頭 維修廠把車丟著後櫃檯就會先幫你查對方有沒 有第三人責任險,有的話您就打給對方叫他聯 絡保險公司,大概兩天內對方保險公司會打來 說全額負責,這時候會收到案號的簡訊,這時1
(略) 提供一點不同的想法,他開車開到VOLVO修車 我覺得不是沒有解釋成第三人給付的意思 意思是 契約當事人仍然是保險公司跟VOLVO 在 修車的部分,VOLVO是債務人,債權人是保險公司
42
[問題] 車禍賠償-旺旺友聯各位車版前輩好 想請問一下 日前在路上等紅燈被大貨車從後方撞上 當下已是靜止狀態所以對方為全責 回原廠做維修檢查估價32
[討論] 車險理賠 保險公司不願換新?在路上和欲違規迴轉的前車發生擦撞 (我行駛內側,對方為了加大迴轉半徑從內側車道先切外側後急轉內側 我發現路徑不對趕緊減速按喇叭但還是撞上,所幸輕撞) 結果傷到了我的保桿/板金和大燈擦傷 事故當時雙方都已做完筆錄後交由保險公司處理28
[問題] 車禍出險請益各位好 基本資訊: 小弟去年剛牽了一台focus,有保乙式 事發經過: 昨天下班路上準備排隊下高速公路的時候24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。7
Re: [問題]真的有人成功使用檸檬車條款嗎?答案是有,而且比日本原裝進口的壓縮機還稀少。 目前只有兩例勝訴的案例,一樓所提的賓士非檸檬車勝訴。 第一例是VOLVO,第二例是BMW。 至於車廠所說的"更換零件"才算維修,在我的案例已經被法院打臉。 法院說:「維修」此一概念應包含車輛進入車廠後,車廠將車輛自消費者處接手後,所進行一連串7
[問題] 車險有可能過了快2年還沒結案嗎?各位Car版的朋友及前輩們大家好 大約2年前(2022年12月),小弟在路上開車遭對方從後方追撞。 已確定我沒有肇事責任,由對方的保險公司出險。 當時我自己並沒有保車體險,所以我是先請拖吊車把車拖到路邊的車廠, 等到車廠的師傅和對方保險公司協調完成後,才開始修。4
Re: 初次購車就被偽造文書申請出險法系車友推一下,我也是開法系車,必須高調,不能別被河蟹了 這其中有問題的不只是業務,還有保養廠、保險公司! 1.承辦業務偽造文書寫理賠申請書簽名 2.保養廠技師沒看到車還能開維修單?這也是偽造文書 3.保險的承辦員,居然還同意理賠?X
Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題直接去車廠,或是先找你的保險專員都行,反正一定要你跟對方的保險理賠專員都 確認沒問題後,車廠才會真的動手修車。 另外我也遇過我自己沒車體險,對方有任意第三人險狀況下,我被推撞的事故。當 時我是直接回原廠,車廠理賠專員確認是對方全責後,請我簽委託跟和解書,然後 車廠跟對方保險理賠專員聯絡確認維修金額與項目,之後車廠就幫我把車修好了,- 這國泰的 我有個疑惑,今天出險乙式 而且我沒有加保免追償責任險 那代表保險公司會去跟業務或者公司求償對吧?
66
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者20
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者17
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者13
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰19
Re: [新聞] Peugeot與Citroen台灣代理商換人 尚騰4
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者2
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者1
Re: [問題] 這鈑金還能救嗎?1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相