Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
邏輯破洞破到爆炸，
規定隔熱紙本來就不管你隔熱率多少，
沒人care(s)你隔熱多少，別人吃米粉我在喊什麼燒？
別人會在意的只有你透光率多少，
因為會影響到第三人的安全，
你只要透光率在某個程度以上，
你要挑隔熱率好的隔熱率不好的都可以。
但看你內文想表達的應該是在規定透光率的情況下，你還是可以挑高隔熱的紙吧...
如果是的話國文該重修了，這標題根本...
還有隔熱率本來就跟顏色正相關，
你拿玻璃紙跟色紙試試看哪個比較隔熱就知道了....
※ 引述 《qwe1865》 之銘言：
:
:
: 上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定
: 但卻遲遲沒有下文，不過我在文章裡面看到有一句重點
: “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由，以隔: 熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數”
:
: 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題
: 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選，我選擇障礙都出來了
: 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙，之前看過有人貼極透，不知道效果如何?!
: 極透甚至有出到MA90，看來是主打高透，也對隔熱有一定的信心吧
: 還是有其他建議的牌子跟型號嗎？
: 網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊，所以金屬我就先不考慮了
:
:
--
此篇正解
https://reurl.cc/ZWZQmV 用想象的最安全
樓上爛文
不過跟低端解釋也沒用 不想浪費時間
樓上連結po的文完全瞎掰一通
隔熱紙辯論如果分兩派的話，原原po就是豬隊友那一派
好奇到底多爛去點開來看XD 就是個M01瞎掰廢文
ask4what 大概就是那篇爛文的作者，在m01被嘴爆後
整天轉爛文過來ptt 。每次隔熱紙討論都可以看到。
透亮又隔熱我會推極透，我自己也是貼這個，它有奈米
仿生技術、跟斜射增強，所以雖然透但隔熱完全不用擔
心，實際用下來也真的不錯
本來我前檔也想用MA，但可惜沒有MA60的選項
推3M極透，材質是仿生多層光學膜，不是一般材質，隔
效果好，一分錢一分貨，要貼就寧願多花一點一次到位
，如果預算有限也可以考慮前擋貼極透，車身貼極黑，
這樣預算可以低不少
我不該好奇點連結的，對我的大腦造成了沉重打擊
好的隔熱紙都是視野好隔熱效果也好的
極透的仿生多層光學膜不像金屬隔熱紙會擋訊，隔熱效
果也比一般的好，雖然價格偏高但一張可以用至少7-8
年不是問題，平均下來其實真的不貴，而且實際去店裡
問過，比預想的便宜很多，店家說現在有送快充和抽ip
one的活動，極透極黑混搭也可以，說不定運氣好可以
抽一個IPHONE15回家
16
首Po上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定 但卻遲遲沒有下文，不過我在文章裡面看到有一句重點 “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由，以隔 熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數” 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題![[討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係](https://i.imgur.com/r3tdJv2b.jpg "[討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係")
8
隔 : 熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數” : 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題 : 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選，我選擇障礙都出來了 : 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙，之前看過有人貼極透，不知道效果如何?!![Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係](https://i.imgur.com/er7MqEmb.jpg "Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係")
2
如果要隔熱效果好一定是挑金屬成份的 但荷包基本上也會大失血 但我沒這筆錢QQ 冷氣也是很看人 有些人上車就是調到low 在家吹冷氣也是吹22 23 我現在全車vx50的情況下 遲到牌滑鼠車
爆
[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙感謝各位願意好好討論的前輩們 小弟這邊都有接收到您的建議 真的很感謝 原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求 但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響![[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙](https://i.imgur.com/XvO2bLeb.jpg "[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙")
35
[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？一直說70%透光率是符合法規 一堆人說70%很透很熱 實際上 差的單純透光率70%隔熱紙![[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？](https://i.imgur.com/bCYOTyab.jpg "[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？")
15
[問題] 關於隔熱紙一些問題小弟家人車子最近要貼隔熱紙，家中另一台車子貼藍鑽的B35e+B20覺得還可以，但看了隔熱率（紅外線）原來B20只有43%但是B25有70%，為何一個透光率比較高居然隔熱率比較高？ 但是怕B25會不會太透，如果改成前檔B35e+車身B20+後檔B25會不會比較好？ 因這樣後檔隔熱率比較好較不會熱？ 另外B25聽說有綠綠的感覺？（B20我用起來還行） 因為家人預算關係（大概五六千）不打算加價故不討論冰鑽等等29
[問題] 前檔隔熱紙請益 3M/FSK目前前檔隔熱紙有下面這幾款不太知道怎麼選，想請問車版大大們的建議。 3M: M60/M75/M70 MB60隔熱率64%透光率60% MB75隔熱率64% 透光率78% M70 隔熱率50%透光率70%17
Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?我是貼50%,但若可以,我會想當70%仔 我也想貼透光率70％隔熱率像50%一樣的紙,但似乎沒有這樣的產品 且貼70%就一定看得清楚? 內反光要低才不會影響駕駛人視線, 外反光要低才不會影響車外人視線 難道大家都是貼高檔內外反光都低的70%紙?![Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?](https://i.imgur.com/OmT1l51b.jpg "Re: [問題] 有人隔熱紙全車貼50以上的嗎?")
19
[問題] 隔熱紙推薦與擋訊號疑問目前前檔是V kool J60+車身VK35 一直覺得前座很熱，查了一下才發現J60隔熱率才43%，隔紅外線75% 想把前檔換成隔熱率高的型號VK55 但這樣我全車都是金屬膜了，想請問大家會有擋訊號的問題嗎？ 一般用的是手機Carplay導航 或是有其他推薦？ 隔熱率越高越好，透光率介於50-65%，謝謝 --![[問題] 隔熱紙推薦與擋訊號疑問](https://i.imgur.com/UglUXgSb.jpg "[問題] 隔熱紙推薦與擋訊號疑問")
18
[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？一直糾結是否要車商的免費隔熱紙， 不貼前檔、剩餘車窗後檔的貼35透光率， 還是說全車貼超透80%計程車隔熱紙？ 我知道透光率不等於隔熱率。8
[問題] 3M車身隔熱紙的選擇...目前車身的隔熱紙兩張在猶豫... 1.8735M 號稱平價版M40 透光率 38% 外反光 7%![[問題] 3M車身隔熱紙的選擇...](https://i.imgur.com/1daV0QVb.jpg "[問題] 3M車身隔熱紙的選擇...")
6
Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?概念是這樣的 太陽光照射到地表後，主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 紅外線，可見光跟紫外線 不管是哪個波長的光，最終都會以熱能的形式釋放能量 所以隔熱紙的隔熱能力（總隔熱率）
![[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？](https://down-tw.img.susercontent.com/file/promo-dim-0100c59e363dce4585ea8ed8419b89863ce2 "[問題] 全車計乘車隔熱紙隔熱效果？")
40
[閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?33
[問題] 有貼前檔還是覺得熱![[問題] 有貼前檔還是覺得熱](https://i.imgur.com/BT2Yyzyb.jpeg "[問題] 有貼前檔還是覺得熱")
21
[菜單] 2024 Mazda CX-5 20S select PLU8
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行![Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行](https://i.imgur.com/V8dTnGIb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行")
6
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?19
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!![[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!](https://img.youtube.com/vi/_6Wvozsw_fE/mqdefault.jpg "[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!")
17
Re: [問題] 機油要一年一換嗎？6
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?5
Re: [問題] 機油要一年一換嗎？4
[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試![[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試](https://img.youtube.com/vi/U7K9h6VeI2I/mqdefault.jpg "[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試")
4
[閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？3
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/LeneCRmb.jpeg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
3
[問題] 車禍問題請益![[問題] 車禍問題請益](https://i.ytimg.com/vi/crEvabh2IM8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBi5kq7iZr3fvV89S6d_q9C6z7Flg "[問題] 車禍問題請益")
2
[閒聊] 小米SU7 Pro智駕首秀城市NOA功能亮相![[閒聊] 小米SU7 Pro智駕首秀城市NOA功能亮相](https://i.imgur.com/UtCXPD0b.jpeg "[閒聊] 小米SU7 Pro智駕首秀城市NOA功能亮相")
9
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行![Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行](https://i.imgur.com/3T9m2Iqb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行")
[閒聊]臺一線彰南路段最近也增加太多測速？
Re: [閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")