Re: [問題] 車禍撞死人的罰則會太低嗎?
※ 引述 《torrest (torrest)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 先不論那種自己作死的
:
: 看到很多明明走在人行道
:
: 或是好好的行駛在自己車道
:
: 結果來個酒駕的 撿手機的 看手機的
:
: 跑過來給你撞死 撞重傷
:
: 看刑責常常都半年 一年 沒和解也能緩刑的
:
: 感覺比鬥毆還是什麼搶劫都輕很多
:
: 小弟法盲
:
: 想請問各位大大
:
大家好,我廢文冷氣哥,
是要把你說的造成車禍撞死人的肇因酒駕、撿手機、看手機的罰則跟取締頻率提高,提高撞死人的罰則一點用都沒有,
因為大多數的智障只會覺得反正不會那麼衰,
撞死人、出事的都不是我,
出事就雙手一攤哇哇叫說不是故意的,
幹一堆愚民。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.199.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提高巨嬰們會說政府搶錢這樣我要怎麼開車
→
現在大AI時代,訓練模型搞出來直接科技執法罰到你
→
怕就不敢了
→
更重要的是,業主只要說是駕駛是靠行的,老闆承包商
→
等都不用賠錢,也很願意發現金,讓受害家屬拿不到錢
9
[問卦] 撞死人沒有死刑? 法律過時了吧現在交通事故造成死亡的事情越來越多 追根究底 過失致死刑責低 闖紅燈 超速 酒駕 被禮讓行人撞死人根本小罪而已 這種過時的法律該下去了啦 我不是說撞死人都要死刑8
[問卦] 開車不小心撞死人罰的也太輕了吧?本魯發現一堆莫名其妙的駕駛亂開車撞死人,結果頂多判個關1年就很多了,實在是有夠 輕的,怪不得一堆人在路上亂開車,反正撞死人也沒什麼處罰,這樣實在是很不合理,是 不是該提高罰則了啊?大家覺得呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone5
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?倒不是刑罰太輕的問題 不然你去問問那些酒駕被抓到的人在清醒之後都怎麼說 他們都超後悔阿,沒有一個人是說罰我阿沒關係刑罰很輕阿 這個撞死人的也是,他也不會覺得反正刑罰這麼輕我撞死人也沒關係阿 你讓他再重來一次,他一定選擇不要酒駕不要撞死人的阿7
[問卦] 酒駕零容忍,照樣酒駕撞死人台灣不知何時開始被冠上行人地獄 幾個月前有個台南孕婦開車撞死一對母女引發民眾公憤 後續一連串的不滿才剛始有提高罰則 汽機車也才開始有禮讓行人的風氣 但酒駕呢?罰則刑期提高5
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:台灣法律就是個笑話 只會一直提高罰則 但是沒人會怕 看看日本針對酒駕問題 十年來減少多少 那才叫做立法 台灣只會選一堆拉雞立委 整天只在挖別人的家務事打選戰 一個酒駕問題從葉少爺以後改了甚麼? 然後現在酒駕問題沒解決 又出現一堆甚麼超速啦 兩段式啦 大車撞死人啦的問題1
Re: [新聞] BMW醉撞一家1死3傷輕判!法官:不算殺人不 : 治,林姓丈夫及2女兒重傷,黃男酒測值高達1.24毫克,被依殺人罪起訴,逃過死劫的 林 : 男日前坐輪椅出庭,並淚灑法庭求法官重判,但高雄地院認為林男沒有殺人的不確定故 意3
[討論] 有種就加重酒駕罰則啊一堆側翼洗半天 殊不知台灣酒駕撞死人只要關三年 現在立法院你家開的 是不會加重酒駕罰則嗎 在那邊吵有屁用啊2
Re: [問卦] 台灣怎麼會變成這樣?很簡單,就八個字,便宜行事,罰則太輕 民國81年發生的高速公路火燒車事件 是在我印象中還有記憶的大型事故- 最好的方法就是在PTT上發文, 多發幾篇, 就是最好的施壓方法了。 但是, 不希望加重罰則的人更多啊。