[心得] 轎車和休旅車的看法
https://i.imgur.com/ln41xQV.png
轎車比例越來越少
就來講一下我個人對休旅車和轎車的看法
休旅車vs轎車
1.上車下車
休旅車優點在於上下車方便
休旅車可以很容易的上車和下車
適合全家大小
轎車上下車有種跌進去的感覺
轎車較低
2.車高
轎車車高較低
在一些上下坡的地方
容易刮到下巴
休旅車車高較高
較能應付地形
3.避震
講的比較專業就是車輛懸吊
講得比較容易懂就是避震
休旅車的避震通常都較軟
轎車的避震通常都較硬
避震軟的好處在於直線行駛遇到路面坑洞的時候
駕駛會覺得無感
感覺就像在平地行駛 但實際上路面凹凸
避震硬的壞處在於直線行駛遇到路面坑洞時
車輛上下坑洞感明顯
路面凹凸不平時 你感受會很明顯
避震硬的好處在過彎
穩定性較高 尤其是在快速行駛和高速行駛才有感受
避震軟的缺點在於過彎
穩定性較低 尤其是在快速行駛和低速行駛才有感覺
在低速行駛時沒感覺 一般市區行駛也沒感覺
不知道大家對於飄移有沒有概念
飄移就是強迫讓後輪失控打滑的一種駕駛方式
但是前輪要保持完整強烈的抓地力
這種狀態下就是叫做飄移 或 甩尾
https://i.imgur.com/X2POJN6.jpg
前後都打滑的情況下車子會開始旋轉 失控
這種狀態下叫車輛失控
總之甩尾車會用前硬避震 後軟避震 的設定
確保後輪失控
然後前輪依然保持強烈的抓地力
換句話說休旅車比較快速和高速過彎容易失控
但其實慢慢開的話沒啥差
一般市區駕駛都不會有差
然後論避震軟硬的話
其實越野車才是最軟的
越野車>休旅車>轎車
轎車最硬
休旅車適中
越野車最軟
不過避震器其實算是消耗品
就跟輪胎 機油一樣
屬於消耗品的一環
如果你很喜歡越野車的車型又想高速過彎
把越野車所有避震換成硬的那種也行
4.操控
操控有分兩種
一種就是我上面講的車輛懸吊
另外一種是停車 小路好不好操控
基本上車評和車媒在講操控的時候
都是在加速過彎時講
其實就是在講上面過彎表現的操控部分
但是一般停車和小路好不好操控
其實跟懸吊比較無關
跟車長和車寬 車子大小比較有關
參考一下
https://i.imgur.com/OevNolx.jpg
有時候地下停車場太小或路太小 可能會設計更短
而且前後車輛停的不一定很中間 有可能停很前面
或停很後面 壓迫到你的空間
如果車長剛好五米
停起來會很痛苦 會擔心擦撞到其他車
要前前後後好幾次才能停進去
拿常見的幾台車來說
CRV車長4米7
camry車長5米
fit車長4米1
小車就常被講靈活好操控
是指體積小 在窄路 窄道 停車都很好操控
跟懸吊是兩回事
5.空間
休旅車5門的設計
轎車4門的設計
即便是同樣車長
你也會覺得5門的空間更大
多一扇門置物空間好很多
而且休旅車車高較高
而轎車都設計的很低
休旅車在空間上的表現更好
6.視野
休旅車通常都比較高
高處看視野好
低處看視野差
休旅車擁有更好的視野
總結一下
休旅車會熱門的原因有一部分是
比較符合一般人需求和家庭需求
地形上也比較不受限
小車在台灣其實很吃的開
車身長度4米7以下的車 在台灣賣的不錯
很少人買4米9或5米的
畢竟台灣地小人愁
--
只有一台車的預算 當然只能買休旅啊
小車在台灣容易被大車欺負,視線又容易被休旅檔,
晚上還要被燈閃瞎,打不贏就加入
對需要趕時間的人來說房車還是不錯
小車優點在 停車格. 一堆停車格畫得靠北小
轎車變省錢取向,小車公司車的感覺
【旅行車】
旅行車綜合兩者優點
地小人愁 XD
iihs說休旅車比轎車安全
休旅車比轎車安全是因為高度吧,但高速穩定度反而是缺點
而靈活度不完全由車長決定,yaris s版迴轉半徑5.7M,out
SUV比較安全通常是因為重量..
lander才5.3m
避震那塊不認同 爛避震過個坑怎麼會無感 晃老半天
還有懸吊軟硬和行程也有關係 並不是行程越短就越硬
而是桶身和彈簧吸收應力的配合 一堆改裝品桶身搞到和鐵
桿一樣硬,結果吸收應力全部傳到乘坐者 那還叫避震嗎XD
當代的街道高階避震早就都可以通吃市區或高速的舒適性
稀爛的阻尼跟彈簧在那邊晃個好幾輪叫做舒適的時代過了
之前多元坐到RAV4,下車差點摔死
一堆轎車減配到剩扭力樑了要怎麼買
休旅車重心高怎沒提?一堆人不是買了才在說晃啦暈車啦 沒
需求也要跟風買
而且就操控來說 房車的確優於休旅車
你SUV搞套Ohlins或是KW V4也是舒適兼具穩定就是了
當然比起同級Sedan/Wagon還是有先天劣勢
您認真了 推
所以我買旅行車。另外轎車車高對小孩才友善
這什麼期末報告?
進化到週經文了嗎
太長 懶得看
看君一坨話,如看一坨話。
我開CC怎麼像在開船 時速40 50就有夠晃
地狹人稠
我認為沒有四驅的不配稱作SUV
最有感就視野
休旅車雙黃燈一打停路中間買便當買煙買檳榔 掰個理由說接
老人小孩 這麼便利是要比個屁
說CC 40 50晃的是不是要檢查一下車子
好的 休旅車暈車
違停靠的是黑色隔熱紙不是休旅車的高度
閱
CC就真的晃啊 跟VW同級車就是有差
休旅車撞測好不就因為又大又重,相對的對行人或轎車危害
性就更高
CC是真的晃,市區變換車道,回正的那一刻,之前坐同事的
油電CC,晃到不行,虧他還花錢把拉桿上滿
CC就扭力樑啊 怎麼改都沒救
總結 這題到底要討論幾次…
閱
臉書文
要操控+空間=旅行車
蛤
旅行車好醜,像帥哥給他穿一條裙子
反觀focus扭力娘 真香 這就是操控
整篇不知道在說啥 有些早就講到爛 有些似是而非
台灣人真的地小人「愁」
CC GR油電已滿半年,不晃
不認同避震跟視野的部分。避震休旅車怎麼會比較軟,休
旅車通常比較重,應該會設定比轎車硬。會覺得比較舒服
應該是避震行程差異的關係。視野部分其實應該是車越高
會有死角,你會覺得視野變好只是錯覺,因為你覺得好像
可以看比較遠
好奇樓上開過幾台車?怎不知道休旅避震有硬有軟,轎
車一樣,純粹車廠設定問題
他可能都開車寬超過2米,輪胎超過20吋大腳的休旅車吧XD
物理定律休旅就是會比較晃
你講的大家基本上都懂,銷量就擺在那了
再來,絕大部分的8+9不開休旅車
也比較少看到休旅車飆車出車禍的新聞
花同樣的錢 台人就愛看起來大扮
CC座小黃或者開車在後面其實蠻清楚,車身會左右晃
CC就是晃到靠北 實在佩服在高速公路的CC 看到真的要
閃遠點
難怪一堆CC路隊長
這文的用意是幹嘛?淨講了一堆廢話,提一些像是吃飯要
張開嘴巴的範例。特別去講大家都知道的事情,真的沒有
任何意義。車版真的廢文越來越氾濫….
GR版就改善許多
照你說法晃到靠北銷量還第一名,真的蠻好笑的
三明治世代要載老人和小孩啊
CC後座中高速非常晃噪音又大,跟準貨車zinger有拼,
我也是搭過幾次油電uber才更加確認
地小人愁 > 稠
銷量好是有其他優勢,牛頭口碑、廉價、空間適中...。
避震器軟+重心高就是晃到吐 物理限制就擺在那 還能當
作優點 笑爛
用不著把這台當作神,樣樣完美
借標題問,轎車晚上真的會被閃得很不舒服嗎?這是我對轎
說CC不晃的是因為沒開過懸吊比較結實的產品吧
車最大的疑慮。車內車外的後視鏡都有防炫的話,可以解決
嗎?
覺得晃會暈的人轎車也會吧
會被閃 尤其是Rav4、CRV、Model Y三種車 偏偏都很多
上述三種車對車身低的前車真的是危險的存在 偏偏車主都
沒自覺 隔熱紙還比黑XDDD
晃改懸吊都可以改善 直上KW v4或Ohlins都會好很多
避震軟+重心高=暈船
回ludwig0201大,第一,小弟沒開過幾台車哈哈,真的很
少,大概不到十台吧。第二,我也犯了跟文章裡面一樣的
敘述錯誤,不該說休旅車避震設定比較硬,我認同每個車
種的避震設定都會有軟硬,都是看車廠怎麼去設定。我原
意是想提出還有避震行程影響乘坐的感受。
這榜有問題吧 modelY呢?
看來是我有點誤會P58大的本意。另外你的「視野」觀點
很正確,我也是受教了
操控跟軸距比較有關吧……不是車長 感覺是篇不成熟、誤導
別人的文章
連重心都不知道只會講懸吊,這要不要用造謠處理
聽君一席話
f-1賽車幾乎是躺著在開 物理特性就是這樣 車子的操控看得很
重 那就不太會選休旅 反之大概就會選休旅車 因為功能性比較
多元化
我有房車跟休旅車,國道開休旅就只能慢慢開,山路
開休旅也只能慢慢開,然後休旅的油耗還比較差,當
只一台車的預算我選旅行車
然也是有人把休旅改到像旅行車那樣啦
推!這文章對於汽車新手來說非常受用啊,本版不需如此嚴
厲,傷人的話大可不必!
休旅車c柱有夠粗 難怪一堆盲點三寶
最近試了Model 3跟Y 光是入座時的高度就贏了
休旅跟轎車對撞,休旅輾壓轎車
哪裡受用啦 RSQ5懸吊不會比ES晃好嗎
台灣地廣人稀 停車空間充足 住商分離 當然適合大型休旅
休旅車降車身,一堆平衡都打破
SUV降車身不如一開始不要買XD
SUV降車身很難看 身體長腿短 毫無美感
其實我比較愛MPV 但是感覺台灣車市不是很愛(覺得醜?)
台灣人因為收入問題,加上車價,自然會買功能比較多的車
子
交通部可以補助買1000cc的人啊
雖然是肺紋 但自己作業有自己寫 給推
休旅車降車身484從U6開始的.....
坐過幾台suv後座超晃,轎車比較沒這問題
你先去試試看新款小鴨跟得利卡誰比較好停車
我以為這些是常識
地小人愁??? 稠啦~還是故意的?
買車買功能性大的 休旅車好裝東西
個版?
居然還有人大聲表示這種文章受用…笑爛
這是不是ai寫的啊
好的 我買CC
休旅車降車身最多的應該就是CRV跟速霸陸了
身體長腿短不就旅行車?但明明就很帥
視野那段就是bullshit 台灣人的視野只分有沒有被A柱擋
到而已 不分轎車休旅都能撞人撞庇護島
Wagon車體是扁平的阿 SUV是高車體
CRV和Subbie降車身結果配18吋真的有點搞笑就是了
推整理
別忘記講身高,台人出生180,成年時可達220
真的,姚明來台灣的話算高
如聽一席話
蛤
閱
推最後一句XD
酸酸會出來噓身高都180
地小人愁(X)弟小人愁(O)
說這麼多幹嘛 台灣人平均身高破200,只能買休旅車,轎
車這種垃圾產品早該淘汰
我兒上ML都用爬的,下來都溜滑梯。我也不懂一堆人說對小
朋友友善什麼意思,可以爬可以溜滑梯很友善?
cc扭力樑 他媽的 跟坐船一樣 focus扭力樑 真香 這
就是操控 XD..
超像AI文
休旅視線周圍死角比較多還談安全喔 撞到就推給_柱是吧
用仇 好了
轎車重心低比較不容易暈車,休旅重心高但是坐姿舒服,開慢
一點也還可以忍耐
就是各有優點,看自己本身的需求跟用途來決定要買
哪一種車,自己喜歡的都是好車
Focus的扭力娘操控是真的比CC好很多 不要不信
以現在的人養車成本來看,考慮休旅的似乎還是佔多數
閱
台灣市區小車比較適合 常看到智障休旅停賣場停車格出不來
沒人天天跑戶外的
休旅賣場 很難停車 很怕旁邊的開車門A你
60
[問題] 休旅車改低趴?新手小白好奇問一下看了很多車評介紹,在轎車與休旅車的分類上,如果改懸吊、改車胎, 但是休旅車的高重心、大空間,過彎的側傾還是有。 那麼想要轎車跟休旅車的優點,如果沒有要走山林,為什麼幾乎沒看過有人休旅車改低趴或 降低車身? --52
[問題] 開休旅車有什麼好處?休旅車就是五門掀背車變高一點 駕馭沒有轎車穩定 開車比較晃 車室空間也沒有說真的大很多 今天的新聞 騎脚踏車摔倒被休旅車壓過 休旅車的視野看遠方比較好33
[問卦] 為什麼台灣人愛跟風買休旅車外國人買休旅車就算了,因為地廣,有些人還住郊區,買東西要載一堆回家囤放,好幾週 之後再採買;這種生活型態才需要大空間,在美國箱型車、皮卡車也算普遍,而且家裡也 常常會有冰櫃來儲存食材。 而台灣這麼擁擠,去大賣場也不用太久,是要什麼大空間..?旅行車甚至轎車就能滿足一 家三到四口出門旅行或購物。44
[問卦] 要買休旅車 還是轎車?錢不是問題 150以下都沒問題 目前考量現在不管身高175的男生還是身高155的女生都開休旅車 在路上路權比較大 比較有 優勢 這是我想選休旅車的理由 但是去百貨賣場停車格比較小 怕隔壁車輛開車門會去A到體積比較大的休旅車 還有路邊違 規停29
Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車有人說休旅車很晃,所以我選擇旅行車, 我覺得比轎車好的三個理由: 1. 車身介於轎車跟休旅車中間,視野比轎車好,但又沒休旅車晃。 2. 車高的關係,坐姿比較舒服,小弟我腰容易酸QQ 3. 載物能力大勝轎車,後行李廂可以載2個29吋行李箱+1個26吋行李箱+一台小推車,26
[分享] 在德國SUV闖紅燈罰款是轎車2倍原文連結 : 因為SUV龐大的車身對於行人的傷害比轎車更嚴重,德國針對休旅車闖紅燈的罰款是比轎 車高了許多(轎車€200,休旅車€350)。 我個人對德國的這項政策是支持的,休旅車與行人發生事故時的傷害比一般轎車嚴重。26
[討論] 轎車換休旅車遇到坑洞的避震感受之前家裡是wish開在路上時遇到坑洞 不會感覺震很大力 最近因為換 CC GR 開這幾天的感覺 遇到路上的坑洞 會很震 想請問 是休旅車避震比較硬嗎? 還是這款車的避震比較硬呢?謝謝4
[難過] 什麼因素讓你買休旅車?休旅車跟主流轎車差不多長 東西也能裝得比轎車多 坐位較高對長輩友善 操控劣勢對一般人來說也感受不出來 買休旅車讓你滿足什麼需求呢?2
Re: [問題] 北桃通勤百萬休旅車請益每次講到空間這種事,休旅車空間有沒有比較大? 應該是有啦 但問題是,休旅車空間都是往上發展的,人的大腿長度就是橫向的,高度沒用啊 然後講到載物品就更是了,通常大家在車上堆行李還是橫放(也就是攤平放)居多 所以往上長的空間又沒什麼用了 然後休旅車的長度通常都比轎車短,這一來一往之間,其實SUV或CUV沒能載比較多
49
[閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?4
[問題] 副水箱一天就沒水怎辦9
[菜單] UX300h 購車經驗分享3
Re: [新聞] 新店翁誤打倒車檔 6輛自小客撞成一團7
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽6
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒5
[心得] 2024 Tesla Model X3
[閒聊] 胎壓偵側器推薦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相