Re: [閒聊] 道路救援收天價坑消費者 法律卻SAFE?
新聞寫得很簡短
所謂不起訴87%是提告公訴詐欺罪不起訴
消費糾紛當然是走民事訴訟所
不屬於刑事範圍所以小崔才可以嘴不起訴
民事沒有所謂起不起訴的問題
問題是你願意花多少力氣去打官司
找律師一審算五萬還要加上時間成本
就算打贏了對方可能也是雙手一攤賴帳
跟直接被騙5萬好像也差不多
真的要硬槓拖吊騙錢
就是當下不付錢直接報警
對方不放車就是強制罪
反過來對方要錢就去找消費糾紛調解
還是要花時間成本
開天價5萬7萬打折大概還是1萬以上跑不掉
不想給自己找麻煩
保險，信用卡，原廠保養廠
搞清楚自己能用什麼正常資源拖吊實在一點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道路救援都是阿肆在開的 水準低到沒下限
推
找保險公司處理還比較安全
→
叫拖吊不問清楚價錢 別人拖了嫌太貴不想付 就扣黑店
→
詐騙的帽子
推
一堆電話一個價 到現場東加西加一堆給你 一樣是天價
→
阿 是沒看新聞喔 去goole一堆拖吊糾紛的啦 在這邊
→
帶風向有用嗎 哈哈 某樓
→
警察不是會說，現在排除唷，不然我就要開單了，算不算幫兇??
![[閒聊] 道路救援收天價坑消費者 法律卻SAFE?](https://img.youtube.com/vi/ntiHmrii1Z4/mqdefault.jpg "[閒聊] 道路救援收天價坑消費者 法律卻SAFE?")
爆
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴先撇開各種自我貶低跟陰謀論的言論 說甚麼誰行誰不行之類的這種無從證實是否有影響到實質判決的東西 我們就這件案件先來想一下,大家真的知道本案中不起訴的原因嗎? 這件阿龍事件涉及到兩個問題,著作財產權中的民事規範與刑事規範 刑事規範主要是著作權法第92條規定，擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權者，處3![Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴")
爆
Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考我塵世迷途小律師啦 你知道告訴主觀不可分嗎？ 刑事訴訟法２３９：告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他 共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。 所以本案原PO告了老公，在檢察官眼裡她等於同時也對A提告，檢察官也會辦A![Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考](https://i.imgur.com/fWyzyjwb.jpg "Re: [閒聊] 給想打侵害配偶權的你一些參考")
64
Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄刑事附帶民事一審結果也出爐了 賠償金額不高 但是深口袋行銷甯董事長民事跟刑事都請了大律師![Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄](https://i.imgur.com/zxxsKADb.png "Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄")
14
Re: [新聞] 才剛撤告！黑人再戰大牙「提刑事告訴」本來就該先告刑事 等刑事確定後直接提起刑事附帶民事賠償 在刑事確立好的步驟 在民事就不用再走一次 只是走個流程看賠多賠少的問題 還不用裁判費12
Re: [問題] 三民區有哪位民代可以調解醫療糾紛卦象有時候不一定會反應全部，例如說天水訟卦，雖然不是好卦，但還是要更深入去看官鬼 爻位的衰旺，但有趣的地方在官鬼爻是同時看官司跟疾病的爻。 真的要問卦我目前看坊間上的都不太準。 但這不是我的職業，也不是我的興趣，只是家傳而已，所以千萬務必不要寄給我幫忙看。 我只能說真的不要拿這種大事寄託在卦象上面。8
Re: [新聞] 法官之死...引發「案量逼死人」怒火 台版案件多就解決源頭 民事現在不是都很重視調解率，靠調解委員會橋掉 刑事就改成檢察署不得隨便起訴， 不起訴跟緩起訴案件要佔收案量的50%以上 外加修法讓刑事案件改以自訴為主，減少公訴案件3
Re: [問卦] 跟小黃運將發生行車糾紛要不要和解？載 : 客。 : 當時馬路是綠燈。 : 我朋友騎摩托車直行，看到時已經煞車不及而撞上，直接送急診住院掛骨科一個禮拜才 出2
Re: [新聞] 才剛撤告！黑人再戰大牙「提刑事告訴」這真的是看過最蠢的理由了 民事才真的不占用資源，你自己舉證自己 打官司。刑事是叫檢調幫你查，這就是最 "占用及利用大眾資源"的行為 然後妨害名譽這種無聊事一般都是直接報X
Re: [問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解小心檢察官會吃案 直接認定對方有意和解 有意還錢 變成民事債權行為 然後就送你不起訴處分書
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
48
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
29
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
8
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？5
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
3
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭3
[閒聊] 換車方案，怎麼選？2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?1
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
7
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")