PTT推薦

Re: [討論] 是不是可以蓋一條大車專用高速路？

loserfatotak 發表於 2023/2/26 下午5:13:10
看板car標題Re: [討論] 是不是可以蓋一條大車專用高速路？作者
loserfatotak
 (魯肥宅沒老婆)時間推噓 X 推:4 噓:10 →:6

※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 看到前面有人說被導航帶到大車專用道，
: 突然想到，應該可以蓋一條大車專用高速路，國1國3改小車專用，
: 大車專用就用水泥路面，耐用，反正學長也不會在意噪音。
: 也許會有人覺得浪費錢，
: 但如果國1國3外車道少了大車，效果也等同多一條小車高速路，
: 可大幅改善塞車，並節省國1國3的維修費用，
: 更不用說嚴重車禍肯定大幅減少，省下來的醫療及其他社會成本。
: 此外，兩輪專用的高速路也可以來一條，
: 車道寬度只要一般道路的一半，雙向各兩線，
: 總寬度也才省道的一半，不需太多徵收、建造成本。
: 可以輕鬆解決：
: 1.重機一直吵著上國道，都蓋一條給你了～
: 2.一般人的疑慮，他們自己血流成河也不影響別人。
: 3.一次到位，重機、輕機、腳踏車只要兩輪都能上，避免下一個族群繼續吵，
: 重機很愛說人人平等，肯定不會去剝奪其他兩輪的路權～
: 以上應該可行？

大車的真的問題應該是機動越來越強

照理來說，車子越大台，機動性要被限制

舉例來說，家父很久以前是送瓦斯的

只有去把一堆瓦斯桶送去瓦斯場充氣時

才會出動大貨車

平常挨家挨戶送瓦斯，都是用機車解決

以前送貨的也會根據物品大小出動適合的載具

而現在路上看到送瓦斯的，送貨的

全部都是四輪貨車

想像一車用到底，不用回營業所補給的方便

但這是誰允許的？

不會有交通問題嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

afune12369 02/26 17:19你在供三小？

噓

wang960615 02/26 17:21現在工人難請 開小貨車的幾乎都是老闆自己跑

噓

g7063068 02/26 17:22以前一個村莊只有村長家有電視的年代嗎？

推

YCL13 02/26 17:23因為瓦斯桶是危險物品，你去看看機車要怎麼搞到符合

→

YCL13 02/26 17:23道路交通安全規則第84條？

→

YCL13 02/26 17:23有些違規行為沒被抓並不代表那樣做是正確的

推

sazabijiang 02/26 17:27嚴格說起來 機車載瓦斯桶會超過車身寬度 是違規

→

sazabijiang 02/26 17:28看哪天政府突然想起來要修這條法律

噓

LeeAnAn 02/26 17:51這是什麼迂腐的思考角度？

那你們就把大車當機車用吧

※ 編輯: loserfatotak (223.139.132.74 臺灣), 02/26/2023 17:57:59
→

FANREN 02/26 18:32好意思質疑是誰允許的？

噓

mathrew 02/26 18:36機車載瓦斯桶明明就會違規.......

噓

Gusteau 02/26 18:38騎機車載瓦斯是誰允許的 不會有違法問題嗎

噓

phoenixzro 02/26 18:47是你把機車當貨車用

推

hunt543 02/26 18:55人家就為了閃另外一個法規限制，才把貨車裝滿的。

噓

Adam6613 02/26 19:10ID

噓

CMLeeptt 02/26 19:25我建議發廢文的要專板集中管理

→

YCL13 02/27 09:29原PO應該是無法接受自己爸爸一直在違規駕駛送貨，所

→

YCL13 02/27 09:30以只能堅持己見硬拗來回應推文吧XD

噓

poposaur1 02/28 00:31車種分流的弱智

推

lain2002 02/28 20:22法規限制瓦斯桶不能放在住宅區(瓦斯行)只好載著走

同系列文章
[討論] 是不是可以蓋一條大車專用高速路？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥