Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
最近吵那麼久有點蝦阿
我16年前就直接問過高公局且有發文回覆我了
不管你覺得後車有沒有超速,後車表明想超車
且你前面無狀況,就是要讓喔
後車很明顯超速,是由高速公路警察單位認定的
我會開快,也會因為載妹子想慢慢遊車河
不管是在高速公路或是平面道路,或是山區
只要我想慢慢開,後面有車我一律會找個可以讓車
的地方打個方向燈讓後車先過
佔著茅坑不拉屎,何必?
原文在此 #16bwBSSB
文盲很多耶
補充一下,聞後車欲超車,前方無狀況,也得以變換到中線
是"應"讓後車先行,非得讓後車先行
此情況不讓後車是有罰則的,不要再說不違法了
※ 引述《x3981 (戒不掉妳對我的好。)》之銘言:
: 首先、這篇文是經過版主同意後才發的!
: 看過這篇後,不曉得還有沒有人堅持不讓道是對的!?
: 前一陣子鬧的沸沸揚揚的高速公路內車道的問題,小弟除了看過199
: 那篇後,前幾天又寫信至高公局詢問個明白。
: 首先我寄去的信如下
: ---------------以下是寄去的內容--------------
: 您好:
: 小弟對於網路上一篇文有點疑慮,特來請教。
: 原文如虛線內
: ---------------------------------------------------------------------------: 發文字號:管字第0950016295號
: 一、台端95年5月31日電子郵件敬悉。
: 二、有關高速公路內側車道為超車道之規定乙項,說
: 明如下:
: (一)「高速公路交通管制規則」有關高速公路內側
: 車道使用規範部分,目前條文為:「內側車道
: 為超車道。但小型車輛得以該路段容許之最高
: 速限行駛於內側車道。」
: (二)配合「道路交通管理處罰條例」新修正規定,
: 目前之「高速公路交通管制規則」將把快速公
: 路納入規範,改為「高、快速公路交通管制規
: 則」,有關高、快速公路內側車道使用規範部
: 分,目前草案為「內側車道為超車道,但小型
: 車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之
: 最高速限行駛於內側車道。」且小型車於壅塞
: 時不受該規定限制。
: 三、有關 台端詢問小型車以最高速限行駛於內側車
: 道,若後方有一部明顯超速行駛之車輛,並要前
: 車讓道,是否可以不予理會乙事,依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道,另道路交通安全規則第101條之規定,係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形,因此,
: 若有車輛違反速限規定,警察單位仍得以開立罰單。
: 四、台端關心交通,敬致謝忱。另檢附本局人民陳情
: 案件處理情形調查表乙份,建請 台端撥冗填寫
: 後寄回。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------------: 對於有疑慮的為這一段
: 若後方有一部明顯超速行駛之車輛,並要前
: 車讓道,是否可以不予理會乙事,依前述規定小
: 型車仍得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
: 道,另道路交通安全規則第101條之規定,係指
: 在車前路況無障礙且車輛無超速之情形,因此,
: 若有車輛違反速限規定,警察單位仍得以開立罰單。
: 如果前車以該路段最高速限,依該車錶速為依據時,文中所提之 明顯超速之速度應為多: 少才是明顯?
: 另、若後車 非 以明顯超速之速度 向前車鳴喇叭及閃燈,前車是否該讓?如無讓後車: 超車是否違法?及後車該如何舉證前車違法?
: 以上兩點建立於 前車前方無障礙之情況下之假設。
: ---------------以上是寄去的內容--------------
: ---------------以下是收到的回覆--------------
: 發文字號:管字第0960017526號
: 一、台端96年7月7日電子郵件詢問事項敬悉。
: 二、依據「高速公路及快速公路交通管制規則」第八條第一項第三款
: 規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,
: 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
: 三、究其立法意旨,小型車於不堵塞行車之狀況下,始能以該路段之
: 最高速限行駛於內側車道,如後方車輛速度較快,且表明欲超車
: ,仍應讓其先行,至於有關該車是否超速部分,仍請交由國道公
: 路警察認定及取締。
: 交通部臺灣區國道高速公路局 啟
: ------------------------------------------------------------------------
:
: ---------------以上是收到的回覆--------------
--
定速仔:哪條法律規定一定要讓,不爽叫立委修法啊
雀食,不知在堅持什麼,你覺得後車是垃圾還跟他耗?
定速仔不會認輸的,好處我全要
唷 這篇不錯 而且推文還看某ID推文與現在態度不同XD
定速又開內線不讓,把人類的自私發揮到最大值的表現
+1
推 定速仔會噴你 表速110為什麼要讓 修法阿
你不知道屎,香得很
我定110 超我車的都是 飆仔 猴子啦
借用bimmer大的連結,覺得合理就採用吧
先猜「時空背景不同之術」
查車輛於國道超越前車時,其行為違反規定需依法舉
發者,主要係依據「高速公路及快速公路交通管制規
則」之規定內容(如第8條、第9條及第11條等)予以
認定。
這是我兩年前問的回覆
這話題吵了16年啊
低能兒:沒違法 我表速堪比精確GPS 為什麼要讓超速仔
會吵成這樣就是條文寫得太爛了啊 不寫清楚
定速仔就覺得自己最大囉
就說政府也沒要解決問題啊整天讓人民對立
法條寫得很清楚 但有人一直套國外要淨空 立法者就
沒打算淨空啊
台灣永遠有自己的玩法
台灣自己的玩法沒錯啊
博愛座比喻也講過了
外國人台灣也得用台灣的法律阿
上面幾位真的有看原PO寫啥嗎
不止一個人問過啦
這篇太香了 再推一次 高調讓佔道仔看
如果真的適用道交法 前車減速請後車左側超車吧
所以我推修改現行法規阿 一堆拿目前的來嘴人 沒共識
你問了有什麼用,交通部就很靠北,叫人要讓,卻又
留個容許法條在那邊,警察避免爭議也只會針對極龜
速來執法,駕訓也不會強調跟扣點
反正我要超車時會按喇叭告知。是否讓道自己決定
高調推
我是覺得直接學國外論壇直接ban掉這話題啦 16年前
吵到現在一樣沒變啊
現行法條不改 再吵10年也沒用 合法也不會變違規
本來就是這樣,超車道讓車,是你和他的交通問題,
有沒有超速是他和政府的問題。最準的測速機器是警
察和政府的測速機,不是你我的時速表
有變阿 看來佔道派要佔下風了
沒變啊 還是一樣啊
佔道派沒有違規 何來下風
不管啦 我說你下風就下風 我贏了 嘿嘿
一如往常的精神勝利法 能處理就不會無能狂怒成這樣
就是因為現實無法處理 只好上網嘴砲
還嘴硬的大概有些國字看不懂吧 那就不怪你了
乾 原來答案16年前就有了啊,我還不推爆
如果現實有辦法處理 還需要上網吵這話題 哈哈
哇大家可以收工了
要是講理講得贏就不用扯道德那些了吧 笑死
東扯西扯一推不就是法條講不贏 前面文章也認了
他們大絕就沒違法哪會居於下風,自私垃圾有良知就不
現在還要在那邊硬抹 真D可悲
說好推爆的 推
會當占路仔惹XD 就兩招 除非時間太多的不然都鼻子摸
摸想辦法超車,被卡住就認命惹
嗚嗚 吵十六年了
時間&油錢太多可以放油門就這樣
真香的文 原來答案早就有了
如果道交的超車法規適用 後車要如何右側超車 笑死
實際上不就有台重機示範惡意擋人的下場
下班前再一推
有空就來幫高調一下
有些人還以為找到寶藏似的
真的笑死XDD 有些人真的識字嗎
如果道交的超車法規適用 後車要如何左側超車(更正
抓到救命稻草 結果實際上上路還是沒辦法檢舉ww
本來就寶藏阿 有良知的人就知道要怎麼做了
還要用道德綁架??
沒良知的人反正社會對妳也沒期待
還是不要打擾他自慰了 還要演第一次看到這篇文
連交通法規都不遵守的 期望??
現在是用高工局函示綁架了喔
本來就是要用交通規則解釋 不然用你的觀點嗎
定速內線沒違規但還是要讓後車,有這麼難懂?
這麼想當國道糾察隊,幹嘛不去考國道警察
要讓後車的依據是什麼??
後車恆定為執法人員?
超車道整路一堆牌子上寫「內線為超車道」
在不壅塞的情況下不超車請離開,超速有相機跟警察
會處理
內線為超車道 又不是讓後車超車用的
佔線龜寶被絕殺,難以接受QQ
龜速也會有警察開單處理
讚啦
推
依據不就上面高公局的公文回覆,你自己在內線龜速
沒人管你啊,自有警察會測速開單,內線超速也一樣
啊,但前車就是得在沒超車的時候讓後車
一律就是該讓 管你時速多少 超速本來就不是烏龜來
認定
不堵塞行車是警察認定 不是你惡意逼車好嗎
只要在內車道跟上你的車都是逼車嗎?
前車減速讓你 你可以從左側超車了 笑死
前方無車沒超車需求還佔用內線純粹是人品不好的問
題,人品都不好了就不用試圖說服他們了
不堵塞就是得以最高限速行駛,不堵塞不是飆仔定義
的,是警察,你覺得他堵塞你就檢舉,不是你逼車的
藉口
所有追上你的車都是逼車嗎?
遵守交通規則是人品不好 那不遵守的不就
法條解釋就告訴你沒在超車就離開內車道 你守法嗎?
最高限速就沒有堵塞行車就是高公局的認定
你有看這篇原PO寫啥嗎 XDD
法條就是說可以最高限速行駛 我當然遵守
連原PO內文都沒看 慘
如果按原po說的 前車減速那後車要怎麼左側超車
你到底在說什麼東西 XDDD
你要不要先去看道交法再來留言
聽警廣的政宣都說了:內線超車道;超完車回原道
一刀斃命
定速仔:我在實行道路正義你懂屁?
法條有說你最高限速行駛的前提是不堵塞車流你條文
只看一半?
你的後車跟上你了就是堵塞了阿
最高限速如何堵塞行車
時速100以上叫堵塞行車也是很厲害
你的一百不是我的一百 講幾次了
你的100是官方認證的嗎
後車也無法說前車龜速 條件一樣
所以換句話說 既然是"超車道" 那就以超車為優先
法條函示答案都出來了怎麼還能吵?
既然你我都無法證明自己是在測速儀的最高速限
我也不知道 這樣還有人能裝看不懂 是什麼回事
你的車跟中線並排就是讓,這很難嗎 笑死
堅持開裡面是不是不敢踩油門換車道的?
超車道不是讓後車超車用的
推
有人崩潰到胡言亂語了
那超完車回原道 <<< 這句政宣呢?守法的好公民何解?
後車接近你被你擋住無法順暢行駛就叫堵塞,跟你的
速度一點關係都沒有,至於他是不是超速不是你說的
算,車錶有誤差,他錶110實際115跟你錶110實際105
,雙方都合法在最高速,但你就是阻塞了,那就該退
回中線車道,不是你要讓他,是你阻塞車流失去巡航
的條件所以要讓出車道
我就不懂堅持在內線巡航的理由是啥;害我只能去外線
政宣機車靠右行駛 你都靠右?
根據這過去一年台北新竹通勤 我開外線通常速度都比
會跳針他沒有阻塞啦
我無法舉證你龜速但你阻塞車流是事實吧?那就讓出
車道
現在開始胡言亂語比喻了
只開內線還快 而且還快不少 笑死
最高速限就沒有阻塞行車 可以問高公局
對不起喔 我都騎車道正中間
我騎車都靠右啊,怎麼了嗎?
讓道本來就是應該的
你離前車兩公里部覺得怪怪的?不是該跟上車流嗎
原文最後Berry的說得好啊,讓一下何樂而不為^^
那不靠右的算違規嗎
你不跟上不就代表沒有超車必要 就回原道阿
讓道從來都不是應該
沒違規阿 就是毒瘤而已 對 就是超級毒瘤
我會以最高速限行駛
文盲是不是阿 應讓 不是得讓,且不讓是有罰則的
我之前就貼過很多影片
我只問你會不會並排麻
內線110 中線109 你們要讓出超車空間要多久?
真不知道在堅持啥 無聊
你要不要去看道交法 前車減速允讓 後車要左側超車
正解,合不合法讓執法人員去評斷就好
你超給我看
死要亂辯啊
原po的公文簡單解釋就是行駛內線前方無車後方有車
就是阻塞車流應該讓道,至於後面是不是超速飆仔由
高公局測速認定。但這個公文跟他認定不同就出現了
他現在的跳針狀況
你從頭到尾就沒搞清楚狀況啊!不是你要讓她,是你
失去巡航條件,要讓出車道,不是讓車是讓車道
哭哭,某些低端法律宅要開始崩潰,打臉到你媽不認得
前車有沒有龜速也是由警方認定
本就不該占用超車道阿
那就請立委修法 法律不是我修的
第一百零一條 四、前行車駕駛人聞後行車按嗚喇叭或見後行車顯示超車燈光時 ,如車前路況無障礙,應即減速靠邊或表示允讓,並注意後行車超越時之行駛狀況。 法條給你,不要再當文盲了
有沒有龜警方認定,但阻塞車流是事實啊!你有沒有
闖紅燈需要警方認定嗎?
不要再逼內線定速仔了 他們等等生氣去撞防撞車怎麼
早就有法條不讓要罰了是在爭什麼啦
辦
警廣明明講過110沒違法 自己去callin
什麼時候車板也把腳通部的宣導當成聖經啦?
沒有違法啊!但有前提啊
我減速讓啊 我就問後車要怎麼超車
龜內線者的靈壓…消失了…
本就是常識性問題,低端法律宅喜歡丟糞複雜化沒辦法
面對守法的好版友們;當然一律用法條來討論阿
不要再跳針了,是讓出車道,你減速還是在車道上啊
那看到大車退3步到底在酸什麼? 不是聖經?
開始崩潰嘍
道交法是說減速或靠右 先去看一下道交法好嗎
很簡單的邏輯,很簡單的道理,硬要凹,開車不難啊。
三、對駕駛人宣導行經路口要「慢、看、停」,禮讓
這裡也沒指有無號誌路口喔, 綠燈過路口不用減速的
對,你說的都對!
看到聖經這樣寫是不是也要躲起來了啊
臉皮厚一點就沒違法 逼太近就被開沒保持車距
是不是擋路,那是跟警察的事
「超車道」就是超完車回去就沒事了,內線巡航不管
是超速還速限內都一樣惹人厭啦。沒塞車在內線一直
巡航那就不叫超車道了呀,法規為什麼還要叫他做超
車道???
那是讓車,你阻塞是失去巡航條件,依法不能再佔用
該車道,所以要退出車道,不管你減速或靠右都沒有
退出車道啊
最高限速後是阻塞誰
#1T2niuRk 你後面一堆車就是該把車道讓出來
你並排阿
超車道是讓中線車道要超越前車使用
內線巡航仔真的好討厭, 中線很空為什麼老愛佔用內線
阻塞跟車速無關,到底是要跳針到幾時
等等...中間很空內線被龜仔佔用, 那在龜仔後面的叫
什麼仔? 中線很空你怎麼會在龜仔後面
正解
都100以上還阻塞行車也是很有趣
加油,各位尿急仔以後就拿這篇好好檢舉
內線龜:不管啦,我守法,後車要超車干我屁事
有速差,你就繼續跳針吧,裝睡的叫不醒
我歡迎大家努力檢舉內線龜 檢舉成功後記得告知大家
呼叫70級分的內線龜大大喔
欸不是,一堆內線龜都沒看內文嗎
所以我支持高速公路全路段區間測速,啊不是沒超速?
不是快樂表?在怕什麼呢
龜仔是不是心理有病啊 愛開慢就滾去中線外線啊
這叫做高速公路不叫龜速公路 這麼愛龜平面開就好了
龜公出來說句話阿
愛龜還要上高速 還要擠內線 有病真的去看醫生反社會
爽 一堆死定速龜車崩潰
前面無狀況要讓是指?自己是前面有車我不會讓,沒車
我會讓
建議全線速限改50,車距5公尺,大家都50,絕不會堵
塞XD
不要再裝睡了啦;五年前的函文不看去看16年前的,
笑死;「宜」變換車道行駛;還在不讓就違法
所以內線開到120 除了要看前面外還要隨時注意後方會
不會有飆仔突然出現在後照鏡上然後讓他車 你他媽平
常國道這樣開車的嗎 阿你如果超速開就更不用講了 開
到150以上還在瞻前顧後試問是在玩跑跑卡丁車嗎
躲在16年前的文章裡自慰,笑死
五年前已經回覆:「宜」變換車道行駛;還在不讓就違
法
推 其實國外也是這樣
又躲了一堆內線龜在幹幹叫,高速公路上本來就是注意
四方車況,沒要超車就讓出內線有啥難度
矮唷 尿急仔剛剛不是法條汪汪叫很大聲;怎麼被打臉
就開始轉彎該該叫人家素養
尿急仔就連邏輯都超車讓人追不上啊
平常開車不會常常注意後方的還有臉大聲?XD在哪出沒
有些除了變換車道有障礙,原來連注意後方也有障礙?
哇尿急仔臉腫了就開始,誒你怎麼沒素養,誒你怎麼開
車不看後面XDDD
定速就能海放一堆垃圾了
所以開130表明內側車輛超車需讓路是合法行為 超速違
規的部分只能警察處理 這樣?
樓上看起來就是這樣沒錯
我覺得這篇寫的超級清楚的尤其是管字第0960017526號
已經寫得非常明白後車比你快前方只要無障礙你要讓
推
還在跳針 就說道交101不適用高速公路
十六年了交通部還是沒長進
既然超不超速由警方認定,那麼占不占用也由警方認
定啊!吵那麼久做什麼?
失智列車還能繼續開ㄛ
16年後還在吵表示問題根本沒解決啊 勝利啥
管字0960017526號寫得非常清楚...清楚到我覺得看不
懂的根本是文盲不用浪費時間討論
但我覺得你也可以主張管字第0960017526號寫的是錯的
主張高工局不對亂解釋亂講,那也是沒問題
如果真的高速公路真的適用道交101 前車只要減速靠
右 後車要左側超車 你確定?
那飆仔是否超速也不是龜仔說了算啊,頂多就是在後面
樓上那幾位 超速是由你認定嗎 不是就應該讓阿
閃大燈來互相傷害摟,反正不要連續超過兩次就不違規
你是能檢舉超速嗎? 依據在哪裡 自己表速開到110被超
車 就認定別人超速嗎 太好笑了吧
飆仔飆起來~
笑死人了,兩派都叫對方證明自己時速是多少
哇超速仔又來了,你的錶速有沒有鑑定跳針法
另外有107的不看一直自衛96的函文很清楚,的確不是
文盲啦,就邏輯堪憂而已
兩派都好,最令人不爽的還是內線90
還有專家會出來叫大家不要換車道
換車道才是塞車主因
內線90該罰倒是大家沒有爭議的
真的沒啥好吵的啦 開車快20年了 以前要內線超車 遇
到不讓路的 我會氣噗噗一直閃燈按喇叭 甚至切回外線
開窗戶大罵三字經(不好行為 勿學) 後來發現 算了 這
種人根本腦殘不懂 結果只有我自己再那邊不爽 人家根
本無感 後來都是自己切出來 省得待在他後面受氣
107那篇跟96那篇根本不太一樣,107那篇就只是把內車
道法規再講一次而已,96那篇原po可是明確詢問已經
最高速限行駛內車道時後車更快閃燈要超車是否要讓
然後管字0960017526號寫得非常清楚應該讓,後車是否
超速是執法機關的事不是你前車的事,再看不懂我也
沒辦法了,107那篇根本沒問這些啊
超不超速跟你該不該讓就兩件事...
就跟紅線違停 你撞到他一樣要賠一樣 怎麼轉不過來?
紅線違停違法阿 但你撞到靜止車輛你不能主張他不該
停止在這邊所以你跑去撞他不用賠 這麼難理解?
推
剛下班就遇到一台rav4內線開80前面沒車
管你是不是定速較高速度,本來就要注意路況,無論前
推,這才是正解,龜仔請滾出超車道
後左右
還不讓 台灣人民水準世界之最
或許是我誤會他 搞不好開到100車就解體或下雨車內也
在下雨
療癒喔
某D繼續裝睡R,107就說「宜」,還在跳針沒有回答,
還是你需要翻一下國語字典?
櫃仔:超速仔閉嘴
16年過去了 這種月經題還是在上演
速度是否違法就不是一般人能認定的,專注於超車就好
小弟曾內線開120 發現後車緩慢接近 就切外面讓他
對方超車後還打雙黃燈致意
建議請司法院解釋一下好了
蛤?你想跟定速仔溝通?
又有人來說對賭,警察不會抓,死X能,真的很多人不
受教育
自私鬼哭倒在鍵盤前
csluling 你要跳針是你的事情不要四處找人戰
不會開車又硬要上路的人一堆
我推文講的這麼清楚你要吵架找別人
尿急仔開大絕:我不跟你溝通; 原來本來就是想吵架
早說嘛
兩篇函釋的差別你要看不懂是你程度的問題不是我問題
果然有X能發文要對賭雞排,笑屎
有人看不懂中文又不翻字典 嘖嘖
尿急仔凹不過新招:是你程度的問題不是我的問題
管你内線多少速辣,後車要超車,你就應讓,聽不懂
噢,你又不是警察,速度干你屁事
每天堵塞車流無不無聊,不會開車就去走路
尿急仔:不管法條不管函文,反正我要超速你讓就對了
; 那為什麼不早說大家還這麼累討論呢(攤手
不好意思你程度低到不想回應你,你可以繼續推文丟臉
笑死 所以那個罰則呢?
同意 後車比你快想不到理由不讓
就算兩個解釋同一件事好了 主管機關說宜了 你還是不
想讓是嗎
回歸到基礎問題,你如何在最內線維持穩定剛好速限不
浮動?做不到的話,你沒有資格嘴別人超速。
那也沒辦法嘴人龜速阿
隨時注意後方真敢講耶 前後雙方都有路況 在高速公路
上不就是以前方為主嗎 後方偶爾喵一下就好啦 看後方
就是會犧牲前方的注意力 在國道上還無時無刻分散注
意力看後方我才真怕當你的前車
我嘴誰龜速了?
沒有的話那很好
w是在反串還是認真的?
定速仔沒有設定到140別開內線
爭法條就爭法條,開口閉口別人超速仔,好像自己在速
度上沒犯錯一樣,客觀事實就是能夠穩定維持剛好速限
開在內線的機率趨近於0,你不是超速就是違規低速佔
用,而內線的規定,你低於速限連跟人爭在內線的資格
都沒有,好意思一直嘴別人超速?
嘴別人超速?
不過後車也是一樣的條件吧
居然有五年的 有人要試試今年的嗎
一開始還一堆人自豪地說自己是GPS +8 +9 +10
所以我才貼高公局的FB,就連超速10公里內都算超速
龜車表示:你撞我啊
後車撞前車幾乎都100%全責喔~確定要用$$守護理念?
推 不過有時候後車真的太快.. 還沒動 他就超車了..
看到這篇好爽 在那邊自以為對就是大爺的 看到別人來
就請去外車道 謝謝
推這篇 一堆垃圾龜仔覺得他們的錶速110就是最高速
度 誰超過誰違規
推
車子錶速誤差過大的破車,不見一上高速公路喔...
推
好啦 飆仔別取暖了啦 應? 違法? 違規? 你去檢舉
我啊 有沒有超速自己明白啦 超速還要人讓你 人不要
臉天下無敵
龜車滾到外面啦 垃圾 整天阻礙交通
很多路隊長都覺得自己是警察 可以認定路上所有車的
車速
原來如此,身為定速仔支持者的我只好投降
真的不要在內線定速當路隊長了
可以收工了~龜仔去搭火車吧
車速唯一認定就是測速槍,其他就是參考……
推 打臉那些白痴定速龜仔 那麼愛定怎不去搭高鐵
超速是警察的事 惡意逼車也是 所以都可以幹?
真棒~~這篇鼓勵飄車只要有測速雷達~~人人都飆仔XD
我怎麼覺得有人看不懂中文........................
飆
打臉真舒服
連法規都很難懂,難怪路上三寶一堆
哇你2007年已經去問了... 必須推
愛龜車的魯蛇被打爆惹 幫QQ
推 可惜垃圾龜仔還是只會龜在內線
佔道仔怎麼都不見了
其實我認為最大的問題是:文盲一堆XD
阿公你好
死佔內線仔有好多大將軍都突然消聲了
佔道仔滾
烏龜將軍呢? 哈哈哈哈哈
結果高公局97-09-30上架的網頁叫你「以該路段容許
之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最
高效益」。16年前的車流量跟現在比?你乾脆說以前
百吉冰棒一隻3元,現在12元,廠商是惡意漲價好了。
另外要注意,這16年來不少交通法規都有修訂過,
如果你很久沒上路的話,建議重新考駕照,確定自己
了解「目前」的交通規則。
像是以前騎車不用戴安全帽、開車不用繫安全帶,
孩童不需要使用安全座椅等,現在跟16年前真的不一樣
PTT老人很多,大家都知道,我從撥接數據機就開始玩
BBS了,但法規知識必須與時俱進才可以喔。
不要再用16年前的觀念開車了。
樓上你就說他哪裡錯,扯東扯西的
而且你貼的圖,你還自動忽略「不影響內車道為超車道
之功能。」 斷章取義的沒資格教人家怎麼看法規吧
你才斷章取義,自己看原始高公局官網車道使用規定
https://reurl.cc/xlKL0z 第三點下方的示意圖
內側車道最前方車輛為最高速限行駛
中線粉紅色汽車透過內側車道超車到藍車前方
這就是「不影響內車道為超車道之功能」的解釋。
那為什麼沒有畫內側車道後方車輛超車的示意圖?
因為不存在內線車輛合法超車的方式。
本來提16年前的法規就很可笑。我以前騎車的年代
不用戴安全帽、不用兩段式左轉、內側車道基本上
你在自打臉嗎? 藍車他後面沒車想超啊...
都可以讓機車走,所以現在也可以嗎?
你才打臉,就是因為沒有這種情況所以不需要畫出來
你不用扯一堆跟主題無關的,你不同意原PO可以自己發
一篇
不存在內線車道以上限行車的情況下,後車還能合法
超車,就有這麼難懂嗎?
你一言堂喔?只能同意的人推文,然後再有另一個
帳號說,怎麼不同意的人都躲起來了?話都你在講。
你覺得我主張「不該用16年前的法規來看現在」不對
的話,你可以反駁我啊~
高公局的網址都貼給你了,圖片文字都這麼清楚了,
你還要在那邊16年前的話,有種你騎車不要戴安全帽阿
開車也不用繫安全帶阿~
2007年不戴安全帽跟不繫安全帶都是違規行為 你想要
表達什麼?看不懂
回16年前的文,超屌,,,
飆仔遇到我肯定讓你崩潰
高調
既然是"超車道" 那就以超車為優先+1
好誇張 這推文大亂鬥耶 多個戰場
定速仔好了啦,再凹就難看了
在這邊爭贏了又有何用?你去跟三寶講啊
某個夏滿林的帳號不是很囂張?快反駁這篇啊
龜仔崩潰
內線123km/h要不要讓垃圾飆仔145km/h也是警察單位
認定的,你可以選擇撞下去、追尾逼車、檢舉,你開
心就好
對 後車要超車 你前面沒狀況就是要讓他
同樣的情況天天在路口的斑馬線上演
前面那隻龜要轉不轉停在那邊幹什麼
斑馬線上有行人啦你是後車你看得到是不是啊
所以如果示意要超車 前車不讓的話
可不可以相信一下他覺得他前面有狀況
反正台灣人就是這樣 人家坐博愛座你就非要在旁邊一
直唸一直唸一直罵一直罵
因為他看起來好好的啊
前車沒有讓 你就一直貼一直貼 一直閃燈一直叭 在後
面左右晃的製造戲劇氣氛
願意開單再說,那麼多內線龜不就因為法條就當擺飾。
違法?沒有呀!不開罰,怎麼有感
誰曉得怎麼會開成三輛車三線道並排的
說不定以前也有一個很貼心的人
說這樣不准開單 要以勸導為主啊
定速龜仔大將軍好了啦,再凹就難看了
這篇一出 超車道戰文馬上停止 真是定海神針
推爆
認真說 可以吵這麼久,就是沒硬性規定誰錯,有人被
沒讓道開單嗎,如果有,後車肯定沒保持安全距離,順
便也一張。
就一個觀念通知的認知表示既不是行政處分也不是法
規命令、行政規則 有啥好吵的一堆飆仔拿雞毛當令箭
進入deny期了,之後會anger/depression,最後就 acc
eptance了
在龜仔的世界裡別人都是飆仔 我好同情你們 笑死
固執的真的超多,難怪高速公路一堆內線龜車
為什麼會有很多邏輯不清楚的人還要找人吵架呢!?
好了啦,讓一下會怎樣
不知道內線有多香 佔用仔看到內線跟狗看到骨頭一樣
喜歡咬住不放
16年後一樣沒進步的意思
16年前馬英九還沒當總統
開得慢的讓就對了,對方超速是他的事情
一堆文盲就只會抓著最高速限行駛啊
開的慢也是警察的事 不然你可以檢舉看看
單純不懂內線有多香 怎麼跟狗看到骨頭一樣喜歡咬著
不放 單純純粹好奇動機 樓上可以幫忙解惑一下嗎
沒有多香 正常行駛而已
跟狗一樣咬著不放 看到別人靠近就抓緊 這樣不太正常
吧
抓緊什麼?
骨頭
希望可以幫你正視內心的障礙 看看要怎麼協助佔內線
仔
誰抓骨頭?
多多禮讓 交通順暢
內側110龜仔終於被一刀斃命了 大家可以回家啦!
希望多點人拿這公文去檢舉內線龜 檢舉越多越好
推,淺顯易懂
小飆仔150後面有大飆仔160也要記得讓唷 多多保重
當然要讓啊,開車誰不小心呢?
不小心的就追撞前車然後100%肇責阿
推
好文
沒推到 幫高調
看錶速自以為開在最高速限的三寶只會覺得後車是飆
仔
只有三寶會不小心而已ㄏㄏ
5
最近吵那麼久有點蝦阿 H大5年前就直接問過高公局且有發文回覆H大了 不管你覺得內車道是不是一定要讓你超車,前車表明他沒造成壅塞 且你不想被開超速罰單,就是不要逼喔 前車有沒有造成壅塞,用眼睛就看得出來,難道是有人裝睡叫不醒4
這個在之前的點早就吵過了,我還提到以龜制龜,結果龜仔就說,你龜就違法,因為你低 於最高速度 結果交通部回文的意思不就是說 1.你龜仔不能靠自己的錶速推定人家的車速,因為時速上有沒違法,不是你各位龜仔大爺 可以決定的3
都是屁話 在這個版已經找人對賭幾年了 沒人來賭 這次再開一次局 我從林口北上開到堤頂16
很好,拿行政機關的函文出來,至少有一個客觀基礎,不是各憑感覺經驗。 但是,行政機關解釋不拘束法院。說白一點,除非修法,否則當見解不一致時, 優先順序是「法院>主管機關>包括你我在內的鄉民」,最大的是法院。 依上述順序,以下先處理「法院v.高公局」,再處理「95高公局v.96高公局」 我先貼一段法院判決理由:「高速公路或快速公路之內側車道,對小型車而言,X
我剛剛跟無限迴圈某S大交流之後 忽然間我被他啟發了 小型車於不堵塞行車的狀況下 得以該路段最高速限行駛內側 ------4
誒哥 可是你的三個判決都是在說 「行駛高速公路未依規定行駛車道者-小行車未以規定之最高速度行駛」 三個判例;兩個時速97公里,一個時速93公里 你484誤會法官的意思,法官是說你要用最高速,不是說你不能維持在內側車道捏12
舊文43 "聞後車欲超車,前方無狀況,也得以變換到中線" 請問這句話的條件成立的話 是不是代表我在後面如果前面不讓我可以瘋狂閃他大燈按他喇叭 如果你的答案是Yes那我就沒甚麼好說的了11
前文43…. 是不是內線改成超車優先道就能解決問題了? 好比機慢車優先道一樣,所有車都可以走 但後面若有機慢車要優先讓給他們? 一般道路,沒有箭頭轉彎燈的情況,1
我昨天想說要當個好寶寶 決不占用內線道 超車完就到外線 抱歉 更多龜仔 亂龜一通 打左切右 時速低於80 兩台低速並排 我寧願去內線跟著龜 死得比較慢
爆
[問卦] 在台灣只要保持安全車距484就會被插車?如題啦 剛剛看到火燒車新聞 有人質疑可能駕駛未保持安全車距 我們姑且不考慮其他因素 在台灣好好的開在高速公路上54
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去若從法律觀點,應該是「內線最高速限定速巡航」(下稱巡航派)獲勝。 整理一下目前為止的交鋒: Q1:巡航派佔著,是否剝奪其他車輛「內線超車」的權利? A:不論依照兩個條文的體系解釋,或主管機關解釋,「內線超車」的法律都不保障 「違規超速超車」的權利;既然沒有這種權利,就沒有剝奪的問題。16
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌飆仔常見偽裝 法規很清楚,相關單位也講過很多次 超車道不是超速道,你不能假借超車的理由在內線超速 然後保持最高速限的情況可以在內車道走 但會來吵的飆仔永遠都像自助餐一樣去看法規X
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?其實這種東西應該不需要再討論了 不論你是120、130、140 就算180好了,當你沒有超車時,有後車來就是要讓! 因為原本就是「超車道」了。 -- 討論這話題,應該要先知道一件事,9
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?真的很不懂為什麼這種文章要一直吵(抓頭) 各項規則鄉民應該都可以查得到, 不該超速,不該佔用超車道,可以在超車道用最高速行駛, 這些規則都很明確了。 無論你今天實際速度是多少(先不探討快樂表或是雷射槍)3
Re: [討論] 在雪隧開最高速限被後車閃大燈?這個案例在台灣,從道路規劃就無解了 前車如果不想超速,後車只能乖乖排隊 華國的隧道特別詭異 所有隧道不管長短、不管曲率,一進去就是雙白線 到底是有什麼樣的駕駛障礙讓華國人民進到隧道就特別危險?X
Re: [討論] 開的慢又不讓人超車的心態?我試過幾台龜車 因為是手排車,所以看到是真的龜(前方無車) 我就會超到牠前面,然後退一檔 讓車滑行,最慢到80我就不敢慢了 有些會自已閃到中線X
Re: [問卦] 高速公路最內側車道開速限還被閃燈怎辦其實高速公路中線最危險 因為會遇到最多其他車輛變換車道的狀況 而高速公路的危險大多發生在變換車道時 尤其外側的大學長 明明速度比你慢很多 只是位置在你前方 但是看到前面車子慢- 這幾年往返北高 白天的駕駛環境真的很爛 有些車開高速,行駛內線幾乎都不看後照鏡 後面有車欲超車,內線的應該往外切 結果因為懶的切車道,就一直龜在內線