[問題] 請問肇事逃逸怎麼認定以及自保？

mema04/12 23:43道交的肇逃跟刑法的不一樣

canlest04/12 23:55樓上正解

canlest04/12 23:55擔心就先打給泰山分局

canlest04/12 23:55話說我怎麼看內文就能想像到事發在這XD

baritone756304/13 00:22是你應該去報警說被撞倒對方沒停下來吧

allen21004/13 00:33你誤會了 那個不是人煞的 是AEB自動剎車弄得 他跟前車

allen21004/13 00:33太近結果AEB自動剎車 證據是他雙黃燈亮了

ray22174071804/13 00:34送檢舉看看

fit04/13 00:35就算有擦撞,也是他自己先跑的,他應該更怕你吧!

ray22174071804/13 00:36納智捷的話如果人為急煞也是會閃雙黃燈

allen21004/13 00:53那另一個證據 他是要關他左邊那臺車的門才會爆衝

allen21004/13 00:53很明顯他前車突然駛離一大段(才能讓他衝) 當時他車頭還

allen21004/13 00:54落後右邊那臺 所以怕那臺學自己硬擠進來 才急著關門

allen21004/13 00:55總之不用自己嚇自己啦 那個急煞不是針對你

lizardc104/13 00:56純財損的肇逃就罰$+吊扣駕照 現場要馬上報案

basacola04/13 01:41哪裡看得出來可能要去醫院驗傷......

krit100904/13 02:03你怎麼可以擠到贏的變輸的 你中間有很長的時間微微左打

krit100904/13 02:03吃滿線 他就會進不來了啊

kmlvli8404/13 02:50現在的車急煞也會閃雙黃，跟AEB是分開的系統。

sazabijiang04/13 08:45對方雖然跑了，但是一樣可以告你肇逃阿

maniaque04/13 08:49刑法的肇事逃逸要有傷亡,交通法的不用,逃就算成立

maniaque04/13 08:49關門歐? 還不如用"喇叭"

pippen200204/13 09:23遇過小擦傷沒停車?人還是車?

pippen200204/13 09:24大法官解釋第777號創下新規則<---噁噁噁?

pippen200204/13 09:24我現在知道法官為何要自殺了?? 咦?

Quart56604/13 09:33他跑掉是他肇逃吧～

alittleghost04/13 10:19沒受傷，對方主張沒感覺有碰撞，所以開走了。不會肇

alittleghost04/13 10:19逃。

cuteneo04/13 10:41不用怕 除非他有記錄器拍到後照鏡碰撞 全台灣有幾台車裝?

pippen200204/13 10:42他直接用右後視鏡 A 我左後視鏡??告下去吧

pippen200204/13 10:43AEB自動剎車 證據是他雙黃燈亮了?長知識!我車沒

Aixtron04/13 11:16當下報警，問警察做記錄！

MeeToo04/13 16:43沒人受傷就是吊扣駕照三個月而已 不用怕

leo25511204/14 09:31垃圾，他都A你了你頂一下他屁股讓他直接跑不了不就好

leo25511204/14 09:31了