PTT推薦

Re: [問題] CX-5 Level 2好用嗎?

看板car標題Re: [問題] CX-5 Level 2好用嗎?作者
bear546
(熊胖)
時間推噓24 推:28 噓:4 →:24

※ 引述《CCChieh (NewLife)》之銘言:
: 有去年開始改良版- 全速域CTS的改良版MRCC 車主嗎?求心得!
: 爬文跟影片~聽說油門煞車都有優化、不會爆衝、狂拉轉了、還有人說比TSS 2.0還好: 但看這篇文章雖然是講台灣沒有的CX-50、但應該是最新的MRCC吧。怎麼還聽起來有點不: 堪…
: 徵新車主心得、在線等 急
: (拜託半套CTS使用心得請勿亂入 )


阿肥身為前22年式mazda 3的車主剛好能回答這個問題,

先說結論…..非常不好用

在跟車方面,假若前車突然插入會有急煞的狀況,坐起來的感覺不是很舒服,

雖然EURO NCAP 的測試中mazda在AEB及行人保護上面頗高分,

但ACC真是徹底的不好用…

在車道維持方面,車道線的辨識不是非常的準確

之前在開信義快速道路的時候,有一段路只能偵測的到右側的車道線,左側車道線卻偵測不到,蠻掉漆的…明明目視標線都蠻清楚的

車道維持車子會偏右,若你想自己修正方向盤時,會有很嚴重跟系統搶方向盤互相拉扯的感覺,系統設定上似乎不是這麼的聰明

在高速公路上一些曲度比較彎的路線上,車道維持會很明顯地感受到方向盤一直在左右修正,相對舒適度也不會太好

原本我也一直以為ACC以及車道維持個個廠商差不多差不多…

但最近換了Audi Q3 sb才知道整個系統的細膩度真的差很多很多很多…

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.165.27 (臺灣)
PTT 網址

TllDA 05/09 23:02雪隧前某個隧道也是左邊偵測不到

qaz13579 05/09 23:07歐洲車尤其豪華品牌都比較好用 雙b還是volvo我都覺

qaz13579 05/09 23:07得滿強的 可能這塊他們走的比較早

kcey 05/09 23:08主被動安全跟ACC真的是一分錢一分貨

kcey 05/09 23:08看規格選車的某些人應該不能理解

fck01 05/09 23:12車道置中我覺得滿不錯的欸!硬要說確實有時候偵測

fck01 05/09 23:12不太到線,但大多數時候都有,而且輔助力道不大,

fck01 05/09 23:12我在高速公路上沒開跟車,算省心舒服。

好像也是! 當初自己用的也蠻開心的... 但只能說有比較才有傷害?

Gsm30768 05/09 23:15行人保護很高分笑了

fred0755 05/09 23:17有豪華內裝就夠了啦

StNeverRush 05/09 23:24同是22車主 覺得就是你說的這樣

CCChieh 05/09 23:3522是全速CTS嗎

是全速域的喔!

draco9890 05/09 23:36會偏有可能是定位的問題,我的車換胎前很ok,換胎後

draco9890 05/09 23:36就偏右了

這我倒沒想過...囧

CCChieh 05/09 23:43這麼雷啊 差點買

也不至於說雷啦! 其實自己去試駕最準確,畢竟每個人在意的點都不太一樣 以100萬的車子來說,外表帥氣內裝好看隔音又不錯,這樣已經很好了

※ 編輯: bear546 (39.9.165.27 臺灣), 05/09/2023 23:53:28

milichang 05/10 00:17ACC不是這樣用的,用得不好和車不好是兩件事

melogoodeat 05/10 01:14Mazda爛

RITTY 05/10 05:55這個描述的Mazda的鏡頭看起來頗有問題。

WORLDKING56 05/10 06:59阿肥我以為是鳳山下智久

Seattle995 05/10 08:01誰叫你沒買focus

topgunjason 05/10 08:18看來你沒遲到過喔

smallpig02 05/10 08:38什麼一分錢一分貨,focus就很便宜LV2也很讚

ChungLi5566 05/10 08:58這牌就比較晚研發 軟體還需要迭代好幾次才能跟上其

ChungLi5566 05/10 08:58他牌的細膩程度

suio 05/10 09:06爛,它的跟車減速快撞到了才用力煞,加速也是猛踩

iorittn 05/10 09:11拉扯這點,RAV4也是

Innova 05/10 09:12200萬內沒對手,慘輸福祿韓車

a901922001 05/10 09:372.0沒兩百p就不會想買了

Jasforwe 05/10 09:39好奇這麼快換車原因也是level2嗎

這麼快換車純粹是因為阿肥的腰不太好, 去年坐骨神經痛時常發作,彎腰上車根本快要了阿肥的老命...

Jasforwe 05/10 09:52如果mazda如果有升級CTS 有可能可以回原廠更新嗎

目前沒這樣的消息,女友21年式的CX-30一直沒收到更新通知

jason0814uj 05/10 10:03平價車還是推福祿仔的扣拍樂

pippen2002 05/10 10:03誰叫你不買法拉利啊??

GY5566 05/10 10:12一般般

iMANIA 05/10 10:13MRCC再爛應該還是屌打CRV上的honda sensing吧

CCChieh 05/10 10:21比Honda sensing 是認真還是猜的?

iMANIA 05/10 10:36CRV5.5還要用猜的?

ilovepachaya05/10 10:36不如200萬價值kuga

Ford的缺點是外觀跟內裝真的不行... 阿肥是個嚴重的外貿協會...所以...囧

※ 編輯: bear546 (39.9.165.27 臺灣), 05/10/2023 11:10:34

mickl8101 05/10 11:16Honda 的2.0還行

CCChieh 05/10 14:52CRV 這麼早出都沒改款,還比Mazda好?

iMANIA 05/10 15:15我那段的意思就是CRV的ACC很爛 應該會讓不少人體驗

iMANIA 05/10 15:15很差、對ACC這科技感到失望 卻不知道只是CRV搭載的

iMANIA 05/10 15:15爛而已 顆顆

york30609 05/10 15:42收尋openpilot 裝下之之後跟特斯拉一樣好用

CCChieh 05/10 16:14樓樓上 懂、謝!你自己有兩台都試過嗎?

louis90935 05/10 20:58試過覺得馬自達的ACC根本慘...

nmchen 05/11 01:57Mazda 科技迭代應該是最弱的廠商。

nmchen 05/11 01:57科技跟Mazda扯不上邊

nmchen 05/11 01:59Mazda還在用8寸的螢幕,從iphone7用到iPhone 13

nmchen 05/11 02:00Mazda是反應非常非常慢的車廠。

nmchen 05/11 02:00技能樹全部點到外觀跟內裝上去了。

milichang 05/11 13:22螢幕小和科技爛是兩回事,馬自達有skyactiv這種黑

milichang 05/11 13:22科技,短時間內看不到對手。主要是操控性好的車根

milichang 05/11 13:23本不需要一堆沒用的科技,對比保時捷來看就知道了

milichang 05/11 13:23,都開這種等級的車了,當然是要每分每秒享受操駕

milichang 05/11 13:23帶來的樂趣和滿足

baritone756305/12 00:422017壞到2023都不改善 誰還敢買馬自達