Re: [新聞] 怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車
影片來源出處:
https://youtu.be/166Bx1s5ih4
↓↓不想點的往下看圖↓↓
https://i.imgur.com/3FgcFbU.jpg
https://i.imgur.com/gFgUAMU.jpg
https://i.imgur.com/RRwxGtc.jpg
https://i.imgur.com/R131PFZ.jpg
https://i.imgur.com/BosiwQc.jpg
https://i.imgur.com/2XzcUvz.jpg
https://i.imgur.com/AYX7kpj.jpg
https://i.imgur.com/niptoUm.jpg
https://i.imgur.com/uwCrQi6.jpg
https://i.imgur.com/s9YwAuw.jpg
https://i.imgur.com/u2KEoRC.jpg
https://i.imgur.com/v96OuC9.jpg
https://i.imgur.com/yaam2BH.jpg
https://i.imgur.com/rgl0TTX.jpg
事故發生
是一連串的因素加總所得到的結果
A車酒駕自撞打橫
B車雖閃過但停在事故路肩幫忙
C車也閃過但停在路中
D車雖撞上A車 C車
但他把車往右打減少後車追撞
剩下E車 F車就不用說惹
雖然時間凌晨 所在地點也沒路燈
但前面都撞成這樣
明顯就是沒注意路況
這裡面沒有人是完全沒有問題的
相信 酒駕全責 or 客運全責
都是一樣簡單
不用思考
最後勸告你各位
沒你的事情
不要去雞婆
事故發生
是一連串的因素加總所得到的結果
真的別在高速公路上停車
你想幫忙可以開遠一點再幫
停在事故現場就是替自己立|>
大Guy4John
以上
謝謝大家
※ 引述 《lienchi (...)》 之銘言:
:
: 雖然第一台酒駕,但第二台有煞住沒撞到第一台,反而是統聯撞到第二台,造成死亡,這: 樣肇責應該是統聯100%吧?第一台有沒有可能頂多是酒駕的責任,但對於後面的死亡車禍: 是不是0肇責?但就因果關係來看,也確實是第一台酒駕才有後面的死亡車禍,但關鍵還: 是統聯沒保持安全距離才會撞到,很好奇法律的見解最後會怎樣。因為就算第一台沒有酒: 駕,也可能某種原因,例如身體不適自撞橫擺,造成第三台追撞第二台造成死傷,這樣感: 覺就幾乎是第三台的百分百肇責了?會因為第一台是酒駕才算有她的肇責嗎,還是是一碼: 歸一碼?
: Ps: 後來才看到統聯是第四台 不過我重點是酒駕後面小車都能停下來 反倒是統聯撞上來: 這樣肇事責任的歸屬?
:
--
Sent from my SkyNet
--
想到以前我有事在路肩停下來處理就覺得好幸運
台灣三寶真的夠智障的路肩都能撞
C車不懂在幹嘛 就算擦撞也要往路肩移動阿,聽訪問
還說準備倒車,三寶無極限
應該是被檔住了 要倒車一點往才有空間往旁邊閃
苗栗段凌晨是一片黑,十幾年來皆如此
三寶大亂鬥
那邊的確很多路段都是黑的
除了好心的那一台跟統聯,影片中其他車看起來隔熱紙
都超黑的,再不繼續管制隔熱紙,這種無路燈路段持續
發生車禍只能說不會減少。
C車操作讓事情變得更加嚴重 火上加油 結果真的燒死
人 閃過去即使擦撞 還有動力就別停 慢慢往右靠停才
對
個人判斷:統聯司機主因、酒駕女次因
BC車駕駛腦袋有洞 結案
也是搞不懂為什麼C車閃過A車並煞停後,會想倒車?
本來C車問題就蠻大的
C車根本神經病他前面根本可以過然後停在兩個車道間
想倒車下車救人他開走還是移去路肩就不會死兩個人了
骨牌效應
靠背在打9號喔
從遊覽車開始每個都沒在看路的啊 搞屁
你遊覽車問題很大沒錯
後面追撞絕對是問題最大….不然一直提倡保持車距幹
嘛
來一台撞一台
C車應該是害怕被告肇事逃逸
遊覽車駕駛在睡覺喔...
9
想請問這案子 是不是變成很奇妙的狀態? 第一輛自撞女確定有酒駕 且導致第二輛急停 第二輛自述有煞住,而且還倒車19
我不知道事情是怎樣 但這幾天返鄉剛好走國一回去 新竹南下到苗栗那邊 遇到好幾台國道客運 跟車都跟很近 距離頂多1.5個車身而已52
新聞出來了 最倒楣的就是停下來要幫忙的那輛b車吧 b車最倒楣,本來沒事開走就好, 好心停車幫忙,結果懷孕老婆受重傷 簡單說73
雖然第一台酒駕,但第二台有煞住沒撞到第一台,反而是統聯撞到第二台,造成死亡,這 樣肇責應該是統聯100%吧?第一台有沒有可能頂多是酒駕的責任,但對於後面的死亡車禍 是不是0肇責?但就因果關係來看,也確實是第一台酒駕才有後面的死亡車禍,但關鍵還 是統聯沒保持安全距離才會撞到,很好奇法律的見解最後會怎樣。因為就算第一台沒有酒 駕,也可能某種原因,例如身體不適自撞橫擺,造成第三台追撞第二台造成死傷,這樣感3
請問大家一個問題 如果你因為前車煞車 而緊急煞車 你的第一動作是什麼 這裡先說你已經確定你有煞住沒有撞上 我的第一動作一定是馬上看後照鏡X
女駕駛如果別喊後面有車,立刻跳車還有救。 這案酒駕女是次因,她沒放三角錐,如果放了,就完全免責,主因還是統聯司機,未注意 車前狀況,還要查一下有無保持安全距離、超速,個人判斷。 ※ 引述《winall (winall)》之銘言: 請問大家一個問題
30
[問題] 第一次追撞車禍處理請益過程簡述: 前天傍晚於國8東向本人發生追撞前車又被後車追撞事故, 當下我要切到外線道準備轉國一,前方娜車遇到塞車緊急煞車 我發現踩煞車時已經完全來不及,娜車好運左切閃過前車, 下意識我也跟他左閃,但我沒能煞住親上去,隨即馬上被後車追撞12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車24
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月我才疏學淺 想請版上法律人士/專家幫我釐清疑問: > 當看到交通事故時 如何確認自己不會成為肇逃罪的對象? 以下提供幾個幻想事故例子來協助大家思考A車是否成立肇逃 若不成立 那在新增任意數量追加事實的情況下是否仍不成立? 0) 通用前提8
[問題] 關於追撞與推撞剛剛剛好看到新聞關於追撞與推撞的定義,有些疑惑,來請教各位鄉民。 推撞: 車輛停等中被後方車輛撞擊後推進,再撞擊前面車輛。 追撞: 車輛行進中遭後面車輛撞擊,再撞擊前面車輛。
74
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級37
[問題] 幾年以上的老車建議換?22
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!16
[問題] 躲在引擎室的貓不出來20
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?9
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?32
[閒聊] 汽油精的使用習慣5
[問題] 輪胎請益2
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?6
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣3
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎4
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?X
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相