[討論] 為什麼只有LEXUS不願意推出小排氣量車款
雷克薩斯現行市售車款攤開來看
最小的UX排氣量
都還要用到卡羅拉sp的2000cc引擎
再上去nx、es也都是2.0起跳
集團內也有vios的1.5跟chr的1.2引擎
但就是不用?
反觀同級競品BBA
GLA 1.3
1系列1.5
A3還有1.0
開起來輕快又省稅金
為什麼只有雷克薩斯不願意推出小排氣量的車款?
--
妥善率問題吧
那是台灣的畸形稅制才會在意排氣量
同級的那幾台都賣輸Lexus阿
小家子氣的設定,大辦的買家不喜歡
這樣才能跑機場啊
付不起稅金的窮人乖乖去買toyota
賓士起碼還有四缸 三缸真的無言
NX以前也有200T 現在都沒了
萬年引擎
豐田應該沒開發小四缸引擎
2.0就很小了是要多小
妥善率 懂?
豐田現在有 1.5T 跟 2.0T 引擎在用嗎???
為了主打北美
現在已經到了2.0不是小排量的時代了嗎……
NX150遲早的事
NX現在有2.4T阿 算200t後續
開豐田集團的多數不是追求動力跟操控的族群
是追求妥善跟穩定的族群
沒有小排氣量+大馬力的引擎(依題設而言)
買的起的才不會在意一年六千的稅金差距好嗎
另個問題,2.0的至少保證在動力夠用之下維持較精緻
的運轉質感,不然你看1.6重踩就拉轉吵死了
馬自達也是阿 全車系2.0起跳
LEXUS策略正確阿 買到這個級距的車 沒人會在意那
馬二1.5吧
幾千塊的燃料稅牌照稅 甚至會覺得cc數越大越有面子
要小排量有豐田可以買啊 雙B又沒子品牌
對豐田集團而言,中間這個級距,用油電是最佳解
而且豐田也是有小排渦輪的........1.2T
NA技術成熟妥善率高不用才是棒槌
2.0T 這種運動款的......少了
2000cc不夠小?
TOYOTA還是偏好自然進氣
豐田用油電可以做出大排低耗油的車,何必靠小排渦輪?
而阿特的低速and 高速缺點,靠油電馬達去補足
怎不反過來問,為何其他車廠都不出油電車????
大多做個輕油電,不然就直接跳 PHEV ???
阿不就是油電的統整技術門檻比小排渦輪難多了???
等一下,捧2.0的說1.6重踩拉轉吵死了?NX200還不夠吵
喔,1.6T踩一半就比200重踩快多了
Ct200h 1.8不是?
都停產多久了
自然進氣比較好維護
高階款配個油電就夠了
改變會降低妥善率很麻煩
人家小排氣量都配渦輪跟非cvt變速箱 這樣開起來才
輕快
豐田就沒有這種組合啊 硬要說Chr那組合最接近 但是
還是cvt
開特斯拉沒這問題
你怎麼會拿輸家的產品來問贏家為什麼不照做XD
他的客戶不介意稅金 耐用就好了
你這篇怎麼跟100236完全相反
渦輪技術落後歐車
NX200這種笑死人的動力規格只有台灣獨有
小氣量就要渦輪撐
沒錢的去買頭又大結案
NX180 NX160 上坡會滑下來內
就牛頭牌 小鴨啊
豐田渦輪一直沒有歐美會玩阿 也可能是市場方針啦
日本自己不想推廣小排氣量渦輪的,這沒什麼好談的
2.0NA只能順順開再小真的沒力
NA引擎室也沒這麼熱 妥善up up
坐等RX150
psee雙標嗎?C咖都有出129P的車子,怎麼就只笑有17
3P的NX
2.5hybrid是主力
Who car
NX200不止台灣賣吧,亞洲不是也有其他國家有?
因為世界不是只有台灣而已 你是因為台灣詭異的税率
才會問這種問題
以後假設台灣汽車稅率改用馬力課 取消cc數
是不是要改問 為何雙B的馬力都要這麼高
在市區根本開不了這麼快 馬力這麼高幹嘛
台灣沒有venza, 所以用NX200來頂這個位階
主力是自然進氣,出小排氣量?
NA低速扭力太低 起步慢吞吞 都快漏尿了
他有一個大道靠北的Toyota集團怕什麼
稅金才多少 是有差喔?
因為世界不是只有臺灣
品牌定位吧,但以前也有CT200h啊
X1 18i、GLA180幾匹馬力?
不懂要這麼大馬力幹嘛 台灣道路頂多到130KM 除非去
德國無限速公路才有用
你以為獲利怎麼來的?
小排氣渦輪出保固機率高 豐田當然不想用了
然後一天到晚派網軍吹自然進氣順吹熱效率好
然後你買了豐田自然進氣 高轉感覺要爆炸 於是開始龜
內線
CT、BX:
開高速公路需要到高轉.?是在幻想嗎
渦輪溫度高,加速引擎室零件老化,就容易顧路
賣輸 ux 證明只有鄉民在意排氣量
GR Yaris 1.6
其實還好 一直苦守2.5油電問題比較大
起碼要弄出2.0油電 韓廠都弄1.6T油電了
suv系列 不是小車哦
樓上UX不就是2.0油電?現在RX也有2.4T油電欸
Lexus就日皮美骨,美國人比較喜歡大排量
67
[情報] 震撼!納智捷官網下架兩輛車款這個月下架的是S5+U7 累積下架車款: S3 S556
[問題] LEXUS的UX與NX差在那(順便問買車選擇)?大家好,因為之前要購車,我很晚才注意到現在各車款的品牌以及產品。 我在看到LEXUS的NX與UX時,發現NX算是比較高階,但仔細看車體大小、配備等,發現差 距沒有很大,排氣量、馬力、引擎如果同型也一模一樣。 價格部分,150萬以上的豪華車,差個幾十萬好像不算大。比較奇怪的是UX有250h豪華版 ,NX卻沒有250,直接跳到300,不知為何?39
Re: [問題] Audi 2021 A3 advanced好在哪?奇怪 我覺得這篇滿實在的 看起來這款奧迪A3跟雷克薩斯UX系列或者之前的CT200h一樣 就是來找想買豪車但是沒辦法或者不想花大錢的人 動力什麼的都一樣媚油~ 定位基本上也是買LOGO的29
[討論] 排氣量越做越小,稅金何不隨油徵收如題 感覺現在車子引擎的排氣量越做越小 現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪 如果這種趨勢持續下去 依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少35
[情報] CB-F CONCEPT於官網世界首發Honda原定於「第36屆大阪Motorcycle Show 2020」與「第47屆東京Motorcyle Show」中 登場的「CB-F CONCEPT」,因武漢肺炎終止舉辦之故,改採線上方式,進行世界首發。 CB-F CONCEPT,是Honda基於CB系列誕生60年的里程碑,以希望保有CB系列的經典,但又 能提供革新進化而推出的車款。18
[情報] 高貴紳士正式進入平民市場?Triumph和Bajaj Auto首款合作車高貴紳士正式進入平民市場?Triumph和Bajaj Auto首款合作車款有望於今年米蘭車展亮 相 Triumph近幾年來積極的想要打造一台入門車款,透過較容易入手的價格吸引消費者購買 。2019年,Triumph和印度第二大機車車廠Bajaj Auto簽下了合作協議之後,外界也在猜17
[問卦] 日系車少用渦輪增壓的八卦現在的歐洲車多是小排氣量+渦輪增壓,除了不用大排氣量便能創造高效能外, 還能達到低油耗的目的(比方說2000cc的車裝了渦輪增壓,相當於3000cc自吸車 的性能,而且也因為低排量,油耗比較低,稅也可以較省) 但是日系那幾大車廠卻對於渦輪增壓引擎始終興趣缺缺,堅持出的車多半仍用自吸 或是油電混合,有沒八卦呢?12
Re: [新聞] 國道塞車有解方! 運輸學會建議:通行費何必搞得那麼麻煩 又預約制 又通行費 現行的排氣量稅金劃分制度就超好用了 稅金貢獻越多 路權就越大 所謂錢繳得多就是大爺嘛 直接規定3000cc以下車款禁止上國道就好了 沒錢繳高排氣量稅金的 還有快速道路可以使用10
[問卦] 汽車稅收不按汙染程度 而是落後的排氣量在只有引擎的時代按照排氣量就算了 其實就算在燃油引擎時代,各公司的引擎汙染程度也不同,也可以依據汙染程度收稅 更何況現在科技更進步,已經有油電混合車了 再加上將引擎輸出調降,相同排氣量的車,污染當然小於純然油車 但是稅收還是依據老舊的排氣量,而不是汙染程度
5
[閒聊] Mazda 2 跟yaris cross怎麼選?6
Re: [新聞] 快訊/國道天降輪胎!小客車遭砸中 駕駛3
Re: [新聞] 交通部修法重罰偽造車牌!車主和駕駛人2
[問題] 6年車丙式車險健檢9
[情報] 小鵬汽車-陸地航母2
[閒聊] 台中市區 BMW外廠保養推薦1
[問題] 珍珠白鈑烤 臺北/台中15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相