Re: [新聞] 快訊/恐怖車禍!3國小姊弟遭休旅車
跟這個案例不一定有關
但是我真的要勸導一下
大家車子前檔隔熱紙真的不要貼太黑
很多人貼了透光率超低的隔熱紙
然後在大太陽下從車子照相說看得很清楚
我不知道這樣是想證明什麼
光線明亮時本來就不是主要問題點
像這個案子,天昏地暗的環境,
加上郊區道路人工照明光線不足,
如果行人再穿著深色系服裝,
真的容易第一時間沒發現
人眼在條件差的時候真的不要太挑戰
你的反應速度
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
先幫補
等等黑紙仔又要說不是正相關了 這裡是台灣
說你不要一直想看前前車
問就是主意民意會反對,可麼可能站在選票對立面
黑紙仔:台灣人視力、反應遠超過各國,像日本那樣
規範這個根本低能,日本人視力和駕駛習慣、技術太
差才需要政府規範
台灣人近視比率世界最高
你知道台灣太陽多大嗎?不貼黑被照到看不到路你負責?
不知道你是不是反串啦,
不要這樣開玩笑
太陽大,你可以戴太陽眼鏡
台灣太陽有多大:1.41×1018 km3
1.41×10的18次方立方公里
為什麼隔熱紙沒有全視線
每次車禍就有天才出來吵隔熱紙,可憐
全視線反應太慢吧,除非有電控的,不然進隧道都黑
的
小眾又在哭囉 悲哀
我開車,我也走路,我知道隔熱紙太黑真的會妨礙視
線,你不用跟我鬥嘴
你可能眼睛好,但我知道統計資料多數台灣人眼睛視
力並不好
台灣人就愛自助餐啊,全都只想爽,要跟非洲一樣不
能限制隔熱紙,可以違規停車,但也要跟歐美日一樣
內車道可以無限速,科科
貼黑貼到大太陽不用太陽眼鏡,天才
太陽太大把眼睛戳瞎就不亮了好不好?
黑一點才不會被檢舉用手機
大叔我年紀大了就不太喜歡晚上開車了,有時候自己
都不知道路上那個黑衣行人哪邊冒出來的,真的危險
真的 晚上不要對自己太有自信
所以就努力推廣行人要穿反光衣就不會看不到了呀
穿反光衣哪夠,要努力推廣體能,男生百米10秒,女
生11秒
就當人沒開過黑紙車啊,沒路燈直射行人的狀況行人
穿深色衣跟隱形差不多,只能看到大燈照射的小範圍
隔熱紙太黑不規範都是政府各種考量下的不作為 人民
只能自保 BI
貼隔熱紙要做視力測驗才能貼,眼睛不好的不准貼黑
紙,最公平了
不貼黑,開ACC滑手機被檢舉怎麼辦
前檔只貼瀏海,給你參考
如果晚上你比手勢行人看不到,你就真的該換了
觀感好 想貼多黑就多黑 二輪不要太羨慕
如果透光率不影響視線、看得很清楚的話 黑紙仔晚上
走在路上也都會戴著墨鏡嗎
黑紙仔只想省錢用業務爛紙
岔題行人真的不要以為都看得到你,實際就是很不明
顯,晚上+深衣。但這案例當然是太扯了!還沒駕照
長得醜的 見不得人的 沒錢買高級透紙的 麻煩待在家
就好別出來害人
反正我四輪 觀感良好 你奈我何 呵呵
我貼最透明的,晚上遇到黑衣人也可能沒馬上發現
幫你補 希望台灣能消滅黑紙仔
看到那種貼20還說看得清楚的...無言
我就是開過黑紙車覺得到底是在看三小 連停個車都完
全看不到四周
先查查這破幹畜生有沒有超速吧
一堆說不影響視線的都是在白天測 不知道在測三小
黑紙仔會噓你眼睛差,這個本來就該管束
幫補血
幫補血
黑紙仔的隱私比較重要 他們晚上會自備夜視鏡
所以這台根本沒有隔熱紙
樓上看不懂第一句話嗎?
沒相關蹭什麼熱度? 等到肇事滿足你幻想再來吧
爽貼
幫推,黑紙跟反光紙都該規範
整天幻想別人vlt50會撞車 結果是無紙仔超速
前面有車保持安全距離 郊區沒車就開遠燈啦
無紙仔建議擋風玻璃敲掉
對一些低端人口來說隱私比安全重要
歐洲人都弱視啦我們台灣人各個鷹眼根本不遊影響行駛
蛤你死傷數被屌打那是其他人三寶與我無關
整天幻想別人看不到路 吃飽太閒?
講國外都打臉幾次了 真的要講?
歐洲機車上國道 你怎麼不支持機車上國道
還是你的國外規定也是自助餐
符合你幻想的就是國外規定好棒棒
不合你幻想叫做國情不同 是這樣?
滑手機被罰你會幫忙繳嗎?
自卑醜男不貼黑怎麼敢出門
無紙寶A柱應該也拆掉,安全upup
https://reurl.cc/xLkmZ5 去吃自助餐吧
幫推補血,台灣人普遍戴近視眼鏡,不習慣使用墨鏡,
所以堅持貼黑紙,白天日光強OK,晚上等於一堆人戴
墨鏡開車,加上散光重,有夠恐怖
黑紙有影響沒錯,但順位真的很後面
真正重要的不討論,每次討論黑紙焦點就被移走了
好了啦 全世界喔只有你大霧知道要減速
別人看不到路還會直直衝去撞牆
手機>>黑紙
黑紙仔的邏輯真的太強了…錢大的貼文還好懂
但是黑紙仔無論看了幾次還是始終難以理解XDDD
為什麼不討論一下白內障擋住視線?
哦哦哦是喔你可以不要貼啊,嘻嘻
沒差啦,又不是撞死大官的小孩,台灣日常
開車的那個人七十幾歲又無照開身分證的就算沒貼隔
熱紙還是一樣亂開
台灣就一堆低賤8+9四輪仔覺得這樣很帥啊
交通部不會管隔熱紙 唉 行人皇帝只能自求多福
隔熱紙狂人又崩潰囉
第一句就要噓!講那句跟說自己是來理性討論不是來
引戰一樣,明明本次事件跟隔熱紙無關,硬要扯個隔
熱紙!說遵守速限注意路況還比較有道理
鄉民真的有人貼過20 15甚至7的 三寶猴無誤
以前隔熱紙討論 多隻猴子堅稱30看得很清楚呢
真的不要貼太黑 尤其晚上一堆人還穿黑衣服
補血
結果是無紙仔
只能宣導車子不能有玻璃了 這樣開太快裝風痛苦就不
會有人開快了 根本正解
眼皮擋住視線不貼隔熱紙也沒用
進遂道不會開燈嗎
沒超黑隔熱紙 太陽直射 眼睛睜不開撞到人怎辦 為了
他人 不得不貼
嘻嘻 透光率比駕照重要 黑紙仔注意
幫補血
前三70後三40或全車55比較安全
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車,前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目45
[問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??最近正在考慮隔熱紙的透光率 看了一些相關店家的youtube影片 都會建議前檔貼30~40% ,側檔大部分都貼20甚至可以10% 但是看網路上大部分的貼文評論 都會說全車不要貼50%以下的29
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇建議前檔跟左右車窗至少 70% 以上 ~ 好吧 一定很多人聽不進去, 如果真的要貼黑一點,那我覺得 前檔跟左右車窗貼 "一樣黑",反而會比 "前檔亮一點,左右車窗暗一點" 好 ~19
Re: [心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得最近新車選了 前檔 M70 前車窗 M40 (後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼) 其實本來是想要全部 M70 的,不過考慮隱密性,12
Re: [討論] 其他國家的車也跟台灣一樣前擋黑嗎隔熱紙 好像都是買車的時候送的阿 也很少人會特別寫說要貼透光率多少的 而且交車時就貼好了 之前也有過一次12
[問題] 丹龍隔熱紙GH56請益目前車子使用的是當初業代送的隔熱紙,沒記錯應該是3M的8620 最近被另一半嫌太黑,被下令要期限內改善 爬了文跟試了幾台朋友的車之後,現在屬意的是丹龍GH系列 打算全車都換成GH56,不過爬文好像沒看到有人這樣貼 因為聽說前擋跟車身的透光度好像會相互影響1
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡 率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,