PTT推薦

[討論] 申請汽機車取消關稅的公投

看板car標題[討論] 申請汽機車取消關稅的公投作者
amurox
(安室最高!!!)
時間推噓52 推:63 噓:11 →:109

實在是看不太下去台灣的汽機車市場了
打著奢侈關稅 國產車卻把這個價差當作自己的利潤

https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/office/35226

公投聯名我覺得不會有什麼問題
問題是辦事處跟辦事人員
如果是需要錢我可以捐獻我的部分薪資

對於公投法我是不太孰悉
知道的只有不能使用否定的句子 作為公投全名
"是否同意讓汽機車價格回歸自由市場機制?" 這樣是否可行?

先說不好意思 我的語法造詣不太好
但需要貢獻的部分我還是會幫忙

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.144 (臺灣)
PTT 網址

DYE 01/08 00:55你先說公投結果有法律效用嗎

總比在背後批評人的好吧 都沒效用 那每次都在公投幹嘛

Giganoto 01/08 00:56不是無限二讀中嗎,嘻嘻

atbhao05 01/08 00:57有實際動作就給推

※ 編輯: amurox (1.200.148.144 臺灣), 01/08/2023 01:02:54

lvlightvivi 01/08 01:03關稅17.5%貨物稅25%

SakuraHana 01/08 01:07哪次公投過了有施行的?

GlassHeartHo01/08 01:18高嘉瑜一直有在追這件事 我覺得可能可以從她那邊了

GlassHeartHo01/08 01:18解如何幫忙?

cloudcuckoo 01/08 01:22先處理貨物稅吧,荒謬過時的東西卻不敢廢

iwei0930 01/08 01:32貨物稅不是要比照新加坡加到100%嗎?台灣要成為進步

iwei0930 01/08 01:32國家 如果不打算發展汽車產業 不如學新加坡比較好

iwei0930 01/08 01:32直接判死汽車產業 全力轉公共運輸 窮人全坐公車對大

iwei0930 01/08 01:32家才好

ponguy 01/08 01:35公投過了沒施行的是哪些說出來聽聽啊

JCK0417 01/08 01:41新加坡那套除了台北以外根本不可行

Solzeta 01/08 01:44看這命題多麼空泛

Solzeta 01/08 01:45公投說沒執行的大概就是看不懂題目吧,哪個沒執行

wizozc49571101/08 02:00依公民投票法規定,預算、租稅、投資、薪俸及人事事

wizozc49571101/08 02:01項不得作為公民投票之提案。

tomsawyer 01/08 02:04公投有執行是有執行 但效力2-3年 而且標準還是政府

tomsawyer 01/08 02:04說的算 比如說火力1%每年,然後原本核食那些地區已

tomsawyer 01/08 02:04經開放了

fegat 01/08 02:23藍綠不管誰上都不會碰這議題拉 柯文哲還有可能

fegat 01/08 02:23光燃料稅隨油徵收就被打槍了

fegat 01/08 02:25表面上亂花錢就要收稅 這幾項砍掉國家少很多錢

lauoosai 01/08 02:51有關稅收問題不是不能拿來提案公投嗎?

bluetory99 01/08 03:17要不要公投全民不要繳稅算了

solothurn 01/08 03:19柯文哲違建都不敢拆了 還真以為他能有什麼作為?

mig21 01/08 03:59台灣公投哪有執行力

tyantmf 01/08 04:06作為大概就是蓋了全台最多戶的社宅吧 違建你先跟我

tyantmf 01/08 04:06說 哪裡有拆光的

snowfish104 01/08 04:11…先搞清楚遊戲規則好嗎

songzhen 01/08 05:39連遊戲規則都看不懂 只會嘴自己有行動力XD 要處理

songzhen 01/08 05:39這個根本不是用公投好嗎 你串連施壓立委還比較實在

syterol 01/08 06:03還在關稅,是貨物稅啦

sam352306 01/08 06:25

Zodiac10 01/08 06:43笑出來 這什麼民粹XD 去監督道路品質比較實在

peter579 01/08 07:30稅收太多了,但台灣車似乎車有点多--

atgo1207 01/08 07:39買車便宜可以啊 但持有成本要加重 車越老繳越多

weijinsusu 01/08 07:42要學先進國家就學個徹底,不要只要車便宜

poco0960 01/08 07:44車商狂喜,利潤upup

poco0960 01/08 07:45你什麼時候有了降稅會降價的錯覺

eric112 01/08 07:51其實除了關稅之外課更多的貨物稅才是真的影響車價

eric112 01/08 07:51的關鍵

gm3252 01/08 07:54公投過了哪個實行了

poco0960 01/08 07:59喊降稅的八成都是被車商帶風向的那種,笑死

meltdown 01/08 08:01現在路上汽車有夠多,車價應該還有上漲空間

poco0960 01/08 08:02關稅也好 貨物稅也好 甚至給你降營業稅車價都是不

poco0960 01/08 08:02會動的啦

domago 01/08 08:12到嘴的肥肉 要求吐出來?

domago 01/08 08:12中華民國萬萬稅 沒聽過?

iPadProPlus 01/08 08:16建議直接提不用繳稅

finaleWL 01/08 08:17自由市場?如果過了車商是不是可以聯合漲價

finaleWL 01/08 08:18付一點保護費關稅 政府幫你壓住車商 該感恩了

b18902040 01/08 08:25其實隨油徵收不搞,就知道沒用心改變了

ChungLi5566 01/08 08:25找立委才有效 前年底公投我有連署也有出來投 結果12

ChungLi5566 01/08 08:2600萬人不出來投 整個心寒

ChungLi5566 01/08 08:27跟各位荷包相關的議題都投成這樣了

sole772pk37 01/08 08:29台灣公投只是意見參考

sole772pk37 01/08 08:29政府:你們的聲音我聽到了

domago 01/08 08:31做做樣子 你們還真的相信

WineCoffee 01/08 08:32靠選舉可能比較實在,但大多數人又只投藍綠,就不

WineCoffee 01/08 08:32會有人想改變。

WineCoffee 01/08 08:34可能要再二十年民智已開,選民會看政見及執行率投

WineCoffee 01/08 08:34票,各政黨才會意識到炒作藍綠已無效,要提真正有

WineCoffee 01/08 08:34益民眾的政策。

dslite 01/08 08:42窮鬼不要開車謝謝

ren1072 01/08 08:53到底是多天真才會寄望在第三勢力XD

hasebe 01/08 08:54新加坡很小加上大眾運輸超強,人民沒車比較不會叫

hasebe 01/08 08:54,台灣城鄉差距不算小,日本比較能參考

hasebe 01/08 08:55日本車位才有車其實是降低都市車輛用

hasebe 01/08 08:56不過台灣都市遍佈又廣,這樣實行換台中高雄一類哎

hasebe 01/08 08:56哎叫,北北基桃通勤也會哭XD

kcey 01/08 09:02比起關稅我想取消貨物稅...

WineCoffee 01/08 09:03感謝67樓的示範,就是這樣兩黨才肆無忌憚。當然不

WineCoffee 01/08 09:03可能馬上就有很大的變化,而是醞釀出民眾是真的看

WineCoffee 01/08 09:03政策投票的氛圍,讓各政黨真正聆聽民眾的聲音。

Yatta 01/08 09:04貨物稅這種東西就是在保護國內產業,早已過時

sazabijiang 01/08 09:04公投從來就是沒有用的東西

birdman4368 01/08 09:10其實是貨物稅吧

KayRoe 01/08 09:30貨物稅?你先了解進口的稅制算法吧

caca80207 01/08 09:30柯文哲又讓台北魯蛇買的起房子了嗎

faache17 01/08 09:36公投沒執行的說一條來聽聽

a9202507 01/08 09:36商人可能會降稅不降價…

Samurai 01/08 09:40這對民眾有利的事情有什麼好反對的,反指標板什麼

Samurai 01/08 09:40都能反指標欸

MilkTeaMan 01/08 09:45結果你的問題是車商把錢賺走要政府降關稅哪裡怪怪的

gx9900824 01/08 09:57自慰平臺

tabrisPTT 01/08 10:01公投要花很多錢,然後被政府無視

sazabijiang 01/08 10:10這種圖利車商的事情就不用花太時間去煩惱了

meltdown 01/08 10:23阿伯讓台北房價下降了,阿伯可愛,阿伯務實

sbxkaku 01/08 10:26很多人連公投題目都看不懂就看著懶人包投了,投完又

bilibala 01/08 10:29WineCoffee到底是多天真才會以為現在第三勢力真的靠

bilibala 01/08 10:29自己在努力?當然是靠財團或靠攏其他顏色。

Seattle995 01/08 10:42自爽平台,不用浪費時間去啦

QuentinHu 01/08 10:43笑死 全民公投都沒屁用 政府可以不用執行

QuentinHu 01/08 10:44以核養綠公投不就過了也沒屁用

QuentinHu 01/08 10:45降稅的東西如果可以用公投通過,全民投票不要所得稅

QuentinHu 01/08 10:45,你說好不好?

QuentinHu 01/08 10:47還有87提到貨物稅是保護國內汽車?進口車還不是要

QuentinHu 01/08 10:47課貨物稅?這種論述水準就能降稅,要專家學者幹嘛

rifinah 01/08 10:54台灣車價高真的造成很多事故

hank12332 01/08 10:54沒屁用(X)當初投票的議題本身沒有強制性(O)

rifinah 01/08 10:54三寶開老車太危險了

Innova 01/08 10:57稅降 10% 喜迎車價只降 5% 嘻嘻

agow 01/08 11:24取消了價格也不會下來啦

austin0353 01/08 11:34一牽髮而動全身,配套要很多,且雕只會看到多付錢而

austin0353 01/08 11:34忽略少出的

kevin20541 01/08 11:35所以現在汽機車價格是政府定的?

crazysix 01/08 11:40獲利%維持 但進口成本就因為稅金而轉給消費者

crazysix 01/08 11:40只是如果真的要取消 應該一陣子車市會很慘

SakuraHana 01/08 11:41政府想要的,公投沒過照樣硬幹啦,最好笑的還是執政

bruce2248 01/08 11:41這公投過了 國產車廠都要倒光了 員工失業後再繼續罵

bruce2248 01/08 11:42政府

SakuraHana 01/08 11:42者自己號召否決,隔年立馬做

liopei 01/08 11:47車價低你確定還有停車位可以停?

kazami 01/08 11:49不管進口或是國產 我不覺得取消之後會降價啦 頂多就

poco0960 01/08 11:49誰跟你很慘,車商eps會翻一倍好嗎

kazami 01/08 11:50是意思意思降一點 然後改款再漲回來 現在的價格就可

poco0960 01/08 11:50這種價格都還賣的出去就別想要車廠低價賣了

Alllllogo 01/08 11:50推一樓

poco0960 01/08 11:50要降價只有賣不出去的時候才有可能

kazami 01/08 11:51以有一定銷量 政府取消稅的話幹嘛要降價?

TaiwanNeko 01/08 11:51以核養綠公投是要求廢除電業法第95條第1項

poco0960 01/08 11:51不然降稅補貼這些就是給車商爽的

TaiwanNeko 01/08 11:512019年5月就三讀通過廢除了,哪裡沒屁用?

kazami 01/08 11:53不過前面推文有人提到 租稅不能是公投提案 想取消的

kazami 01/08 11:54找有在關注的立委可能比較快 不過我不支持取消就是

kazami 01/08 11:54了 因為我覺得取消只會讓車商賺更多而已

kazami 01/08 11:55要降價還是要靠市場機制

poco0960 01/08 11:57就跟機車市場一樣,大家都在靠北車貴,結果一台10

poco0960 01/08 11:57幾萬的國產白牌買的嚇嚇叫,車商又不是白癡,有錢

poco0960 01/08 11:57還賺不賺

poco0960 01/08 11:59而且貨物稅跟關稅真的占到幾趴的車價除了從業人員

poco0960 01/08 11:59外根本沒人知道

poco0960 01/08 12:00幾年前油電車貨物稅減半被砍,ct200h都還吃的到補

poco0960 01/08 12:00

poco0960 01/08 12:02這些稅金根本就沒有一般民眾想像的那麼多

Samurai 01/08 12:08關稅貨物稅就擺在眼前還沒有想像的多是什麼概念

poco0960 01/08 12:10你用牌價去算本來就是錯的了

poco0960 01/08 12:12當時ct200h牌價140幾萬,貨物稅減半條例是限制完稅

poco0960 01/08 12:12價格100萬內

poco0960 01/08 12:13牌價140幾萬的車完稅價格還不到100萬,那些稅金根

poco0960 01/08 12:13本就沒那麼多

poco0960 01/08 12:15車商的成本除了相關從業人員以外根本沒人知道

ShaNe1993 01/08 12:15支持也可以分享!

poco0960 01/08 12:16政府補助多少車商就砍多少折價這種事又不是沒發生

poco0960 01/08 12:16

poco0960 01/08 12:17在那邊期望降稅會降車價的還是早點睡比較實在

poco0960 01/08 12:21舊換新減徵貨物稅還有一些車是沒辦法扣滿的

kingof303 01/08 12:28看到覺青說公投沒用就廠廠

HyDroGen252801/08 12:38不要做夢啦 台灣車廠擋在前面

TaiwanNeko 01/08 12:39poco0960一看就不懂裝懂

TaiwanNeko 01/08 12:39所謂的完稅價格是指上岸前的完稅

TaiwanNeko 01/08 12:39CT會賣到140就是因為被抽了12.5%關稅和25%貨物稅

cokecolatw 01/08 12:41為了保護裕隆,台灣人付出多少代價多少年了?夠了

cokecolatw 01/08 12:41

TaiwanNeko 01/08 12:53寫太快,CT是17.5%關稅和12.5%貨物稅

TaiwanNeko 01/08 12:53而中高階版本售價突然跳高,就知道超過門檻了

TaiwanNeko 01/08 12:53還有UX硬要壓在149.9,可以得知完稅100的極限就在這

TaiwanNeko 01/08 12:53稅金約39萬,車廠賺11萬

zx610176 01/08 13:35過了 車商也不會降價吧

calase 01/08 14:07當年公投根本沒有一個叫以核養綠的題目,那是提案

calase 01/08 14:07折用來廣宣用的,連這個都沒搞清楚…

calase 01/08 14:08大家拿到公投票上面都有本文,連實際上要改的文字

calase 01/08 14:08都搞不清楚還亂喊

tkhunter 01/08 14:30台灣公投就是個笑話

hg32658 01/08 14:51支持 要聯名也支持

Hua0722 01/08 14:56這個政府只會無視公投結果

jackie0712 01/08 15:36公投沒實質效用吧

cca1109 01/08 16:16投啥都不知有臉嘴無視

jacky23 01/08 16:20貨物稅現在變向被政府當成獎勵電動車的方式 我看降

jacky23 01/08 16:20貨物稅第一個出來叫的可能是特斯拉喔 如果真的要推

jacky23 01/08 16:20廣電動車的話 維持油車貨物稅倒是不錯的選擇

Chengovo 01/08 17:24推實際

pippen456 01/08 18:41超徵跟關稅有什麼關係?去年缺車賣的也不好

five07 01/08 18:51自由市場xddd

five07 01/08 18:52還有人在崩潰政府無視公投???真的是裝睡叫不醒唉

five07 01/08 18:52,有夠死忠

MonkeyD5566 01/08 20:15支持啊,不合時宜早該修正,只是既得利益很難撼動

e44444 01/09 01:55公投哪裡沒執行,深澳電廠跟核四不就被否決掉不蓋

OnesXiao 01/09 11:17支持0關稅...

suntex01 01/09 12:24貨物稅比關稅重,而且還是關稅後價格計算.

CORSA 01/10 00:09現在在炒的是「產地限制解禁」吧 關稅已成次要問題