[問題] 走在路中間,行人地獄?
非引戰文,只是好奇到底是設計不好,還是習慣成自然了?
手機Po文版面較亂,請包涵
========================
今天開車到台北市中山捷運站
附近接家人,結果不小心走到
中山站旁的單行道(柏油路)
,結果一堆人走在在路中間,
為尊重他們的權利與安全,選
擇慢慢的跟在他們後面開,
我邊開邊想,既然這條路這麼
多人,為什麼不規劃成行人
徒步區?讓行人可以安心的
行走,但又想到那這樣裡面的
住戶居民進出是不是就受到影
響了?行人與車一起走在路上
真的很不適合,可能不小心就
擦撞到人。外媒都笑台灣是行
人地獄,所以到底是行人習慣
不好?還是道路規劃設計不
好?有人行道可以走,為什麼
大家都喜歡走在馬路上?
這樣不是很危險嗎?謝謝
--
台灣的政府單位就沒用心在交通上 沒辦法
台灣的交通狀況真的是落後日本超過五十年
進步真的慢
你沒走過人行道?各種高低差,不然就有攤販,或有
的路就莫名不通只能繞路,到最後真的只有馬路勉強
可以走
理解…所以在想怎麼不全部規劃徒步區?
有街景圖嗎?那裡不見得每人都知道 附圖比較好討論
前幾天在永康街走的時候也有這個疑問 行人都不看車
直接衝出來 但是車速真的放很慢也不會按喇叭 只是
我記得通常市府要改徒步區都是周邊商家反對的 好像
理由是上下貨不方便 會沒人來逛街
示意圖 不過我真要說 雖然綠色人行道很87 但是這樣
規劃下去真的有日本跟歐洲的感覺了 路很乾淨很整齊
台北真的有在進步
徒步區劃下去,開放行人檢舉?
道路設計差+駕駛態度野蠻狂妄
政府設計的問題
老巷弄不就這樣...整片打掉重建就沒問題了
會有人靠么學中國獨裁
中山站那裡算是商圈 開進去我都有心理準備慢慢嚕了
行人不要自己衝上來就好
我是在思考,為什麼大家不走人行道,卻走在馬路上,真心覺得危險
台灣就是地獄
這次去巴黎,只要有人在路中央走,車就是慢慢開,你
知道差在哪了嗎?
不是那種鄉間小道,是緊接著香榭大道的路也一樣
我可以禮讓,但學長(計程車;送貨司機)有心情讓嗎?
車本交通的嘴臉就是說你啊
喔喔...
過去的157都想不到解決方案你還指望誰
一刀劃下去,有人受益有人吃虧
所以有些會規劃成徒步區啊
希望能對行人多點保護,也希望行人多留意車子
※ 編輯: sealove (112.104.174.32 臺灣), 02/28/2023 08:39:38
下次記得繞道就好
進商圈還開車 自己蠢吧 我去西門 信義區 中山區 車
子一定停外圍 要上下車請到外圍
喔喔...不知道罵人蠢?呵呵
※ 編輯: sealove (112.104.174.32 臺灣), 02/28/2023 21:41:59中壢的中原商圈也是 台南國華街也是
都沒徒步區 行人也是走在路中間
27
Re: [新聞] 為兒永和找屋3個月 5旬婦嘆「貴又拼命蓋小弟從小住在大安森林公園附近 老婆從小住永和所謂的仁愛特區 好像是永和地價最貴的區域一坪喊到7X(三暉雙子星)都有 算永和比較有品質的住宅區 我認為永和捷運是很方便14
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄看到有些鄉民說要禁機車 這邏輯真的很有塔綠班價值 禁了機車 大車不會撞死機車 但撞死腳踏車和行人 照鄉民邏輯是不是要禁止行人腳踏車出門?? 世界各國都是要求大車駕駛行為去保護弱勢 而不是叫被害者去犧牲自己權利大車維持現狀不用改善9
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上我要說,台北市至少還知道要畫各綠色塗鴉告訴大家這裡是人行道。 看看隔壁的三重就知道,同樣大小的路,完全沒有人行道標示唷, 人跟車就這樣擠在路上面。 舉例三重文化北路:7
Re: [新聞] 王浩宇稱解決「行人地獄」靠公德心行人地獄主要是2大原因構成 一個是駕駛不禮讓行人 一個是沒有人行道 解決行人地獄靠公德心,只是說對一半 禮讓行人是遇到斑馬線的時候X
[問卦] 有沒有寧可行人地獄也不走天橋的八卦?如題 台灣行人又懶又笨,整天靠北靠母 到處機掰行人地獄 但是蓋絕對安全的天橋又不去走 就是要慢慢走過柏油路卡死整排轉彎車才叫爽- 台灣就是行人地獄不是講假的 這種奇葩的道路設計,我們淡水人已經見怪不怪了 直接舉例如下,這條路也是汽車單向、機車雙向,兩邊都是店家