PTT推薦

Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?

看板car標題Re: [問題] 這種內線急煞仔怎麼處理?作者
longkiss0618
(夏夕夏景)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:8

※ 引述《afune12369 (大衛)》之銘言:
: 如題
: https://youtu.be/QKvt4_kYqxA?si=_2MqCYGmIMLPT8-N
: 這馬自達如果說自己幽靈煞車
: 後車是不是都要吃自己的?
: 後面貼成這樣也是不容易誒
: 但責任歸屬是誰呢
: 嘻嘻
馬自達車主不知道有沒有在這裡 教你一招 一個月前的新聞

新聞標題"哈啾! 行駛國道打噴嚏驟降速挨罰 法官判免罰"
https://i.imgur.com/6AZZazy.png

圖 這種內線急煞仔怎麼處理?

只要學這個女駕駛一樣說自己是打噴嚏就好了

直接100%免責 後面的車會撞上是他們自己沒有保持安全距離

說你自己是打噴嚏才突然剎車 直接幫自己省好幾十萬 讓後面的逼車仔自己去修車

--
1 m11/19 longkiss0618 □ [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國
2 m11/20 doyouknowhow R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國
3 m12/02 Wtaa R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國
4 m4/01 Wtaa R: [閒聊] 跟7個台灣人打了一場4小時半的世紀帝國
文章代碼(AID): #1Q4OS40h (C_Chat) https://i.imgur.com/G1rivW6.jpg

圖 這種內線急煞仔怎麼處理?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.132.43 (臺灣)
PTT 網址

TCdogmeat 09/18 09:00讚 逼車仔崩潰

EKman 09/18 09:17又是一個看新聞就定論的

EKman 09/18 09:17法官是因為打噴嚏判的嗎?

ac8628 09/18 09:2040呎聯結車表示:若開中線,就讓你變成馬3.zip

segio 09/18 09:32基本上法官是看主觀犯意吧.沒有犯意自然比例就低...

kingkinggod 09/18 09:42論置中+acc跟車的重要性

miniwhy 09/18 09:51這行車記錄器要有錄到打噴嚏才算數吧

QuentinHu 09/18 09:58後面貨車哪有逼車,明明就有煞住,後面兩台都煞住

QuentinHu 09/18 09:58了是更後面的第三台車跟第四台

我指的是後面撞到一起的那幾台

QuentinHu 09/18 09:59而且打噴嚏頂多是放油門,Mazda自己就急煞了,不是

QuentinHu 09/18 09:59你講了法官就會買單

啊我貼的新聞就是法官買單的情形阿 自己去看一下新聞好不? 代表你這樣講 法官有機會買單

acesslai 09/18 10:22就是後車未保持安全距離,況且前車看起來也沒有惡

acesslai 09/18 10:22意反覆逼車的意圖,就當是偶發事件

ryu38 09/18 11:19笑死拿新聞怎麼不附判決書,現在新聞多為了聳動增

ryu38 09/18 11:19加點閱率而不寫明真實判決內容,你這個在誤導人吧

你應該連完整的新聞內文都沒看吧 誤導三小? 如果是假新聞那要怪記者阿

※ 編輯: longkiss0618 (163.27.132.43 臺灣), 09/18/2023 11:59:45

hanktan 09/18 12:25貼車子表示對判決不開心。

Adonis7088 09/18 13:27特斯拉整天幽靈煞車都沒事了....

pippen2002 09/18 15:41先上證據啊! 錄音錄影存證否?

Best5566 09/18 19:18無聊!是你不懂法律,這條罰得很重,就是你要很故

Best5566 09/18 19:19意犯才會被罰,如果是不小心的就不算