Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效
參考版上成功案例,歸納一點心得。
例一
https://www.ptt.cc/car/M.1657476801.A.895
(修車22萬+減損9萬)鑑定9K自付
例二
https://www.ptt.cc/car/M.1664076104.A.0FD
(修車11萬+減損6萬+鑑定1萬)全賠
例三
https://www.ptt.cc/car/E.YWKLY21MJ9No
(修車13萬+減損4萬+鑑定8K)全賠
<歸納心得>
1 .
若要求價值減損賠償,然後說要送評議中心,藉此對保險公司施壓,是有效的。
2.
價值減損金額 小於 維修金額。
而你的Case ……
修車7萬,減損10萬,鑑定1萬
修車7萬已賠,希望保險公司再賠10+1萬
保險公司原先願意再賠5萬,後來加碼到6萬,並且也說明了
“ 車價減損不可能比維修費高 ”
雖然你是給汽車公會鑑定,但那只是參考值,並沒有強制力
然後要求保險公司送鑑定,對方沒答應
最後要送評鑑,保險公司也不攔你了……
所以
價值減損,需先跟肇事方(被保險人)和解,雙方都同意減損金額,然後才能向保險公司(保險人)求償。
否則送評議中心,是穩輸的。
保險公司早就知道……你於法無據。
而 保險公司願意在送評議中心前先低頭的情況就是,多一事不如少一事,小錢就賠了,
但 ‘’ 價值減損金額 小於 維修金額 ‘’
現在修車7萬,再要求價值減損 賠11萬
真心覺得難…
價值減損比維修費高,這是很弔詭的事
東西都修好了,什麼價值損失那麼多?要維修費的(11÷7=157%)
想必是全球限量款、紀念款吧
但你的好像是Altis欸 0.0
所以真心覺得難……
※ 引述 《samsun34567 (0.0)》 之銘言:
:
: 大家好,最近收到評議會的回函,想說跟大家更新一下進度,有類似情形也可以參考比較: ,雖然之前有回覆版友系列文發生經過,但想說重新發一篇整理一下比較清楚。
:
: 關於評議會先說一下結果:
: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢,但其實如果金額比較大保險公司是: 不會甩你的
:
: 2. 評議會本身沒屁用,只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司
:
: 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬?不知道)
:
: 4. 新安東京很垃圾,有保的自己小心,一點小錢也不賠害車主吃刑事
:
: 以下事發經過:
:
: 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車
:
: 1/05 在國道被腦殘追撞,當下有驗傷。事後修車約一個月,費用 7 萬多,這部分我車體: 險跟對方保險公司代位求償掉了。
:
: 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告,做出來減損十萬,外加一萬鑑定費。過程對方: 保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。
:
: 3/29 進行調解,對方保險公司拒絕賠償車價減損,過失傷害也只願意賠 2000。期間我有: 說要送評議會,以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接: 去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好,不然地檢署: 還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。
:
: 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高,說什麼他們那邊做出來才 5 萬,我說不然: 你們去做,報告拿給我看,結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬,拒絕後就沒有再: 跟我聯絡。
:
: 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程,正式線上申請評議,後續也有通知補件。
:
: 6/12 過失傷害偵查庭。
:
: 7/24 收到評議結果通知,內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決,所: 以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果,所以沒有太意外。
:
: 目前進行到這邊,後續等待過失傷害判刑後提刑附民,預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損: 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享,主要是平衡一下關於: 評議會的有效程度。
:
: 最後幾點過來人心得建議大家
: 1. 盡量要驗傷,頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗,不然一堆白目亂開亂撞躲保險: 後面都學不到教訓。
:
: 2. 盡快提告,法律程序真的要跑很久,建議其實可以車禍當下就提告過失傷害,反正之: 後和解成功再撤告也可以。
:
: 3. 保新安,可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵
:
: 如果有類似情況,有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答
:
: 感謝大家
:
:
--
送評議,金融機構只需付五千台幣給評議中心。
申請評議給保險公司施壓?你不如扎草人燒符紙還比
較有效
台灣人想錢想瘋了
隨便名目開價賺錢比較快
人家是神A耶 心目中的神 當然覺得珍貴
以前當理賠和泰就愛灌水才修七萬 真的不是啥大撞
和泰超強勢還不准人家砍價跟砍項 一砍就找主管來罵
2F還是先認真看一下例二和例三吧……
遇到的案例:修24萬、鑑價1萬、減損12萬(當年度新
車92萬)
這種好文 當然要先收藏起來
終於有人說出最不合理的地方了
說個笑話:神A修7萬,價值減損10萬
評議很厲害啊, 在那幻想燒符水
會輸就是你太爛了
照這公式,好像進口車比較容易要到車價減損
保險理賠分兩派,怕麻煩的、怕保戶跑掉的就協商後
就賠償;不怕的就是等提告再賠償
買菜車被當塑膠幫QQ
案二只差鑑定費,案三也是差一些,金額差異不大且
算合理的賠償保險公司大部分都會妥協。
原來還有這個眉角。感謝分享。
邏輯不通吧
哪裡不通?
哈錢哈瘋了吧
推整理!
推
六萬拿一拿就沒事了
89
首Po大家好,最近收到評議會的回函,想說跟大家更新一下進度,有類似情形也可以參考比較,雖然之前有回覆版友系列文發生經過,但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 關於評議會先說一下結果: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢,但其實如果金額比較大保險公司是不會甩你的 2. 評議會本身沒屁用,只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬?不知道)7
車禍刑事過失傷害高機率判1-2個月,可易科罰金,但不會判賠任何錢,那算民事 另外刑附民提起時間要在起訴後到一審判決前,這點要注意 而且刑附民是求償因刑事造成的損失,就是你的身體傷害相關損失,如果要求償車損要寫狀請法官一併處理,並且補繳裁判費 法院判車損,我的經驗是修車費還會扣掉折舊,沒全賠 大概是這樣27
金融消費者保護法第13條第1項 為公平合理、迅速有效處理金融消費爭議,以保護金融消費者權益,應依本法設立爭議處 理 機構。2
開車被追撞 是被大車追撞嗎 你都已經是鐵包肉了 如果你的受傷只是扭傷 瘀傷或是什麼 就想要玩以刑逼民這套 真的大可不必 真的要好歹也來個骨折或是手術出血 講難聽點 你的車只是神A而已 就算修過的神A 能夠減損多少價值 不然你就玩減損 就是要現在就要就賣車 機會比較大X
你這篇回文也是錯誤滿滿,拜託不要隨便誤導 1. 關於申請評議保險公司需付出的成本,每件案件都會依權重下去計算每年服務費,沒成功佔的權重是 1,成功是 4,所以只要被申請評議保險公司都需要多付錢。有空可以自己去查公開文件,不要在這邊亂唬。 按各金融服務業前一年度各種屬性爭議案件件數乘以各該案件屬性所對應權重加總後之數額,占全體金融服務業前一年度各種屬性爭議案件件數乘以各該案件屬性所對應權重加總後之數額之比例計算分配。 各種屬性爭議案件所對應之權重如下(金融消費爭議處理機構 設立及管理辦法第 26 條第 4 項):X
發現討論挺激烈的,但是有一點被一些奇葩人士模糊焦點,這篇文主要只是想跟大家分享以下幾點心得,讓版友遇到類似的事情的時候有點心理準備。 1. 在沒有判決或調解結果時,申請評議是沒有用的,因為賠償內容沒有確定。 2. 評議會可以拿來施壓保險公司,因為只要一申請他們今年要付的服務費就會增加,以及會被記點。但不一定有用。 另外一些國產車不能做車價減損,小傷不能提告過失傷害,刑附民一定要對方上訴才能提出的腦弱留言我就懶得再跟他們吵了。大家要有明辨是非的能力。 謝謝~3
(其餘恕刪) 應該不會有人否認評議機構的服務費是按評議數量計算收取。 然必須說明的是, 金融消費爭議處理機構設立及管理辦法固明定服務費計算方式, 惟收取服務費並非是對金融金融服務業的「懲罰」,9
我就是某家官股行庫負責處理評議案件的法務人員,除了會增加我的工作量所以我會不希 望有評議案件外,大概全行存款放款保險信託信用卡,沒有一個部門在怕客戶申請評議的 ,所以當你在那邊沾沾自喜什麼送評議金融機構會被記點收2-3萬的,彷彿自以為是有效 的施壓手段,我只想冷冷地跟你說「原則上評議中心是靠金融機構的錢在運作,我們是他 的金主」,懂嗎?X
最近也被在國道被追撞 想了解後續事情 方便加賴詢問一下 --
爆
[分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了分享最近自己的案例 如何與保險公司周旋 ----------結論寫在前面------------- 求償 維修費 19000元 價值減損 30000元 鑑定費 10000元14
Re: [問題] 有關車價損失求償今年四月車禍也是剛處理完,簡單講,只要有單據,該要的不要跟對方客氣,尤其是對方 有保險,不然幹嘛花錢買保險? ※ 引述《j22702001》之銘言 : 在今年五月的時候被對方追撞,近期初判結果出來了,我方無發現肇事因素。 : 回原廠維修114019元,因為我有保乙式這一筆不用我出,但因為我的車是今年2月份領牌12
[問題] 車輛價值減損索賠詢問大家好,前幾天在國道上發生事故,因為是第一次,有些不明白的地方想跟大家請教。 [目前已知] 1. 我方新車、無事故過、且本次應該零肇責(非急煞、靜止狀態被撞)、有保乙式。三台車 撞一起,我跟後車為靜止,第三台車撞上來。 2. 我們沒想要無理索賠,只是家庭並非富裕,希望能將本次事故造成的財損降到最低。8
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了我是理賠人員啦 分享一下我平常工作實務上的狀況 財損要怎麼處理 這個案例來說 就是財損可以要求什麼賠償3
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了-原文恕刪- 大家好,和大家分享一下個人看法,若有錯誤或其他意見在請指教。 一般在保險理賠的實務上,請求方都需提出客觀的實證來證明因果性及費用的合理性,所 以不論哪一間保險在理賠價值減損時,都需提出鑑定報告,所以對造的理賠請你申請鑑定 ,否則他直接賠付你除了有可能面臨被他主管問候以外還有可能發生以下情況。4
Re: [新聞] 正妹牽重機側倒刮傷「小牛」…初估要本來懶得回 但看到推文有的人在不懂裝懂真的是會害到人 來回一下好了 → Anyotw: 掉一點漆有時候法院會認為非必要修繕,賠 101.10.45.51 07/06 16:24 → Anyotw: 個幾千這樣 101.10.45.51 07/06 16:242
Re: [問題] 車損折價求償類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費1
Re: [討論] 不知是否求償 車價減損費不用花太貴的鑑定,我花3000元,鑑定減損15% 減損的判定大多是看撞進去的程度 減損了約14.5萬,但保險公司會要求零件折舊,所以實際只有賠償約12萬 再來如果沒有體傷那只能走民事,通常對方跟保險公司都會皮皮的 ※ 引述《xxsxx1000 (呆完郎)》之銘言: