[心得] 車價減損求償分享 評議會無效

ryan0714123 08/01 00:31舒服，感謝分享。

kobe30418 08/01 00:42看完確定一件事，金管會的評議很爛，民眾有法律的

kobe30418 08/01 00:42糾紛不走法院，道理講不過就要靠施壓，建議以後各

kobe30418 08/01 00:42位不要走評議，找流氓去鬧事就好；用意差不多

kobe30418 08/01 00:43看看最近有名的網紅鳳梨，是非不分先烙人嗆聲打人

samhsueh102708/01 00:46謝謝分享

CIIIO 08/01 00:49推心得 減損求償原來也可以索賠

HiIm5566 08/01 00:57過幾個禮拜 保險就會吐錢了

kisdd 08/01 01:16新安東京 應該是防疫險賠慘了...XD

nk10803 08/01 01:16爬了一下文 怎麼都是新安東京zZzZ

DANTEINFERNO08/01 01:32請問你是真的有受傷嗎？之前遇到事情時合作的律師說

DANTEINFERNO08/01 01:32過失傷害也不是那麼簡單就判 我就沒去告這條了

sm981512 08/01 01:40先收藏 謝謝

Souseasou3 08/01 01:45前陣子也告一個正在官司中

Souseasou3 08/01 01:45垃圾華南

Eternal1028 08/01 03:17減損不一定會全賠 這個很看法官的 而且大部分的保險

Eternal1028 08/01 03:17公司都不會賠減損 所以保哪一家其實都一樣 如果新安

Eternal1028 08/01 03:17願意賠6萬再加個精神撫慰金2萬+車主貼個1-2萬應該會

Eternal1028 08/01 03:17比最後上法院還要多 給你參考

Eternal1028 08/01 03:20還有一個重點 要去做減損估價之前最好跟對方保險公

Eternal1028 08/01 03:20司有共識看要去找哪一個單位做 這樣可以避免事後不

Eternal1028 08/01 03:20認帳

Eternal1028 08/01 03:24有驗傷單上面有一丁點的傷就可以提告過失傷害了

Eternal1028 08/01 03:26然後年底前應該不會有結果 後面會進入調解迴圈 民事

Eternal1028 08/01 03:26應該是明年的事了

s99770045 08/01 03:50新安東把錢都拿去做廣告了，哪間保險做的比他大

vigorhsieh 08/01 04:35你被追撞為什麼要背過失傷害？

stareil 08/01 05:28被追撞 對方告你什麼-…-莫名其妙

fir0857 08/01 05:31只要進入評議程序公司就得繳一筆幾萬元的費用，印象

fir0857 08/01 05:31中兩萬左右，如果評議結果是不利公司的則會另外有計

fir0857 08/01 05:32點的機制

syterol 08/01 06:24我看完的理解是車主以刑逼民對方，但對方的新安東

syterol 08/01 06:24京不鳥，任由車主去告

ckgodboy 08/01 06:34某樓：有受傷就能告，不要沒傷硬裝就好

tidalwave00 08/01 06:40推好心有好報！該重罰這些垃圾駕駛

CleverKY 08/01 06:43走到刑事最後一次開庭 你就會發現保險公司有錢賠

CleverKY 08/01 06:43前面都在演戲

domago 08/01 06:46產險公司就看你怕麻煩 不會跑法院

gino321 08/01 06:57保險公司真的別只看價錢….

gino321 08/01 06:57不然有保跟沒保差不多

WORLDKING56 08/01 07:04新安東京不意外 體驗真的差

eddie302 08/01 07:06小型訴訟比跑醫院等掛號輕鬆的，建議評議訴訟同時一

eddie302 08/01 07:06起跑，拿到訴訟結果後，補充資料給評議會要求評議，

eddie302 08/01 07:06產險有機會本次評議吃滿分，評議服務費應該會大於你

eddie302 08/01 07:06的賠償金額

domago 08/01 07:07法院判決大於所有單位吧

YCL13 08/01 07:08覺得原PO雖然寫很長，但訊息超不明確的

ccc101419 08/01 07:09你雖然走了一次評議程序，但是對評議這個制度一點

YCL13 08/01 07:09例如「過失傷害也只願意賠 2000」，關鍵是你有單據

ccc101419 08/01 07:09都不了解，晚點我再來發一篇

YCL13 08/01 07:09的金額是多少錢？

eddie302 08/01 07:10如果重點是想讓你討厭的產險多付出成本話，那麼評議

eddie302 08/01 07:10就必須成立，法院判決大於評議，當然評議也會成立，

eddie302 08/01 07:10個人理解

zivking 08/01 07:12為何能肯定價值減損+鑑定的11萬在附民判決如聲明？

zivking 08/01 07:14而且調解不成怎會找評議中心呢？

afune12369 08/01 07:14結果也還沒確定 保險公司當然不理你啊 對方過失責

afune12369 08/01 07:14任在所難免 保險公司不可能直接處理 然後地檢署

afune12369 08/01 07:15是國家起訴對方的機關 你自己要起訴對方當然從警察

afune12369 08/01 07:15局開始才到法院 不是透過地檢署

keineAhnung 08/01 07:15對啊 為啥你可以這麼肯定刑事附帶民事連車損都判賠

keineAhnung 08/01 07:15給你？

afune12369 08/01 07:16你的心得在程序上有些問題 除了找公會以外 我建議

afune12369 08/01 07:17你還是請個律師吧 你的請求權基礎、以刑逼民 混淆

Tutan 08/01 07:18上法院就不用想車損全拿了

afune12369 08/01 07:18搞得好像保險公司是慈善事業一樣 就直接叫人家一定

afune12369 08/01 07:18要賠你 不賠就是不叫大家保 我看你這篇最好砍了吧

zivking 08/01 07:18而且你偵查庭開了沒有，這種案件在地檢署就會被禮

afune12369 08/01 07:18免得被對方告妨害名譽

zivking 08/01 07:18貌「詢問」要不要調解才對啊

afune12369 08/01 07:20地檢署本來就沒有受理的需要 受理也是幫你移轉到警

afune12369 08/01 07:20察局 在法律上就是這樣

zivking 08/01 07:21他可以嗆檢察官警詢筆錄沒有證據能力（誤

afune12369 08/01 07:21轉警察局也是從調解開始 你想要直接獲得法律判決是

afune12369 08/01 07:21不可能的

zivking 08/01 07:24警察局沒有調解和解程序吧，就算在警局和解，也不

zivking 08/01 07:24能作為執行名義

aass5566 08/01 07:26沒骨折以上的傷 要驗傷告人只是在唬的而已

zivking 08/01 07:27評議是保險公司受不利決定才需要付費，才不是消費

zivking 08/01 07:28者上評議保險公司就要掏錢，原po應該是誤會了

birdman4368 08/01 07:28是對方保新安東京的意思吧

afune12369 08/01 07:29通常當事人以刑逼民 就是一種引狼入室的概念 民事

afune12369 08/01 07:29和解不成、對方擺爛、態度不佳才會採取這個攻勢

afune12369 08/01 07:29不然一般來說和解是最有效率的 並不是法律判決 而

afune12369 08/01 07:29你因為請求依據、金額、保險公司責任、對方立場都

afune12369 08/01 07:29不明確就瞎雞巴亂捅 到時候刑事庭法官認為你亂搞

afune12369 08/01 07:29對方有誠意賠你 獲得緩刑 民事庭被砍價 你大概率就

afune12369 08/01 07:29是上來發文說司法不公吧 但引狼入室的人是你…

york463 08/01 07:31樓上感覺是保險公司的人哈哈 很激動

zivking 08/01 07:31去偵查庭或者法院就會發現滿滿的ADR廣告了

zivking 08/01 07:34他是走附民是給刑庭法官裁判，因為民庭濫訴會被罰，

zivking 08/01 07:34刑庭沒這問題

keineAhnung 08/01 07:38受傷保險公司只願意賠2000 表示傷勢不嚴重吧 刑附

keineAhnung 08/01 07:38民會連車損11萬一起賠？

YCL13 08/01 07:39那個2000元看起來還是全車的人的體傷賠償呢

afune12369 08/01 07:41我不是保險公司的人啦 我只是覺得原po程序沒有走對

afune12369 08/01 07:41方向 一來浪費司法資源 二來不好讓其他人參考 最後

afune12369 08/01 07:41是對造的狀況完全不明 但聽起來他會被原po搞 所以

afune12369 08/01 07:42才點出這些問題而已 保險公司最好就是賠錢 但怎麼

afune12369 08/01 07:42可能 這裡面最看得清的就是保險公司 它知道怎麼弄

a894392000 08/01 07:42但是新安防疫險出險超乾脆的 車險這樣搞得我好亂

zivking 08/01 07:44本件刑事附民要請求財產價值減損應該有問題

zivking 08/01 07:46但原po可以問法官，刑庭就不必溫暖不需要人性了嗎（

zivking 08/01 07:46誤

zivking 08/01 07:48新安乾脆？

t25885233 08/01 07:49告得好

afune12369 08/01 07:51@zivking 這個結論我喜歡XD

killerbbt 08/01 07:56大哥你是不是問誤會了，上法院都會打折的，你怎麼

killerbbt 08/01 07:56能確定法官會全判賠給妳

liao18 08/01 08:03推一下

ayuhb 08/01 08:082022新車 折不到多少

ayuhb 08/01 08:09又是1月撞到，這樣才過半年多一點而已吧

kazami 08/01 08:19有哪間保險公司面對10萬減損+1萬鑒定會直接很阿莎

kazami 08/01 08:19力賠的啊？

alaokj 08/01 08:26推afune大、誠心建議整理一下用回文再po一次

alaokj 08/01 08:27不少車禍的相對權益受害人、指著自己鼻子就要錢

alaokj 08/01 08:28要不到位就喊告，法官看的太多了

k7202001 08/01 08:29每天車禍那麼多 會這麼認真告的也沒幾個

alaokj 08/01 08:29誠心建議大家把afune大ziv大推文仔細看完

alaokj 08/01 08:30他們講的很貼近常見多數的事實現況

alittleghost08/01 08:32車禍不是中樂透

gary82gary 08/01 08:33台灣保險公司真的爽，真的穩贏

gary82gary 08/01 08:35不過神a油電被撞到車價減損到10萬是很嚴重的車禍吧

gary82gary 08/01 08:35？

KAOGUY0617 08/01 08:37對方自己要評估阿 5萬和你提的11萬剛好差易科罰金

KAOGUY0617 08/01 08:37的6萬 是我就貼上去和解 現在跑法院浪費大家時間

KAOGUY0617 08/01 08:37單純只是不爽你而已吧 遇到機掰郎無解

cwttt 08/01 08:39新安...筆記筆記

nigatsuki 08/01 08:40抱歉，雖然寫得很長但裡面有些主詞不是很明確的地

nigatsuki 08/01 08:41方……是說原PO請對方車主對保險公司施壓也是很奇

nigatsuki 08/01 08:43妙，是覺得對方會怕麻煩就照做嗎

idofly 08/01 08:45為什麼你被後車撞，你要被告？

alaokj 08/01 08:47保新安的是對方車主、提告的是原po啦

ChikanDesu 08/01 08:48原PO意思是如果對方的新安東京願意出可能就不會告對

ChikanDesu 08/01 08:48方了吧

alaokj 08/01 08:493/29那段敘述比較複雜、多讀兩次就能看懂

qeon 08/01 08:52民事是民事，刑事是刑事，你去民事法庭一樣會被打

qeon 08/01 08:52折的，坐等你被XX法官判更少的賠償金額

qeon 08/01 08:54而且刑事罰六萬是兩個月，基本上只要該車主法庭上

qeon 08/01 08:54跟法官哭訴他有多後悔很難判到六個月，好像被撞的

qeon 08/01 08:54是法官一樣

yingjeou 08/01 08:56推心得

a523928 08/01 09:00要推心得 也得原po都搞清楚流程.狀況 這樣的心得才

a523928 08/01 09:00有參考價值 這篇文比較推底下的afune 大跟ziv大推

a523928 08/01 09:00文

t5p3ax 08/01 09:05推心得，也期待後續更新

Canon5DV 08/01 09:07最後車損費用就看是哪家保險公司被小凹了

a129517496 08/01 09:09跟保險公司金額無共識評議本來就沒意義，你要評議他

a129517496 08/01 09:09哪一條？ 你去翻條款 你沒有一條可以贏的 除非妳是

a129517496 08/01 09:09法院判了 對方不賠 直求才會贏

a36464 08/01 09:10以刑逼民法官實務上會考量很多狀況，另外法官很重視

a36464 08/01 09:11「有教化可能」這個概念，就算上法院前盧半天，只要

a36464 08/01 09:11被告在法庭上充分表現出悔意，原告就不可能予取予求

a36464 08/01 09:11。我很擔心樓上某些網友會誤導大家，以為只要以刑逼

a36464 08/01 09:11民就可以心想事成

a129517496 08/01 09:11至於妳說一定要驗傷這個 我也是很期待你碰到這種碰

a129517496 08/01 09:11瓷的搞你一波

a36464 08/01 09:17車禍輕傷不是什麼重大刑事案件，你想用重傷害的標準

a36464 08/01 09:17來對付對方，連法官都不會站在你這邊

t21 08/01 09:24保險公司有律師團又沒差

loveKUO21 08/01 09:25公司同事以刑逼民有成功，但對方是真的很惡劣，區

loveKUO21 08/01 09:25公所調解4、5次都沒結論，甚至幾次爽約不到，提告

loveKUO21 08/01 09:25後在開庭前調解才願意賠償，原po只提出一次調解邀

loveKUO21 08/01 09:25約，可能很難去證明對方非常惡質

zivking 08/01 09:32偷偷跟你說，民事的交通損陪事件，屬於強制調解事

zivking 08/01 09:32件，不是被告上法院才怕了跟你和解，而是法律規定強

zivking 08/01 09:32制調解

issac 08/01 09:39https://youtu.be/VK2POyB0-Hs 參考看看

sean05269 08/01 09:43樓主辛苦了 新安保險原來是這樣啊 那真的呵呵

lightmei 08/01 09:45高調

sted0101 08/01 09:50怎麼可能無效,120萬以內等同法院判決,是你沒贏吧

zivking 08/01 09:52因為他的案件不是金融消費爭議啊

sted0101 08/01 10:01第三人也算啊 不算的話就不會受理了

sted0101 08/01 10:02所以是不是評議結果是保險公司贏?

sted0101 08/01 10:03如果你這邊就輸了,那上法院保險公司會說你之前就輸

Sabanes 08/01 10:09幫高調

austin0353 08/01 10:10車價減損看過各種案例都有，好像沒一定能或不能怎樣

qoowhite 08/01 10:10只有我覺得原po姿態太高嗎

cpm25 08/01 10:10評議會沒有強制力那申請不ㄧ定有用所在去申請還要多

cpm25 08/01 10:11付錢去申請好像沒啥用

bilibala 08/01 10:13新安東京垃圾不意外啊！看看他背後什麼公司......

bilibala 08/01 10:13喔，我是說台灣的部分，不是日本母公司。

sted0101 08/01 10:15評議有用啊,但要評議判你贏啊,這邊就輸法院也沒救吧

dslite 08/01 10:16#3是保險公司被罰三萬？

killerbbt 08/01 10:21評議會判保險公司要賠你多少？

joseph0318 08/01 10:21建議直接民事小額訴訟整個程序應該會比你刑事附帶

joseph0318 08/01 10:22民事快得多

killerbbt 08/01 10:22套一句之前理賠員說的，車禍不是中樂透，不是想怎

killerbbt 08/01 10:22樣就怎樣

killerbbt 08/01 10:24過失傷害只有兩千是不是你只拿的出兩千的單據，我

killerbbt 08/01 10:24猜你根本沒什麼事情然後單純急診掛號費，驗傷單費

killerbbt 08/01 10:24用，跟一些雜費所以保險才只想要賠兩千

atlaswhz 08/01 10:26你可以去崔凡克找最高評議會

pp099419 08/01 10:33為了財損上法院，那金額一定讓你很驚訝，你保重啊

alaokj 08/01 10:34晚進的版友不妨往上看afune/ziv兩位大大的推文

alaokj 08/01 10:34他們的推文很中性、而且非常貼近實務

hydra7963 08/01 10:40我保新安出過車體險2次，感覺還不錯阿

eddy13 08/01 10:43覺得原po寫得避重就輕，先置板凳觀望一下

jacvky 08/01 10:44有夠天真，法院不可能判他賠你11萬的

Baternest 08/01 10:45經驗談:不要以為有保險 就可以完全不掏錢來解決問題

clark3530 08/01 10:45天真 絕對不可能賠你想的數字

clark3530 08/01 11:00

summer08818 08/01 11:05看到只肯賠兩千就覺得你提供的資料一定有問題...

frank111 08/01 11:06肇事車主躲保險後面真的很蠢，刑事要自己扛的

pimday 08/01 11:09你的流程跟心得都太天真了...

frank111 08/01 11:10話說如果法院判要賠，等於保險害投保方被白告刑事

frank111 08/01 11:10投保方可以控告保險公司失職嗎?

pimday 08/01 11:11過失傷害只肯賠2000 那你實際單據跟調解金額開多少

killerbbt 08/01 11:19當然不行啊，因為保險公司還是有賠償，不然你有保

killerbbt 08/01 11:19超額一千萬，別人開一千萬保險一定要賠一千萬嗎

smaller 08/01 11:30你只是挑你想講的講 挑你想聽的聽

BensonLinZW 08/01 11:41保新安的自求多福吧，反正我這輩子是不可能再保他們

BensonLinZW 08/01 11:41的了

moddlay 08/01 11:43保險公司不照你的要求賠=很爛？

VVVV5555 08/01 11:46保險本來就是穩賠不賺了 白痴才保

VVVV5555 08/01 11:46沒看上次防疫險那些垃圾保險公司的嘴臉啊

moddlay 08/01 11:51祝福某V是天選之人，一輩子用不到保險

summer08818 08/01 11:53防疫險賠到一些產險要倒了 還在白癡才保 到底誰白癡

summer08818 08/01 11:54*壽險

ipist 08/01 11:59送啦，也謝謝你的分享，但希望車版的大家都用不到

iwei0930 08/01 12:17提告過失傷害 結果是要人家賠車價減損？呵呵呵

aletheia 08/01 12:22建議請律師

Lowpapa 08/01 12:47感謝通知 新安東京是嗎

sted0101 08/01 12:55新安東京防疫險我們家加親朋友好拿了幾百萬吧

snowcoat 08/01 13:03推文真的比較有幫助 保險是看單據的不是喊價的

loveKUO21 08/01 14:40各家鑑定機構對於減損的認定都不同，最後一定是協

loveKUO21 08/01 14:40商一個數字，既然對方說就是5萬，應該試著在5-10萬

loveKUO21 08/01 14:40之間找一個雙方都接受的數字，除非你鑑定單位採用

loveKUO21 08/01 14:40的計算是政府規定的公開資訊，不然沒有人可以認定

loveKUO21 08/01 14:41你是100%正確

ryu38 08/01 14:59你這很多問題，車價減損是拿去給法院判不是直接跟

ryu38 08/01 15:00保險公司拿，保險公司當然不鳥你

A135142 08/01 15:28推

A135142 08/01 15:29心得

jason90580 08/01 15:44推，我之前是車價減損＋鑑定費對方保險公司全賠，

jason90580 08/01 15:44評議確實有用

starfox33 08/01 16:33謝謝分享

wondada 08/01 16:40為啥你被追撞還要被告？

luckylance 08/01 17:54新安不意外

bndan 08/01 19:13不看好..這種上法院應該是比看哪邊律師比較行了= =

bndan 08/01 19:14要玩到文尾那樣..要對方直接躺平投降才有可能吧

faithjpk821308/01 19:38！

lovetostan 08/01 21:31評議會是消費糾紛，不是賠償糾紛。他不賠你是賠償

lovetostan 08/01 21:31糾紛，你跟他之間沒有消費行為

freeclouds 08/01 22:21保險公司本來就是看依法賠償責任 你開車還受傷??

freeclouds 08/01 22:35另外你那種傷勢判個拘役20天都很多了

seamask 08/02 01:19前幾篇不都有人要精神求償20萬，這年頭車禍就是中

seamask 08/02 01:19樂透

t7788921 08/02 08:26新安真的很爛，旅平險改期一週都還沒處理好

neil25 08/02 09:59車價減損很虛幻 現在賣損10萬 15年後賣損多少？開

neil25 08/02 09:59到報廢損0元 我贊成現賣才能求償減損

iGGo 08/02 13:02錯誤資訊