Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
我看不太懂你為什麼想要申訴
你既然剛買車,就直接乙式出一出就好了
趕快去修一修,就可以趕快繼續享受開車的樂趣
初判表你全責,跟你申訴後,假設變成你7成、對方3成
差別在哪?? 你都還是要出自己的保險去修車
隔年漲的保費也是一模一樣
何況你真的認為對方大貨車有錯??
還是你想用事故車的名義,跟對方請求車價減損??
※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言:
: 前幾週剛提車就被撞
: 有提供給警方行車記錄器影像
: https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責?
: https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg
: 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內
: 也不知道為什麼沒有大車的位置圖
: 他建議我打去詢問承辦員警
: https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎
: 如有違反版規 請來信我自刪
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有加倍罰鍰好意思叫全責
→
他po文的態度感覺就是要凹100%對方的錯...
→
看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內
→
如果這是事實,那就是大車的錯
→
後照鏡被撞..怎麽看都吃過去了...
→
車身沒吃過去,鏡子也過去了..那張圖就是證據
→
完美的車身在綫上,鏡子過去...
推
我覺得也是這樣,事情快點處理一下!認真的說,我是
→
不太懂這種開騎法!一堆人剛綠燈甚至還沒綠燈就往前
→
衝,然後放油門或調整行車方向,既然沒把握就慢慢划
→
甚至停等人家讓,先衝出去然後放慢,尤其大車動量大
→
,弄不好都變肉餅,連問肇責的能力都沒有!這種情況
→
,我自詡不是車神,我都打燈等車往內切,很多神風騎
→
士是直接衝來,而且不撞三角一定撞您,因為希望您當
→
替死鬼
→
我猜警察的想法是都一馬當先衝出去,按照板上車神就
→
是加速比大車快,快就出去沒事了,結果突然放油門,
→
一整個不協調,車神説再快一點就沒事,有點像驟停,
→
我猜大車是拼這個,有時有責無責和您怎麽說的有很大
→
的關係
29
首Po前幾週剛提車就被撞 有提供給警方行車記錄器影像 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責?5
我是原po的話會花3000拚申訴啦 有機會賭至少不要全責 雖然我覺得是原PO車道是縮減那邊 你前方車道被縮減16
通過路口時是沒有車道的,即使路口有畫車道導引線也沒有強制性 所以通過路口沒有“變換車道”的概念。意思是你在外線,進入路口後往內偏,離開路口時進入內側車道,這個動作不被認為是變換車道,也因此沒打方向燈無法處罰。 所以同向通過路口的優先順序是前方車優於後方車,內側車優於外側車。 你跟大貨車是同向,並行,所以內側的優先權大於你,今天別說你往內靠去擠他,哪怕施工是在內側,他跟你並行往外靠,都是你要讓他。 ※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言:
56
Re: [討論] 速霸陸賀成交是 : 不是會推卸責任,因為初判表的內容跟他們也沒關係 : 我自己也找不太到有類似的案例可以參考,或者和乘客連帶責任相關的法規 : 屆時如果要向車商或業務求償,該請哪個單位判定或協調究責?像是事故鑑定委員會能 幫20
Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎?前陣子也發生類似車禍(同車道,我前車), 我富邦的理賠專員看完行車記錄器後, (我前後都有,還拍到對方路口超車) 一樣認為是我轉彎未禮讓直行(至少7成) 初判表沒出來之前就已經跟對方和解了,17
Re: [討論] 請問大家九年的RAV4還會保丙式嗎剛好上星期在跟岳父解釋各種車險的效用, 岳父都是給賣車的業務保,老人家以為給業務保,萬一需要出險,業務也能幫上忙。 剛好看到這篇,來科普一下我自己對車險的理解與觀念,有錯請指正。 一.保險的投保與出險,都是保險公司,與經手的人完全無關, 因此我建議岳父自行上網投保,我自己兩台車都是保富邦,出險沒被囉嗦過。12
[問題] 車輛價值減損索賠詢問大家好,前幾天在國道上發生事故,因為是第一次,有些不明白的地方想跟大家請教。 [目前已知] 1. 我方新車、無事故過、且本次應該零肇責(非急煞、靜止狀態被撞)、有保乙式。三台車 撞一起,我跟後車為靜止,第三台車撞上來。 2. 我們沒想要無理索賠,只是家庭並非富裕,希望能將本次事故造成的財損降到最低。11
[問題] 關於保險出險請益我是在2022/1/19日購車 去年3月初有在快速道路上被撞 這部分肇責 我0 對方100% 所以今年保費有調降(乙式車險) .....................................9
Re: [討論] 不等初判表直接出險?只是我遇到這樣..雖然跟你狀況不一樣 我跟業代買的保險,保險員我不認識 起手式是 "轉彎車責任大" 、 "我們賠他修車費用7成談談看"7
Re: [問題] 車禍後續事宜請益感謝Ngmi大的知識分享,昨天取得對方保險公司「車價折損賠償金」 附上劃好線的近期判例供大家參閱 最多人有疑問的 1.「是不是需要賣車」4
Re: [問題] 續保後出險 出險次數計算算哪年?大略計算的表格 可能有些出入 應該不會差太多 車體險保費大約是新車150萬車價的保費 每年車價折舊大略計算保費-10% 第一年都是乙式 (才有整理車子可以亂搞)2
Re: [問題] 車損折價求償類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費
11
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵14
[問題] 里程影響?5
[菜單] toyota corolla cross 油電尊爵17
[菜單] Toyota Corolla Cross 汽油尊爵2
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵1
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價23015
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相