PTT推薦

Re: [問題] 這肇責怎麼判斷

看板car標題Re: [問題] 這肇責怎麼判斷作者
dalyadam
(統一獅加油)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

我是原po的話會花3000拚申訴啦

有機會賭至少不要全責

雖然我覺得是原PO車道是縮減那邊

https://i.imgur.com/y3Wy3f5.png

圖 這肇責怎麼判斷

你前方車道被縮減

左邊卡車已經先在停止線上

正常開法就是要慢一點別想超車






※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言:
: 前幾週剛提車就被撞
: 有提供給警方行車記錄器影像
: https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責?
: https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg

圖 這肇責怎麼判斷
: 但與值班員警看了現場圖 我是B車
: 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內
: 也不知道為什麼沒有大車的位置圖
: 他建議我打去詢問承辦員警
: https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
圖 這肇責怎麼判斷
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
圖 這肇責怎麼判斷
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎
: 如有違反版規 請來信我自刪
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.172.140 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dalyadam (125.224.172.140 臺灣), 05/02/2023 01:23:50

cyshowen 05/02 01:24有保險的話 有沒有全責就沒那麼重要的 都是要漲保費

TCdogmeat 05/02 01:25開車並排是最危險的

allyourshit 05/02 01:29學長就在左側 連頭轉過去看一眼都懶 駕駛習慣爛到底

allyourshit 05/02 01:30大概平常開車養成的習慣 以為左側的車都一定會讓

allyourshit 05/02 01:31所以連看一眼都懶 然後就被學長制裁了 新車變事故車

dalyadam 05/02 01:34其實畫線就清楚了

dalyadam 05/02 01:34https://i.imgur.com/ZxSfRcz.png

圖 這肇責怎麼判斷

asdfghjklasd05/02 01:35右車道就是被縮, 當然要等左車道走完,送回去也一樣

asdfghjklasd05/02 01:36不讓完整車道的要怪誰

dalyadam 05/02 01:42附註 如果原PO刪文的話我也會刪 上班時沒法刪就是

sojay 05/02 05:18有保險全責反而簡單處理

syldsk 05/02 08:05右側超車就是很危險的行為,可惜鬼島為了合理化機

syldsk 05/02 08:05車靠右,硬是掰成是超速的錯

rinkai 05/02 08:08我也遇過同樣的狀況,也是全責

rinkai 05/02 08:09只是覺得從別處看我大概像個三寶猴,後來就做罷

lightmei 05/02 08:33根本不用轉頭,學長紅燈就先停在中線了,看到前面

lightmei 05/02 08:34有障礙還硬要往前擠只能說活該

godzillabox 05/02 08:37這種的頸椎大概是選配的還是訂閱制的吧

jfw616 05/02 08:57同意,去花3000千吧...讓法律説話...

jfw616 05/02 08:57鄉民講你有錯,你沒錯,也影響不到什麽..

jfw616 05/02 08:57開車大車在旁邊,盡量遠離,前後左右都盡量慢以及避開

primeblue17 05/02 09:32原po那種開法很像路上都沒車 隨意開

bigtree520 05/02 09:43拼有沒有全責有意義嗎?保費還不是要漲,多浪費300

bigtree520 05/02 09:430塊