PTT推薦

[討論] 1970年代的正面直接對撞測試

看板car標題[討論] 1970年代的正面直接對撞測試作者
yamatobar
(747-8I)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:5

Ford Pinto, Chevy Vega, AMC Gremlin 三台當時美國主要的國產小車做測試

https://www.youtube.com/watch?v=uwfxidycHIk

撞下來整個車頭都扭曲變形+A柱全滅
只能說1970年代到40年前的汽車,結構強度以現在的標準,根本跟笑話沒兩樣
而且Pinto的油箱離車尾更近,被追尾也很容易就著火爆炸

這三台車的測試都是直接跟中大型房車對撞
而且中大型房車的受損都沒那麼大

怪不得過去老美也是迷信車體長度越長車重越重的中大型車,安全性才是最好的
直到撞測機構一再修正標準和造車科技隨著時間進化後,才逐漸破解這種迷思

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.232 (臺灣)
PTT 網址

liao1802/09 00:32科技進步快阿,現代醫學>中醫 LBJ>Jordan

※ 編輯: yamatobar (36.227.139.232 臺灣), 02/09/2020 00:49:39

iifz3202/09 00:50現在大車致死率還是比較低阿? 沒有嗎

ninjahatoru02/09 00:58大車還是比較安全好嗎

sanshin02/09 01:21哪來的迷思,現在新款大車一樣比小車安全

TaiwanNeko02/09 09:23老車正常,老Volvo撞輸小鴨

wisdom02/09 09:39一樣撞測五星,大車還是比小車安全。

lyi33tw02/09 09:57裡面是真人或假人?

KCKCLIN02/09 11:13不過現在大車應該還是比較安全

KCKCLIN02/09 11:14不同車型應該就沒辦法比惹?比如五星小車和四星中型

iifz3202/09 13:31大車安全不就是物理限制嗎?

lincg02/09 15:04LBJ>J

KAOGUY061702/09 15:55Jordan >> LBJ

darktasi02/09 19:11老Volvo撞輸小鴨...平行時空?

TaiwanNeko02/09 20:11而且Volvo還派出大車