[討論] 1970年代的正面直接對撞測試
Ford Pinto, Chevy Vega, AMC Gremlin 三台當時美國主要的國產小車做測試
https://www.youtube.com/watch?v=uwfxidycHIk
撞下來整個車頭都扭曲變形+A柱全滅
只能說1970年代到40年前的汽車,結構強度以現在的標準,根本跟笑話沒兩樣
而且Pinto的油箱離車尾更近,被追尾也很容易就著火爆炸
這三台車的測試都是直接跟中大型房車對撞
而且中大型房車的受損都沒那麼大
怪不得過去老美也是迷信車體長度越長車重越重的中大型車,安全性才是最好的
直到撞測機構一再修正標準和造車科技隨著時間進化後,才逐漸破解這種迷思
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: yamatobar (36.227.139.232 臺灣), 02/09/2020 00:49:39
科技進步快阿,現代醫學>中醫 LBJ>Jordan
推
現在大車致死率還是比較低阿? 沒有嗎
→
大車還是比較安全好嗎
噓
哪來的迷思,現在新款大車一樣比小車安全
推
老車正常,老Volvo撞輸小鴨
→
一樣撞測五星,大車還是比小車安全。
推
裡面是真人或假人?
推
不過現在大車應該還是比較安全
→
不同車型應該就沒辦法比惹?比如五星小車和四星中型
推
大車安全不就是物理限制嗎?
噓
LBJ>J
→
Jordan >> LBJ
推
老Volvo撞輸小鴨...平行時空?
→
而且Volvo還派出大車
53
[分享] toyota alphard撞測對岸B站連結,不喜誤入 目前台灣最貴的豐田市售車 alphard,甚至對岸還要加價快要100萬台幣才能買的到 導致有對岸車商甚至來台灣買車,成為他們的"水貨車" 對岸有人測試兩車對撞,同為是大型MPV的嵐圖夢想家29
[心得] 中大型國產房車的消失-TOYOTA CAMRY 雅緻送走烏煙瘴氣的2020年,除了把一大堆不如意和傷感留在2020之外,我們也在2020年底和 一些曾經在台灣車壇有一席之地的車款說掰掰。這些車款離開我們的原因不盡相同,有些 是因為無法滿足新的安全法規被迫停產,有些車則是無法通過新的排放法規,在原廠無意 支援修正之下選擇停售。其中,有一台車的停產,不僅略為影響營業車市場的車種選擇, 更是代表著一個輝煌世代的終結,它就是TOYOTA CAMRY 雅緻款---一台大多數消費者已經19
Re: [新聞] 台灣發表時間流出,新一代 Ford Kuga 準備上陣!推 kobevin: 某3c的文我實在看的想笑欸,沒有第三方認證?都有人說送 04/10 23:39 → kobevin: 歐洲撞測了你不會去搜看看是送哪個國家和機構嗎?隨便估 04/10 23:40 → kobevin: 狗都馬有...在那邊不予採信,那沒送的不就紙糊的? 04/10 23:40 推 kobevin: 我隨便搜就找到送測的第三方機構了,這個時代應該沒人不 04/10 23:42 → kobevin: 會用估狗吧… 04/10 23:4326
Re: [新聞] Corolla Cross,安全與隔音資訊提前曝光講鋼材分布 整車BIW鈑件可能有幾百個 A柱、B柱應力集中處內側也會有補強件(reinforcement) 車廠不可能把所有鋼材強度一一標示給消費者看23
Re: [討論] 中大型房車是不是只會越來越萎縮?台灣的中大型房車只是被SUV吸收走 但這不代表台灣的中大型房車市場完全消失 中央機關還是用中大型房車來當長官座車,反而比較少看到用SUV當 長官座車 可能是因為四門中大型房車比較氣派的關係吧??22
[討論] 撞擊測試成績=實際安全性?最近看到對岸實測我們的神A他們的卡羅拉跟福斯的JETTA對撞 比較有趣的是神A在各項撞擊成績都是不錯的 而JETTA則有些評測較差 但實際拿兩台對撞,拆開整個內裝看車身板金18
[問題] 20年前的中大型房車20年前,cefrio, accord, galnat橫掃台灣中大型房車市場,但在那個年代,倒車雷達還 不普及,開著這些動輒5米的大車是什麼概念呢?還是說以前的保費比較貴嗎?因為要一 直出險?另外,cefrio跟galant都是2.0 v6,為何現在看不到這種設計了呢?難道說v6其 實沒有比較好嗎?有沒有那個年代的人能開示一下? --14
Re: [討論] 該強制要求市售汽車商品標示鋼材強度(二)拿國外的撞擊測試就可以證明台灣同款汽車的安 全性相同嗎? 拿美國CRV5撞測就可以驗證國產CRV5的安全性一 樣嗎? A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑17
[問題] 假如即將對撞,但你有機會選擇碰撞面積各位好: 小弟最近看了不少碰撞測試的資料, 除了撞蜂窩鋁、撞牆、真實汽車對撞、後車追撞等等 心中冒出了一些疑問: 大家都知道,碰撞面積越小、車體變形對車室的侵入性就越大15
Re: [新聞] 國道重大車禍!轎車追撞掀頂變爛鐵 駕駛慘死車內Livina用料如何開過的自有評斷 (租過幾次,真的不怎麼樣) 但這個事故直接說是Livina鋁太過去脈絡化 這個報導有撞擊側的照片,鋁圈和輪胎甚至沒有變形分家, 鑽進前車下方潰縮區大概沒起到什麼用處 ...
80
[問題] 選車位請益25
[閒聊] 路上休旅車多到有點誇張了吧?19
[心得] 最難出去的停車場(格)11
[菜單] Toyota sienta七人座16
[問題] Volvo怠速熄火8
[閒聊] 疑似看到MG4測試車15
[問題] 台中有50元自動洗車嗎?7
[問題] 汽門間隙過大,更換汽缸頭40
Re: [閒聊] 現金買車,沒比較優惠?11
[情報] 銷量慘澹?澳洲驚見「特斯拉墳場」!近4
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?6
[問題] 馬3 CarPlay連不上2
Re: [新聞] 網轟Auto車燈下雨天不亮應抵制並召回?老4
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?X
[閒聊] 原來真的有限高1.8的停車場12
[問題] 買車時和泰pay有需要辦中信卡嗎?3
Re: [閒聊] 不敵價格戰壓力 BMW在大陸推出五折大促銷2
[問題] 請問這樣椅子痕跡弄的掉嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相