[討論] 撞擊測試成績=實際安全性?
https://youtu.be/zyes6PxgTfQ
最近看到對岸實測我們的神A他們的卡羅拉跟福斯的JETTA對撞
比較有趣的是神A在各項撞擊成績都是不錯的
而JETTA則有些評測較差
但實際拿兩台對撞，拆開整個內裝看車身板金
卻是神A變形嚴重，後座也嚴重擠壓，車門甚至打不開，也不會自動解鎖
而JETTA車門可以輕易打開，而且車內變形較少，力量在車頭就潰縮完畢
跟撞擊測試的成績居然反過來了?
當然不可能有人天天拿實車對撞，只是這個影片也讓人反思
撞擊測試成績，真的=上路安不安全嗎?好像也未必
想到我有個朋友最近要買車，原本也是考慮T-Cross和CC
後來他是買CC因為覺得TNGA底盤比較安全，國外測試也不錯，不想多花錢養車
現在看來，雖然測試的不是T-Cross跟CC，但感覺要安全還是買福斯好...x
--
考試跟工作表現也不會一樣呀，但撞測提供了公正公平
的參考方向，也成功讓車廠有做出更安全的車的壓力
你漏掉關門聲測安全性了
懂車帝看車體損傷 撞測還還會看假人承受的加速度
神A就考試型選手啊
連開卷考試都考不好，怎麼去考聯考
重點應該放在 「人體」傷害。
真的撞到這種程度 車子一定是報廢 人沒事比較重要
因為那是中國的撞測啊 你怎知道中國數據可信度
那兩台也是中國國產的吧?
台灣國產鋁罐會比對岸國產的好嗎 呵呵
什麼福斯 叫大眾好嗎 根本不是什麼高級車當然差
CC實際路測不差啊！而且妥善也是一種安全，前幾篇
的FOCUS如果在山路引擎過熱，那也很危險
我也比較相信歐洲車
PvP跟PvE本來就兩回事啊
撞測就是把變因統一才能得出量化數據，這你都是不
信了還有啥能信
撞測就客觀啊 不然自己出題自己作答嗎
應該說撞測是你唯一可以控制變因看到的實驗 真實
世界當然很複雜
不同的撞擊角度 不同的車高 不同的車款對撞 結
果都不同 撞測差的車在某條件下表現比撞測好的車
好 也是很有可能
這種兩車互撞的要看是彈性碰撞還是非彈性碰撞，兩種
我現在看撞測都看 水準以上就好 不執著一定要前幾
結果會差很多…
名 選車還有很多其他要考量
下一篇 麋鹿測試=實際操控？
就是所謂潰縮區做別人身上啊 車撞車很爽 撞到不會潰
說toyota安全的快買，當人家的緩衝區
你po的這不也是撞擊測試…把懂車帝放車上才叫實際
就是所謂潰縮區做別人身上啊 車撞車很爽 撞到不會潰
縮的地方就很慘
不知道jetta多重,但對撞重的贏面大
小面積前撞有分撞固定物或移動的模擬車輛，前者相當
於同型車輛，後者則為固定質量，而測試較多為前者
之前帕薩特小面積撞擊A柱斷了被噴歪
去看人家cc撞xc40
XC40 被CC肛爆 還真硬呢
安全性本來就是到一個程度就夠了 還有底盤穩定性跟
輔助駕駛也都是安全的一部分 只有遲到粉最愛把撞測
當憲法 我馬最偉大 其它牌都垃圾
你是不是沒有寫過論文或做過研究..
參考而已
重點是撞了人有沒有事 不是車有沒有事好嗎
你去看前一陣子CC撞工程車跟VOLVO撞工程車的圖…
所以為什麼假人成績沒公佈 不是有放假人嗎
蠻奇怪的測試, 都撞成這樣了, 還管車體變形嚴不嚴重
整個影片邏輯很怪, 一方面說, 卡羅拉全車都拿來做饋
縮了, 可以吸能, 很好, 然後又說, 你車子是吸能了
但變形略為嚴重了, 所以你輸了?
假人的狀況才是重點吧? 怎不公布?
全車吸能了, 所以全車有變形了, 不就代表全車確實
吸能了嗎? 那就要檢驗假人的狀態阿
然後樓主不在意這件事, 484邏輯不太好?
然後還拿對岸仔的對撞測試質疑撞擊測試?
這會不會太天真太好笑? 知道什麼是暗藏嗎?
知道什麼是說自己有利的, 隱藏對自己不利的嗎?
記得主持人自己就講了 還是要看人的受力才知道設計
的好壞
76
[討論] 三菱高速公路撞擊測試這樣有合格嗎？大家好 是這樣啦 剛剛看到新聞 這台outlander從後面被Corolla Cross衝撞 請問這樣有撞擊測試有及格嗎？![[討論] 三菱高速公路撞擊測試這樣有合格嗎？](https://img.youtube.com/vi/mYWvshFYONs/mqdefault.jpg "[討論] 三菱高速公路撞擊測試這樣有合格嗎？")
62
Re: [情報] TNCAP第一次官方撞擊直播推 Kevinlo : ARTC搞的東西 我是依然不看好 希望可以打我臉 10/27 12:31 ARTC是"執行測試"的實驗室..... ARTC就只是一把尺，定義要用尺量哪些東西&怎麼量的是T-NCAP → KAOGUY0617 : 不相信星等就看影片自己判斷阿 至少有公開而且平等 10/27 13:23 不可能看影片得知啦![Re: [情報] TNCAP第一次官方撞擊直播](https://i.imgur.com/DoMOyPib.jpg "Re: [情報] TNCAP第一次官方撞擊直播")
21
[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?國道工程車被追撞的數量越來越多， 就算事後車主賠償也是沒辦法馬上補上缺口， 想討論是否蠍子車的尾部不在各家廠商測試的樣本中，或是雷達反射面積不夠， 常常看到一些網路上各種ACC或AE的測試，如果測一些非考核項目內的題目， EX:小孩從旁邊停滿車的縫隙衝出，或是前方車輛駛離線道突然前面出現一台靜止車，![[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?](https://i.imgur.com/yGR9vjGb.jpg "[討論] 國道施工車加AEB撞擊測試套件?")
31
[問卦] 林志穎的特斯拉撞擊測試獲五星最高榮譽成績：五顆星 表示是所有參與測試的廠牌車型中 成績最好、最高榮譽 各種方向用力撞擊的測試影片![[問卦] 林志穎的特斯拉撞擊測試獲五星最高榮譽](https://i.imgur.com/DcpsmFXb.jpg "[問卦] 林志穎的特斯拉撞擊測試獲五星最高榮譽")
25
[討論] 極端撞擊下，是不是只有Volvo 最猛？各家廠商都有撞擊測試 但感覺實際上車禍時車子都撞得稀巴爛 昨天看到一個臉書影片 是測試Volvo XC90跟Toyota tundra的撞擊測試 模仿前方鐵柱直接撞擊駕駛艙的部分![[討論] 極端撞擊下，是不是只有Volvo 最猛？](https://i.imgur.com/vJpjZL7b.jpg "[討論] 極端撞擊下，是不是只有Volvo 最猛？")
4
[討論] 論安全性Focus是不是屌打神A看板上福特和牛頭之間的戰爭很激烈 神a的優點 啊不就妥善率而已 然後其他方面就堪用的等級而已 比油耗對福特不公平 因爲大馬力渦輪油車就那樣![[討論] 論安全性Focus是不是屌打神A](https://i.imgur.com/DxYGjknb.jpg "[討論] 論安全性Focus是不是屌打神A")
20
[分享] 2022 小型SUV 側面撞擊測試（完整版） (精華版） Best: Mazda CX-5 Worst: Honda H-RV, Mitsubishi Eclipse-Cross CX-5在這次撞擊測試中表現優異![[分享] 2022 小型SUV 側面撞擊測試](https://img.youtube.com/vi/WnTzvVpJz34/mqdefault.jpg "[分享] 2022 小型SUV 側面撞擊測試")
11
Re: [新聞] TNGA神A撞擊實測 Altis事故剛過一年，這一年只要是提到bmw撞擊，就會被您用推文或回文酸一波，身為當事人，其實感受非常糟。 首先，那台是F系列的x4，誠如許多鄉民說的，前面潰縮區其實做得蠻好，引擎以後，幾乎完好，車室無變形，車門還能打開。本人除了被氣囊炸傷外，其餘都是挫傷。 其次，對方的車子其實保護的也很好，雖有骨折，但無開放性傷口（但車室有略微變型，右前車門無法打開）但另外有一位比較不幸的乘客，不小心傷到脊椎。 礙於案子還在偵查中，細節就不便多說。 如果您問我，我還是會在選擇買bmw，但不代表Toyota不好，只是每個人在意的東西不同。2
Re: [新聞] TNGA神A撞擊實測 Altis這BMW的車頭鋁成這樣滿像神A爆改的哦 BMW也學會作潰縮區了嗎 BMW這表現很難相信撞測的真實性 ※ 引述《qwe4560 ()》之銘言： 新聞標題：撞擊畫面曝！BMW高速直衝左轉小客車 鯊魚頭全毀釀3傷送醫
![Re: [新聞] TNGA神A撞擊實測 Altis](https://i.imgur.com/lB8ppmYb.jpg06/25 "Re: [新聞] TNGA神A撞擊實測 Altis")
31
[問題] 有貼前檔還是覺得熱![[問題] 有貼前檔還是覺得熱](https://i.imgur.com/BT2Yyzyb.jpeg "[問題] 有貼前檔還是覺得熱")
22
[閒聊] vios雅致型 58.9萬 都什麼人在買?34
[問題] 第二台車的選擇...17
[菜單] 2024 Mazda CX-5 20S select PLU18
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!![[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!](https://img.youtube.com/vi/_6Wvozsw_fE/mqdefault.jpg "[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!")
7
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行![Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行](https://i.imgur.com/V8dTnGIb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行")
11
[閒聊] 台灣車評是不是完全不行16
Re: [問題] 機油要一年一換嗎？11
Re: [菜單] Toyota Rav413
[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?![[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?](https://i.imgur.com/Oh6Zr9Hb.png "[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?")
5
Re: [問題] 機油要一年一換嗎？3
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/LeneCRmb.jpeg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
4
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行2
[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試![[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試](https://img.youtube.com/vi/U7K9h6VeI2I/mqdefault.jpg "[閒聊] 日本JNCAP Kcar的撞擊測試")
Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass![Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass](https://i.imgur.com/KooXiEGb.jpeg "Re: [問題] uTagGo跟車麻吉Autopass")
9
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行![Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行](https://i.imgur.com/3T9m2Iqb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行")
[閒聊]臺一線彰南路段最近也增加太多測速？15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")