PTT推薦

Re: [問題] 請問我這樣算肇事逃逸嗎?

看板car標題Re: [問題] 請問我這樣算肇事逃逸嗎?作者
s22257
(無言的大師)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

好奇問一下,時常看到這樣的案例

在路上還是會去關心嗎?

https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=375856

https://www.google.com/amp/s/theme.udn.com/theme/amp/story/6774/3020647

這樣到底要怎做?

如果完全沒碰到,對方技術不好自摔,你過去豈不讓他更可以抓一個人來告?

有時也不是冷血吧?在自保的情況下,那些噓的人真的遇到真的會下去關心?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.41 (臺灣)
PTT 網址

MUMUKON03/15 11:11提案 若告訴人敗訴須負擔被訴者因訴訟產生的相關費用

charmingpink03/15 11:11沒關係跟有關係的啊 那篇車主就很明顯造成騎士滑倒

charmingpink03/15 11:12的主因

garyjcw03/15 11:12路過跟在你面前摔也能類比 笑死

MUMUKON03/15 11:12包含律師費 薪水損失 交通費

mathrew03/15 11:13100% 不關我的事 我才不管,跟原案例差很多

MUMUKON03/15 11:13這樣訟棍案看會不會少一點

randy9051603/15 11:27原po真的衰...遇到技術不好身體脆弱毛又多的三寶

randy9051603/15 11:28但法律上真的只能認損了 祝福你

gg8n8nd34ss03/15 11:36所以現在才有要修法啊 過去肇逃的認定範圍過廣

berryc03/15 11:45我還聽過按喇叭嚇到騎士,人家摔倒你也有責任的故事呢

misu271803/15 12:35不要幫就不用煩惱自保問題..台灣反誣告得很少成案

misu271803/15 12:37應該立法..誣告的照公訴罪..不是由被誣告者提告

MUMUKON03/15 12:44誣告條件太多了 敗訴直接負擔被訴者費用

MUMUKON03/15 12:45民事賠償案比照裁判金比例分 這樣感覺最直接

edc303/18 00:30我有備份影片,有需要的話,可以跟我說一聲。