[討論] 我這樣算肇逃嗎？
影片 https://youtu.be/YYSpn8F01WU
今天從臺北重慶北路右轉回家
開在最外側車車道準備右轉
前方一部違停車：代號A
中線欲切外線車：代號B
我是後車：代號C
A違停在路邊
B外切到外車道
然後我C車向A、B二車按喇叭
結果AB兩人一緊張就
你右、我左親親一下
http://i.imgur.com/SQbSYIh.jpg
請問我這樣算是肇逃嗎？
--
不算 (我個人看法)
兩寶相撞不甘你的事吧
個人認為比照板上上個案例
笑死
違停靜止被撞的也有肇責嗎？
技術真差
黑車以為白車靜止 結果是蠕行
沒吧 那兩台技術太差
不算啦，不然幹假車禍的就故意龜在你前面等你按喇叭再馬上
自摔就好
喇叭聲比較像是示警
蠻好笑的xd
按喇叭剛好而已
這跟你沒關係吧wwwwww 違停靜止被撞3成起跳
不算
跟上個案例差多了
算
笑死
違停沒動，黑車喇叭嚇到自打過頭，應該不算
上一個案例是最後關頭沒剎車就直接衝撞
而且是直接侵入直行車路權，跟這豈能相提並論
啊，重看一次違停也有慢慢往前動
常理判斷是沒事 但臺灣法官的腦難說
不要一竿子打翻所有法官啦 還是有很理性有腦袋的法官
奇葩欸
這超好笑，有夠北七
技術有夠差
你要無罪還要祈禱法官的腦是正常的
這什麼三寶鬧劇哈哈
這種司法不是很可悲嗎
至少我看到年輕的法律人 很努力、有方向的去推動改革 但就希望我能遇到有理智的 ...
相親相愛，臭了嗎？
白車已經乳動了怎麼不打方向燈
沒你的事吧. 有沒有記得搖下窗跟他們恭喜
違停突然動起來的問題吧 而且喇叭聲他們也沒辦法舉證
搞不好他們最後根本沒報警也是有可能的
如果依照某些鄉民的邏輯，凡事都是有因果關係的，你按喇叭
而且在後面緊盯著他們，已經影響到他們的思緒和反應了
開車注意前方動態或是預測動態 我只是注意前方並做出適當反應
兩寶相爭，不干你事
好比看到緩慢蠕行的車就嚇到自摔的
自摔就看認定因果 法、檢還是會看當時的車流、天氣 去判定誰是因是果
原來按喇叭違停車就會切出來XD
如果兩邊在吵 提供影片給警察有獎勵金
你是做善事.... 感恩您
笑死 好可愛
雨刷是不捨得刷一下喔？
右轉後我有刷 讓大家傷眼了 抱歉
※ 編輯: gx9900824 (223.136.88.155 臺灣), 03/18/2020 19:06:04 ※ 編輯: gx9900824 (223.136.88.155 臺灣), 03/18/2020 19:07:46刑法學上有個客觀歸責理論，可以參考
刑法問太淺會被電爆 我先看書 謝謝大大
wwwwwwwww
幽默
沒人受傷不算吧？？
肇逃定義沒人受傷也算 但分行政跟刑法的樣子
純需推文的某h 還在護航上一篇的 可憐
依複雜難明的防禦機制 及越想越不對原則 你皂逃
坐等其他正義大大自拍影片拉正 但自己遇停不停
還差個自摔 你沒事了
沒你的事
4輪不會摔, 如果是兩輪被你叭一下摔倒你就慘了
放心吧 百分百跟你沒關係
技術也太爛
AB車明顯因為你按喇叭而撞車，你直接開走當然是肇逃，而且
不道德！
那我以後不再叭違停車QAQ
B車那個轉向角度，看來也是想要違停。不然直直向前即可
跟你無關吧
溫馨
你不放影片也沒辦法證明知道喇叭 誰按的 會怕就撤掉比較
保險 基本上就黑車技術爛
B緊張 沒料想到A會一起走....
笑死
想了解smaller大大的腦多優秀 又或者只是理盲
完全無關吧 在黑車插之前白車已經在動了
沒有你的影片的話 白車應該會凹說他沒動是黑車來撞他
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
跟你完全無關
建議喇叭不要長按
每次使用不超過0.5秒 不得超過3次！
笑了
黑車到底要幹嘛啊
有笑有推，違停對決。
笑死
沒你的事啦 哈哈哈哈
好療癒，完全沒你的事，哈哈
黑車原本想停白車後面 結果是公車格一繞賠更多
所以在馬路上需要學會觀察行車動態 QQ
※ 編輯: gx9900824 (223.136.88.155 臺灣), 03/18/2020 23:06:29跟你無關 但 他們兩個會很想要你的影片
黑車完全不會抓距離 技術差到難以置信
白車轉出去也沒在看後照鏡 也蠻扯 有夠三寶
後面那台有夠智障
白車移動的也很緩慢啊
應該說左邊黑車那台 不是後面那台
不算吧 看起來他倆惺惺相惜 情不自禁
從我觀點你應該沒有犯任何錯，在違停事實沒明確之前，紅
線彎出來的車應該要付較大責任沒有注意加上違停
連違停都不會 駕照拿去燒吧
與你無關吧
如果兩台機車互撞 你就會被鄉民說是四輪嘴臉有肇責
三寶矛盾對決
那個蠕行跟外切我覺得跟你的喇叭沒有太多的關係啦
你按喇叭不是惡意嗆聲,而是善意警告他們兩台車,只是他們不聽
跟你沒關阿 看起來A車準備起步要走了 B車要準備繞過A車
靠邊停 可是B車沒注意到A車已啟動行駛
華國好爽 想停哪就停哪 想走就直接走 好自由
最近到這附近開會 路邊還是累計收費.....
黑車會感謝你的行車紀錄器，可以讓他少賠一半，甚至免賠
黑車只要硬凹說他只是要右轉靠外線行駛就沒事了
看完影片覺得就是你的問題 問題是你又沒做錯什麼的感
覺 不該亂按喇叭？
亂按的定義？ 又不是無故鳴按喇叭 ...
療癒
品牌正確 笑死
完全沒你的事
黑車超蠢
刑法應該無關你的事
哈哈哈哈
跟你完全無關吧
笑
67
Re: [新聞] 國3中和段6車追撞畫面曝光 SKODA發現要大家各位好，國道警察潛水很久，很久沒有回來宣導了，麻煩各位耐心看完： 一般來說，道路施工對於一般用路人來說，「短期性」的「移動性」施工是比較不易判斷 的，以下提供各位用路人一些觀念： 國道上每隔幾公里除了ETC門架外，一定會有CMS（資訊可變標誌或稱看板），也就是行車 的時候，請各位不要只有注意正前方的動態，有時候經過CMS的時候，可以試著看看上面63
[問題] 在高雄開車覺得直直開也很困難?不曉得是不是技術問題 總覺得在高雄開車就算照著車道路線直直開也是困難重重QQ 1.照著地上的標線開，會遇到旁邊的車子擠過來 不曉得是不是道路設計不良，總之擠過來的機率高達87% QQ![[問題] 在高雄開車覺得直直開也很困難?](https://img.youtube.com/vi/HqzJcVM0D2g/mqdefault.jpg "[問題] 在高雄開車覺得直直開也很困難?")
17
Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾這新聞教會了我們什麼： 1.保持安全距離 尤其台灣很多駕駛開/騎直線也不會，左右兩側車輛也要多注意，盡量避免併行。 2.平時多注意後車狀況 遇到前方有狀況先放慢，再依後車狀況判斷選擇煞車or閃避，因此平時行駛就要多注意後車狀況。![Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾](https://i.imgur.com/xsFXPuKb.jpg "Re: [新聞] 撞擊瞬間曝！「擦撞機車倒地」秒遭公車輾")
8
[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？如題 小弟昨天早上國道一號北上 竹北附近時 我外線道車道時速115 遇到左前方一輛內線道車打方向燈瞬間切換中線 似乎不滿內線車110 時速 然後剛切中線 前面一樣有一台車 中線車108時速 這台車又打方向燈不到半秒又切回去內線 車道![[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？](https://i.imgur.com/PtFEDhab.jpg "[討論] 國道為什麼可以打方向燈直接切換車道？")
7
[問題] 多車道右轉彎的路權影片 這台銀色車，右轉時直接往外側車道前方切 查了一下道路交通管理處罰條例-第48條-第4項![[問題] 多車道右轉彎的路權](https://img.youtube.com/vi/z4pQ-ywe_oY/mqdefault.jpg "[問題] 多車道右轉彎的路權")
10
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車是個悲劇 只能說ＲＩＰ 銀色箱型車路邊違停在影片中的時間其實不是很明確 因此有停下或者是緩慢地移動可能有空間 假設銀色箱型車有停下 後面又緩慢起步 非常緩慢 實際上也並沒有直接左彎 在發生時間點 也都還未偏移車道X
[問題] 這樣算肇逃嗎前方車要右轉有打方向燈 後來沒轉又回來 我超車撞到他左前方 他沒馬上停下 開到前面路口才停下![[問題] 這樣算肇逃嗎](https://i.imgur.com/KQ2qmwNb.jpg "[問題] 這樣算肇逃嗎")
X
Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車這種車禍一再發生 應該全面向的通盤檢討 把責任推到違停，或女騎士都不公平 第一：違停 因為是違規，造成道路擁擠，影響通行，所以成眾矢之的。![Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車](https://i.imgur.com/5bSasHcb.jpg "Re: [新聞] 永和Uber Eats外送員擦撞機車倒地遭公車")
4
Re: [新聞] 鶯歌砂石車「謀殺式右轉」輾斃騎士 驚悚大概簡單分析法官在這個案上會怎麼判： 一、事實： （一）影片中明顯可見機車在慢車道無違規情況下直行，且相對位置係在肇事大貨車前方 約80-100公尺處。 （二）肇事大貨車顯於車速過快情形下直接從道路內線往外切直接右轉，且影片中可以清
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離 肇逃判刑6月借串問一個情況 以以下法規來說，雙向單車道 對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行，如進入二以上之車道者，右轉彎車輛應進入外側車道，左轉彎車輛應進入內側車道。 如果我慢慢左轉、對向車慢慢右轉，到同一車道，但對向車後面的直行機車高速超車越過前方的右轉轉彎車，直直撞過來，是誰的肇責？ -----
![[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程](https://img.youtube.com/vi/cfnnvM-px5A/mqdefault.jpg "[閒聊] 垃圾菌n7長程版試駕518公里里程")
![[問題] ultradash s3 畫質？](https://i.imgur.com/tRrydWdb.jpeg11/14 "[問題] ultradash s3 畫質？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")