Re: [討論] 裕隆如果推出39.9萬房車給新鮮人
認真回:不可能了
現在汽車零件技術都掌握在國際大廠。
台灣汽車零件技術落後先進國家一個時代。加上鎖專利。
現在國產車零件也大都是進口,尤其是關鍵零件只能買國外大廠
你零件進口又有關稅。
整車成本根本沒有空間可以降。
一個最終辦法
學日本,台灣自己設立一個車規。
零件都省,不用安全,但只能上市場買菜。這樣才有可能。
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言:
: 大家好
: 如果裕隆颯爽推出
: 39.9萬的房車給社會新鮮人
: 六氣囊
: 通過歐盟碰撞測試
: 冷氣爆涼
: 憑兒童手冊贈送台灣品牌安全椅(最基本款)
: 有晴雨窗
: 請問可否一舉打爆 Altis
: 讓台灣車滿街跑
: 恢復台灣汽車的榮耀?!!!
--
台灣老闆的思維 少賺就是賠
其實廢除進口關稅就有機會達成 也不是不可能啦
之前跟某銀行高層聊過 說納車的一台的製造成本才20幾萬
嗯嗯,製造成本20幾萬 但政府要抽貨物稅+營業稅 貨物稅25% 營業稅5% 這還不算後面的產銷費用與管理人事費用 數學問題。你再重算一次吧!
※ 編輯: kauosong (114.137.127.183 臺灣), 03/30/2020 15:34:07真好奇當初市場分析的評估是啥?用高價豪華搶市佔嗎
你說納嗎 打造台灣的保時捷阿XD 納車當初是想走精品路線啦
如果用你的標準算39.9萬 可已達成阿^^
哦哦,你不算店租,水電,廣告,人事,庫存,保修,貨運的話的確有機會。
※ 編輯: kauosong (114.137.127.183 臺灣), 03/30/2020 15:36:42你忘了還有要算營利阿^^ 一台要賺錢其實沒比稅金少
汽車業技術集中資本集中。門檻高。 庫存壓力大。 所以你認為這樣的高風險產業合理利潤應該多少?
※ 編輯: kauosong (114.137.127.183 臺灣), 03/30/2020 15:41:35兩陽的車還比較接近日本kcar
基礎點錯誤 納智捷這種打低端市場的新品牌本來就不能去看
利潤 尤其是品牌創立的前十年根本不要去想獲利(一開始就
抓利潤 你當那些熬過幾十年上半年車廠是吃素的逆?) 整車
費用含稅假設50W賣39.9W 其實是Ok的 但是所有故事成立的基
礎點在 你的產品要值得起這個價格 那你覺得39.9W你會買嗎
政府開放KCAR阿..900CC以下賣40萬以下妥妥的
你先擔心在這樣的設定下,裕隆做的出車子嗎
別傻了還在庫存現在都幾乎用接單生產了 URX連預接單的量
都生不出來了 還在庫存壓力???
那設備模具呢?
※ 編輯: kauosong (114.137.127.183 臺灣), 03/30/2020 15:45:44台灣乖乖當組裝廠就好,別太高估自己的能力,應該說財力才
對
設備模具又怎樣,你價錢掛那樣賣不出去就是賣不出去
難道大家要可憐你因為還要自己買設備開模具所以一台60
萬爛車也要含淚買下去嗎XDDD
重點:以現在一般規格與配備,成本不可能再低了
S3引擎不抖動的話,賣40萬一定翻天
但沒 自有智慧財產權,空有品牌,比和泰還慘
去買台二手車就好了 新鮮人開什麼新車
你太認真了
要我開納智捷 我寧願騎勁戰
要我淋雨吹風 我寧願
人家韓國車當初沒人要買,不求利潤,練了多少功,才有
今天的成就,納牌連幫人家提鞋的資格都沒有
韓國車有政府無限護航
韓國對車業的護航還沒有裕隆這麼徹底呢
有一堆車廠績效不好被放死的你都不知道
但我覺得不一定得要國產汽車,只專注在改裝件也很好,
現在都全球化了,不需要為了喝牛奶去養頭牛。
那台灣什麼製造業都不用了嗎? 要怎麼賺錢?
※ 編輯: kauosong (114.137.127.183 臺灣), 03/30/2020 17:02:20韓國主要是規模夠吧,現代不是只有車耶,要比針對汽車的國
家保護哪有裕隆徹底
哪有韓國徹底...
知道裕隆極限就在這了,也知道汽車國產沒救了,就算40萬也
不覺得能拿的出跟日韓國產抗衡的車
韓國車用40萬跟VIOS抗衡只會死
其實做輕型車輛真的是正解。
納智捷該做的不是跟豐田現代對抗,是跟二手車對抗,納
智捷挾國產之名賣40萬一定會有很多人從2手轉買納牌
樓上正解
後果是市場上出現45萬的國產VIOS
導致很多人從2手轉買VIOS,而不是轉買納牌
裕隆跟現代比起來完全沒拚勁,現代連在台灣都是頂著罵聲低
價撒貨練經驗。裕隆呢? 劈頭就說我要賣高級車不賤賣呢
3
這是2017年,美國賣最便宜的新車,Mitsubishi Mirage. 英聽還行的,不妨看一下 那時一堆只要價不到1萬美金,雖然被這youtuber嫌到個臭賽。 但考量到有些人,不想修車,對車子的要求只有最低程度的通勤,68
首Po大家好 如果裕隆颯爽推出 39.9萬的房車給社會新鮮人 六氣囊 通過歐盟碰撞測試7
來看看我納最便宜卻賣最差的車款屎3的中國售價好了.因為中國市場競爭激烈,車廠利潤 幾乎只抓10%而已,售價的成本還原度較高. 在台灣要好賣,不能夠手排,還要有倒車顯影和大螢幕,以上就只有7.98萬這一款來台才好 賣.4
其實不用太講究性能、外觀, 就算設計理念差一兩代也無所謂.... 只要 便宜 省油 妥善率高 好維修..... 用已經成熟的技術,就有基本的 小資新手 計程車 跟 商用市場..... 硬去做標新立異的東西,經常出問題,才是自掘墳墓....2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 只要市場上沒有,就沒有對手.再說,現在很多二人家庭,無論是夫 : 妻沒小孩或是單親加一個小孩,都有可能會買這種車. 現在市面上還真的有你說的這款車 不過售價還是沒辦法低於40萬
35
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年給你看重點: 以105年為例,進口汽車類貨物價值占該年 全部進口總值3%,惟關稅收入則占了約27.2%" 到106年已經變成快28%了 基本上你這篇就是幹話連連31
Re: [新聞] 破天荒!裕隆去年慘虧 將首度辦理減資彌其實今周刊也有報導過,相關議題, 甚至稅率計算怎麼來,也都很清楚。 Google 張志康 裕隆, 大概就知道一些資訊,這篇新聞稿, 大多也是一些往事。25
Re: [討論] 年底到了,Skoda是不是不想賣車了?原文恕刪 說真的這方面我不是專家 但是單就稅制來看(非相加,採累乘制) 進口車2000cc以下12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅,政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦,只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產,來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%10
Re: [新聞]貨物稅25%起跳!高嘉瑜揭「汽車貴死人政 : ,減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中,兩人再度合體,館長也在訪談中, 主 : 提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力,卻無功而返的話題,也在對談當中,揭露了車價 不8
Re: [討論] 為什麼台灣一定要有國產車?這種事根本不可能發生 除非政府只准進口兩三個品牌 快20年前台灣開放私人成立加油站 那時有中油 台塑 跟美國ESSO 結果三家削價競爭跟什麼一樣7
Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣所以和泰有拿美援了? 六和有拿美援了? 還是太子汽車有拿美援了? 這麼多做汽車的,請問除了裕隆 其他公司有拿美援嗎?2
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台高嘉瑜真踏馬有在講實話的立委, 前面有人在講什麼停車位、行人地獄的, 要不要把世界和平、幼教老師對小朋友下毒也講進去? 是在哈囉? 稅制最重要的是公平, 如果是因特別目的, 例如保護某產業, 目的結束就要停止抽稅, 畢竟稅幾乎都會被轉嫁, 看起來是對進口商抽稅, 但結果是對本國人抽稅,
67
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!10
[菜單] Toyota CC 油電豪華9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎7
[閒聊] 想問問這是什麼車3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎5
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相