[問題] 關於表速
很多人說110開內線是不違法也沒問題
畢竟理論上不會有人比你快
雖然是超車道,但110理論上也只有可能超車或平行,旁邊超過的都是超速違規仔,我相信不少人是這種觀念。
但有用過gps表速或是被國家追焦過的大概都知道表速跟實際速度相去甚遠
我也知道國家有規定快樂表這件事,出發點應該是希望大家開慢點
但在必須開在速限上的內車道好像反而會助長龜車氣燄?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.193.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次我我內線開115在超車 還沒超完被後面速霸陸閃大燈
→
然後我看著他的車尾燈揚長而去
推
所以我都走中外車道 反而更快
推
現實就是國道上一堆車在超速,尤其是豪華進口車
→
超跑開110 車主會想死
推
台灣人鍾愛行駛中線車道導致內線切不出來 不如開外
→
線最快
老實說外線時常有車匯入,速差太大還是危險。
※ 編輯: evan87709 (27.246.193.102 臺灣), 06/05/2020 15:30:21噓
你覺得慢可以親上去
推
我表速跟gps才差4沒有很多
→
不用啦 後方沒車就超車拉開之後換到內線 有一段距離漫漫
→
放油門其人之道還其人之身 愛當速限路隊長就回敬囉
→
如果內線都切不出來的時候 還要規定超車道幹嘛
→
龜車有甚麼氣焰可言 難道超速都是好人是嗎
推
南部國道3號不用晚上 白天就不少路段可以暢行無阻...
→
我開119定中線 整路看車子從我旁邊呼嘯而過 呵呵
→
老掉牙的話題
→
什麼叫做“龜車”?
→
國家定義?你定義?
→
按照速限開就是龜龜龜
→
國家定義的龜車就是沒開到規定速度
→
你的定義??誰管你怎麼定義
推
我都外線超車給你參考#
→
我超車時還有人更急著要超
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :44
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎取締違法是國道警察的權責 而且你沒有經檢驗核可的測速儀器 你說的速度沒有公信力 在法律上你也拿不出可以舉證的證據 所以你這篇都是你自以為36
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去蠻同意上篇說法的, 雖然我個人也贊成提高或放寬內線速限 不過按照我國現行法律和腳痛部 模棱兩可的架構下 (內線為超車道又能最高限速巡航blah blah, 前面系列文反覆提, 不重複贅述了) 然後超速<10km不抓的情況下, 本87用路人想提倡一個折衷的做法 就是定速在微超速的119上下. 這樣即使表速不準也不至於低於11023
[討論] 台灣龜車問題是不是快樂錶法規造成?小弟前陣子有幸到美國開車, 租過2台車發現表速都與真實GPS測出的時速完全相同, 而當地人開車速度都相當快, 如果我開在當地速限上(如:70mph), 已經是表速GPS速度都是70mph,16
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎身為最守法的鍵盤車手 我最喜歡開到內線定速的車子前面 開到我的表速110 喜歡慢大家一起慢 當然我是很守法的3
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎本篇有怒意,不喜者請自行左轉。 -- 回標題,最內側車道開最高速限有錯嗎? 照法規,或許沒錯 路上就是有你們這些自私鬼,X
Re: [討論] 國道內側閃燈逼車1.最高限速-5(或者-0.1~-5)的駕駛本來就沒有資格「持續」行駛內車道。 根本未達最高速限。 這種車只能在需超車情況時暫時進入內側車道,超完就必須離開。 2.最高限速+5,嚴格來說已經超過速限,所以你是承認自己就是超速飆仔? 3.就算要算上交通法規容許「得勸導不舉發」的寬容值,X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎法律是最低道德標準, 當你只能拿我又沒違反法規出來說嘴的時候, 表示你已經沒什麼理由可以捍衛你的立場了。 文明社會講求的是自重,不用高道德, 但基本的公德心還是要有。
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃8
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相