Re: [心得] 目前法規客貨車鐵桿並未明文規定需焊死
黑豆 弱弱的問一下,小弟目前也是在等new kuga
但之前我是有去看CRV,主要也是看中後座空間大,但是我記得去展間的時候,發現後座鐵桿一樣在車上,但是後座已經很寬敞了,那 難道說鐵桿拿掉,後座會更大嗎?因為業務沒特別說 所以想了解看看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.72.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
CR-V純粹是加個日本原廠專為台灣設計的桿子上去
→
座椅沒更動
→
https://youtu.be/3SqUVgFG0MI 可以參考影片12分處,CR-
→
V空間原本就是這麼大
推
CRV 應該本身夠大,後面留1立方公尺前面還很大
→
車箱空間夠大 沒擠壓到後座
推
鐵桿沒拿掉會卡到頭吧...椅背往後調的時候
→
要動到椅子設計的都悲劇 ex: 酷ga 土桑
推
驗車再裝回去就好
推
公然教授違規不好喔 雖然是在網路上
推
本田不會去硬擠空間出來XD
12
借問個問題: 「貨車車身要貼車號」的立法理由為何呢? 要求車身貼限程人數的原因還能理解, 大概是避免非法加裝座位(原本兩人貨車、變六人箱型車), 但車身要求貼車號的原因?好像一時想不到…5
別人的 Kuga (來源: ) (來源: Autogefuhl )9
這樣說是沒錯, 但我反過來說也是吧, 後車廂確實有一立方公尺, 我開公司真的買它來當我的貨車也不是不行啊... 既然他符合法規為什麼不能,7
不管法規怎麼修 以台灣人的個性都會想辦法去鑽啦... 只有兩個方法可以一勞永逸 1.取消客貨車這種不三不四的車型 2.保留客貨車認證,但不給貨物稅減免優惠39
首Po 隨著這2天新kuga發表,客貨車後座鐵桿是否需焊死在版上又開始了討論。 先前新聞有提及「未來客貨車將會「從嚴認定」,包括橫桿不得為可拆卸式、椅背 不得調整、備胎室空間也不得視為載貨空間」 (網址:) 但似乎沒有真的施行。5
:[deleted] : 貨物稅卻差很多。 : 這你以為交通部不知道?! : 交通部又不是傻了。 : 這條留著,本來就是保障國產車車廠而已。47
其實老實說交通部本來就想留這個漏洞。 這漏洞是刻意留的。 為的就是保護國產車車廠。 簡單地說,進口車不能拿客貨認證。 但國產車可以。
34
[閒聊] CMC J SPCAE預售價格和規配都出來了41
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎13
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站8
[問題] 請幫忙檢視一下車子保單1
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相