[問題] 楊梅到五股走高架還平面比較快?
一直以來都以為楊梅到五股當然是高架 沒大車爽爽開
直到今天在上高架的那個 moment 眼角餘光喵了一下平面
赫然發現平面的車流量居然遠少於高架 !!!!!
高架上只有兩道 (高承載不算) 一堆各式各樣的移動路障
一堆開不到 100 的在手牽手併排一起龜
高架上是否沒有內線超車道的概念呢?
不知是否有人實測過高架和平面到底哪個比較快呢?
--
高架限速不就90
差不多啦,除非你追求那幾分鍾的時間
週日走平面就好了
高架一堆狂飆的 怎麼會慢
高架90?!
一堆像一樓這種以為限速只有 90 的,四樓你怎麼飆啦
高架有時候上下都會卡住 不知道在卡三小
高架大貨車不能上啊,但有遊覽龜車
高架 等龜仔手牽不住的時候切過去就好
一樓限速90是哪個國家規定的?
看時段啊 我以前也有高架比較快的迷思 但實際上平面車
道比較多 高架遇到多一點龜車就慢下來了
平面可以走最外側最快,高架一旦高乘載有遊覽車,最外
側又龜車。就剩一道能走了
三線道都沒超車道的概念了 你又怎指望兩車道會有?
我寧願走國3,遠一點開起來比較順
高架上又沒有什麼測速
大白天 開到200以上的都大有人在
南下的話,中壢到楊梅那一段走平面比較快
少了大卡車 很好跑
說老是有龜車並行?哪來那麼多並行的
你自己開太快還比較可能
高架當然快 底下遇交流道出口大塞車
常常遇到兩台車併排在高架上 時速不到90的啊
有開慢的 完全並行?我很少遇到
時速不到90?更少見
要完全並行還沒那麼容易
機場 中壢 林口 泰山 五股 國道平面都大塞
時速不到90還並行?我幾乎沒見過!
除非根本就車多
高架超舒服 少了大卡車貨車 舒服太多
尤其要順順開 就跟在遊覽車後面 超舒服
國3常常會開到懷疑人生,明明車速貼到緊繃了還開很久
開國1車子很多 速度常常上不去,但都覺得很快就到
大多數人都沒有並行的習慣 你不能因為不好鑽就說其他
人都在“並行”
比起什麼並行 高架上一堆亂鑽的垃圾開法才真的一狗票
噢 我那句話少打了林口坡 走到內側了也不加速的一堆
高架就真的車流前端都是併行啊......
過了之後前面一片海闊天空常有的事
我也沒亂鑽 但跟在後面就是連基本的100公里都維持不了
我常走 並行少見
除非要飆 當然不好鑽
高架的海拔爬太高,有些車爬不動
上月日環食,我剛好在五楊高架,車都開7.80,傻眼
開不到100 基本上就是當下車流比較大
車流沒特別大的情況 要開到超速根本超簡單
遇到慢車也最多換個車道而已
我每個禮拜都走這段好幾次 基本上都是平面快
但天黑之後我原則上走高架 沒大車比較舒服 ...
然後周末白天高架南向校前路出口事故率超高 能避就避
在不想超速的前提下 我覺得高架真的好開
上次高架尾端塞爆
反而是想飆亂鑽的太多
有時候遇到鑽的方式根本神經病
都常走,高架
如果車多想下五股 走平面比較好切下去
高架撇開伸縮縫 路面品質比平面好 適合開舒服 XD
遊覽車車速要考慮風切吧,某次在客運上五楊,一個spin
我嚇歪,覺得差點看到跑馬燈
差不多
高架是不用跟林口的擠,但是只有2線,一旦有事故車就廢了
只開高架,平常平面有夠會塞的,南崁林口這兩段直接影
響
就是有1F這種
很多國3至上論點的人不愛開國1 就是因為大車太多
但這邊是國1唯一不會有大車的地方,你還不跑?
一樓沒走過也別亂猜給人笑吧...
應該要廢除高乘載道
至少遊覽車也不可以走高乘載道及內線
假日差不多吧,平日就一定高架比較快。林口超塞
上前會有看板說高架平面五股要多久,那個時間應該不會實
際時間差太多
建議要上去的時候先看一下Google,每天狀況不同
高承載道也只是一堆人當成狂飆用的車道
習慣出門前看一下高架塞還平面塞的多
都是150以上在跑
白天高架開200大有人在??我常開還真的沒看過幾台敢
這樣飆...
平日林口平面那段塞得超誇張
高架跟著遊覽車開acc超舒服,沒有剪線鑽車仔就是爽
白天200 別懷疑
噓高架開90
該不會真的很多人以為高架限速90才一堆龜車吧...
如果上下班當然是高架 其他時間比較喜歡走平面
高架遇到龜車真的QQ
走平面你林口路段會塞到哭出來
高架是好走但不一定比較快,而且說遊覽龜車是怎麼回事,
還是要像學長一樣狂飆逼車才爽
高乘載就是給遊覽車這種在走的,嫌遊覽車龜的是想要他開
多快,反正不要臉切雙白線的一堆,把高乘載當超車道
時速不到90還並行真的有夠多...
高架90的..原來塞車都這種人
跟在遊覽車後面好處多,幫擋風,後面的愛逼愛鑽的遠遠
就會看到前面是遊覽車,根本跟看到瘟疫一樣,老早就閃
遠遠遠
遊覽車本來就龜啊,幾台林口上坡可以爬到100的
一樓以為的高架 應該是類似建國高架在種 不是五楊高架
光林口就被海放了
飆仔:高架限速190
我只知道五股坐車到楊梅700
遊覽車不是都走高乘載內側那條嗎
並行真的超北七,還龜速並行的
要分兩個地方講,楊梅到中壢段的確常常並行,那段冬天時
常風大,車速又更慢了。
中壢到五股段有三線道基本上都很好開,頂多林口上下坡會
遇到慢速龜車
高架就一堆白痴烏龜並排自以為安全啊
我相信所謂的並排烏龜 大概指的就是開100左右的車
廢話 因為速限就那樣 當然就算超車也不是咻一下就過去
你要飆也要等別人超完車
高架
真正會完全等速併排的根本很少見
一堆人就只知道緊貼別人車尾等不及想鑽車縫 然後再罵別
人並排
要飆也拜託有點品
差不多快,只是分流跟省下交流道邊換車道的風險
交流道附近速度就會瞬間降低。不過車少的時候還是走平面吧。
畢竟車道多。也沒有高乘載車道
還有 高架沒有學長就是爽
平面遇到一次塞車。以前省的時間就一次吐回來了
謝謝一樓讓五楊廢了一半
第一段走下面 第二段再上去就好
1F三寶飯吃很飽
60
[閒聊] 74號閘道設計還有救嗎?74號上下閘道錯誤的設計經常造成平面及高架上的回堵塞車。平面的要切往內側上閘道,下 閘道的要切往外側走平面,路口就形成一個X交會造成塞車的瓶頸。 74號許多閘道都是採用此設計,上下班時間回堵高架是常見的事。 不知道這狀況還有救嗎?交通部有改善的計劃嗎?47
[問題] 請耐心的網友教我看 google map 高架橋如題 在 頭份到桃園新永和市場,這個路線題目裡 !3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x34684cb6c86dad0b:0x95e239d8bd4d76c3!2m2!1d120.9024836!2d24.6884438!1m5!1m1!1s0x34681e570f46584d:0x3320379d5f65a33!2m2!1d121.317779!2d25.002231!3e0 數週前我有需要開這條路線,白天和現在還好,塞不塞車都一樣,教的就這個31
[閒聊] 從蘆洲站拉一條捷運蓋到林口可行嗎?林口因為地形上的關係,除非再蓋一條快速公路 不然國道一號塞車的情況根本無解 如果說像這上方的圖,從蘆洲站當起點 用中運量規格來興建捷運林口線32
[請益] 桃園楊梅發展請教各位大大 楊梅未來發展好嗎? 目前該區房價慢慢上揚 交通就五股楊梅高架,跟未來的楊梅頭份高架 跟附近的過嶺、中壢比呢22
Re: [問卦] 林口交流道是不是有陷阱?國道一號中山高速公路南下沿線標誌(告示牌)(路標) 【平面】 第一面標誌 第二面標誌14
Re: [請益] 林口與淡水抉擇1. 國一林口交流道然後上五股高架,如果高架有車禍就走國一平面 2. 走山路接五股交流道,林口交流道堵死時候的選擇 2021 0930 08:56狀況12
[問題] 中壢轉接道 以及五楊高的超車道認定在國1中壢轉接道這邊 是不是平面的內車道和高架的內車道都是超車道? 所以在這平面上,應該是有兩條超車道才對 所以除了最內側車道不應該占用7
[問卦] 導航軟體為什麼高架平面不分開顏色標看到可怕的逆向殺人機器 可以猜到大概是 高架跟平面在導航上路線重疊 搞不清楚狀況就往高架的開 突然想到 為了防這種腦殘三寶
23
[問題] 有貼前檔還是覺得熱27
[問題] 第二台車的選擇...14
[閒聊] 美國消防隊這麼強勢消防通道喔?!14
[菜單] 2024 Mazda CX-5 20S select PLU13
Re: [問題] 機油要一年一換嗎?1
[問題] 換完煞車油收費是否合理?9
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行10
[閒聊] 台灣車評是不是完全不行10
Re: [菜單] Toyota Rav47
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?10
Re: [閒聊] 監理所隔熱紙調查13
[問題] 副駕駛座的遮陽板上的警告貼紙 可以撕掉?4
Re: [閒聊] 台灣車評是不是完全不行2
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎?4
[問題] 乙式車險保單請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相