Re: [問題] BMW銷售在台灣犯了什麼重大錯誤
※ 引述《yamatobar(747-8I)》之銘言:
: 台灣這種小不拉基的雞肋市場就根本是特例
: 沒有啥參考性
https://imgur.com/gAf1z08.jpg
https://imgur.com/pTqpq4i.jpg
世界汽車工業國際協會 (法語:Organisation internationale des constructeurs automobiles;OICA)
即世界汽車工業的國際團體,協會總部位置設立在法國巴黎。
一般世界上稍微有汽車產業的國家
幾乎都有加入
台灣沒有,但是中國有
所以這個組織統計的數字就是各會員國提供的
把這些國家汽車銷量統計一下
土耳其排名第25,2019年銷售量49萬台 瑞典第26名,銷量41.8萬台
而台灣2019年汽車銷售量43.9萬台
如果加進去,台灣是介於瑞典跟土耳其的市場
全球第26大的汽車市場
OICA排名的國家大概有150國左右
前30名內應該都可以算是有一定銷量的市場
我是不知道全球第26大市場
在你yamatobar口中似乎是一個非常令人不屑的市場
全世界大約有兩百多個國家
排名前26,請問這排名算前面還是後面?
台灣在你口中算小不拉機
那其他一百多個會員國算什麼?
比小不拉機更可悲?
還是全世界的汽車廠只賣到土耳其為止
因為第26名就是你yamatobar口中的雞肋國家,也沒什麼好賣的嗎?
你上次胡扯台灣鋼鐵產量只是基本
https://i.imgur.com/ik1Lr0a.jpg
世界排名第11名產鋼國在你yamatobar口中叫做基本
那其他國該怎麼形容?
你整天轉貼一些新聞沒關係
但是沒有根據的幹話可以少講一點
: https://reurl.cc/Y67LM0
: 去年全球豪華品牌銷售量和市占率,Lexus只贏過VOLVO數萬輛
: 對上BBA,BBA隨便一個都是把LEXUS按在地上磨擦
: LEXUS強的市場也只有北美和台灣,歐洲中國韓國甚至中東澳紐,輸BBA輸超慘的
: LEXUS就連在日本自家市場都不吃香,人家日本人寧願買CROWN、ALPHARD、SKYLINE、CIMA
: 、FUGA、LEGEND,特別是CROWN和ALPHARD
: 算起來台灣BMW和AUDI(特別是AUDI)賣沒比LEXUS好,完全是汎德和台奧的問題,更別說
: 台奧還是原廠直營的,賣那麼那麼差也真不簡單
--
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 01:30:46
推 數據反駁
喜歡你 打臉時的爽颯
推
被備份
這種有實際數據的 讚
建議可以再比較一下各國有沒有垃圾菌這種關稅保護
要不是垃圾菌哪有人會去買歪L
推
其實以全球車市9千萬輛來說 台灣只近貢獻千分之5
要說食之無味棄之可惜的雞肋其實也沒有什麼錯
那剩下的一百多個國家理論上也可以不用買車了 不是嗎? 第27國是瑞典 也是雞肋 所以請問你,要多少市場才不算可有可無? 既然台灣算是雞肋 土耳其算不算雞肋? 南非算不算雞肋? 南非也比台灣千分比占了差不多一樣 比利時算不算雞肋? 馬來西亞雞不雞肋? 基本上雞肋說就是幹話 如果是雞肋,那請問你上面這些國家雞肋嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:07:32推一個數據打臉打得啪啪響~
就說雞肋了 雞肋的意思不就是令人想吃 但吃了又覺得麻煩
所以瑞典很雞肋? 南非很雞肋? 比利時很雞肋? 你意思是車廠去南非賣車很麻煩? 還是在瑞典賣車沒賺頭的意思?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:10:07的東西 為何你會直接說成不用吃(不用買車)?
也不能只看賣車的數量就說打他臉吧...
對大廠來說 千分5的市場就是小阿 這也是很客觀的數據
所以車廠放棄在瑞典賣車了嗎? 還是放棄在馬來西亞,在比利時賣車了嗎? 有任何車廠說過要放棄這些市場嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:11:19土耳其離東歐那些裝配廠那麼近,台灣都要海運進來
也是因此小廠才有機會在這種相對小的市場中找到機會阿
賣車的利潤就有差了,也難怪很多廠商不重視
我不懂你一定要把東西弄的非黑即白是為何?
所以車廠在南非有賣車麻煩嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:12:04什麼叫放棄? 台灣奧迪你覺得是放棄還是不放棄?
請問南非雞不雞肋? 比利時瑞典雞不雞肋?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:12:43這些小市場覺多數都是代理商經營 非原廠直營 事實上這種
南非雞不雞肋嘛?
在南非當然不麻煩阿,設個廠可以吃整個非洲市場
瑞典雞不雞肋?
台灣沒有從中國拉車過來賣就不錯了
代理行為原廠幾乎沒有直接插手經營 你說是放棄還是不放棄?
馬來西亞雞不雞肋?
我就說了如果你只能貢獻0.5趴市場那就是雞肋阿
所以南非雞肋? 瑞典雞肋?
不懂你到底在暴怒跳針啥?
南非雞不雞肋? 佔了幾趴?
而且0.5%還是全世界的車廠要來分食的
別國的市場都不用分食?
台灣的背景就是日系車比較吃香,對標題的BMW來說市場
當然不大
到底在崩潰啥?
一直跳針耶 促咪
所以南非佔幾趴? 雞肋嗎?
又跳針了又跳針了
那我換一個問法 台灣佔幾趴,台灣雞肋嗎? 南非佔幾趴,南非雞肋嗎?
又跳了又跳了
你不是很了解雞肋 現在問你怎樣算雞肋 你怎麼裝死?
而且是暴跳如雷的跳唷
你要開始裝死了? 所以幾趴才叫雞肋?
台灣gdp也佔世界0.6%而已,難道你會覺得你是雞肋嗎
不是不認同二輪仔就是雞肋也
原來是不是雞肋,還要經過鄉民定義lol
可是真要他講,他也講不出來
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:24:20瑞典大部分都是歐洲車啊 除了Kia跟Toyota表現比較好之外
以全球市場來說就是雞肋阿 但要好好養出垃圾菌沒問題
所以南非是雞肋?
只可惜垃圾菌就是垃圾 有啥意外?
不懂雞肋又不是多卑下的東西 幾個人反應這麼大幹麻?
南非是不是雞肋?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:31:58又跳針了又跳針了
南非是不是雞肋 為什麼你不敢回答?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:33:29推文中明明就有人明白點出 除了本身市場大小外 還有戰略
南非是不是雞肋啦 廢話一堆 雞肋是你先扯的 怎麼這麼沒用不敢回答
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:34:13地位的貢獻 一直無視戰略地位的貢獻 在那跳針真看不懂
我就說了 千分之5就是雞肋 一直跳針幹麻
所以南非是不是雞肋?
我一開始就回答了 到是有人一直跳針 暴跳如雷的跳
南非是不是雞肋啦 你就說是或是不是就好啦
又跳了又跳了 笑死
啊你就裝死 我有什麼辦法? 不然瑞典是不是雞肋?
你那個字看不懂? 千分之5就是雞肋 到是我問你的問題
南非是不是雞肋 你回答就好啦 拐彎抹角一堆廢話幹嘛?
你直接忽視裝傻耶 只會在那暴跳如雷 促咪唷
其實你只要回答是或不是就好了 為什麼廢話一堆呢?
又跳了又跳了
忽視別人的問題卻說別人拐彎抹角 恩 快多跳點吧
我只是忽視你的廢話而已 南非是不是雞肋?
全球二十六大 被說成小不辣雞 笑死
又跳了又跳了 別人問的就是廢話 就你的話最重要 XD
當然,因為雞肋是你先扯的 我當然想知道一下別國雞不雞肋
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:40:33https://reurl.cc/av0pGD 台灣2019掛牌1w7
我個人是覺得BMW沒在台灣很努力賣拉
但是你要我定義怎樣叫努力的話我也說不上
https://i.imgur.com/ZUFuBvc.jpg
https://i.imgur.com/KikDLcK.jpg
原來南非要用38萬台去吃整個非洲市場 請問非洲多大? 還是又是一個小不拉機的市場?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 03:56:40https://reurl.cc/bR4Z7d 從2013年開始BMW從南非出口的
數量都比台灣銷售量兩倍還多了
所以南非的汽車外銷根本就不是以非洲市場為主 你怎麼會認為在南非設廠是要吃整個非洲市場?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 04:29:06我也沒有說他在南非設廠主要是要吃下非洲市場阿
是可以順便照顧非洲市場
想表達的就是就算台灣跟南非一樣都占世界0.5%市場
但對車商來說台灣市場明顯的沒那麼重要
就是小,車市這種東西吃前8大市場就飽了,其他市場都是
順便,或者策略性布局避免其他小廠竄出
而且你講的OICA表格裡面明明就有台灣
只是不知道為啥跟我們政府公布的領牌數有蠻大差距
一隻蚱蜢跳跳跳 不敢回答問題 只能靠暴跳如雷來掩飾XD
卡看笑話 這裡好好笑
5/1000是大市場 拜託各大車廠趕快來台灣設廠吧
我的雞肋跟你的雞肋跟他的雞肋就不是同一隻啊
推數據務實説話,而非像一些沒程度的只會憑感覺講幹話
到底在暴怒什麼
所以其實說台灣汽車市場小的廠商根本幹話
車輛銷售量會牽扯到該國人口與人均
推
看不懂在暴怒什麼
雖然你有給數據佐證……但是台灣市場真的很小
這還是建立在大家買車沒有限制的情況下
如果把日本那一套購車成本帶進來……根本沒那麼多
雙B應篩選用車人
台灣就一堆妄自菲薄的自卑仔
那你覺得台灣市場大的理由是什麼,畢竟連工研院也認為台灣
汽車市場小
你的說法是有一堆國家銷售比台灣少,所以台灣市場不小,
那為什麼不是這堆國家都是小市場
0.5%數字看是很小 但汽車產業很大
台灣就是小市場阿有啥好懷疑,你要拉其他100國來比,阿那
100多國就全部都小市場阿有問題嗎
如果台灣市場大現在應該是百家爭鳴……雖然國產汽車
把持很多品牌啦(菸)
我覺得某B硬拗比較好笑
有東南亞國家汽車比台灣貴兩倍多,就是小市場的體現,沒
有規模經濟,就沒有利潤,雞肋沒錯
是台灣持有成本低太多
區域市場整合很難懂?瑞典比利時就是在歐盟內,南非看得
是非洲,那台灣?跟誰整合了?雞肋罷了,有時連30萬台
都沒有
內行
台灣市場雞肋?那保時捷總公司親自過來跟永業合作是?千分
之0.5 裡面也有分品牌佔比的好嗎
就是因為還有30萬上下的市場,所以才有廠商會來賣,但你
要他們投多大資源?不要太看高自己了
前面還想推你理性數據的,怎麼後面狂跳針
雞肋定義食之無味,棄之可惜,以台灣規模本來就雞肋,不
懂跳針什麼
本文數據拿出來很漂亮,怎麼推文就只剩下瘋狂跳針
EQ高一點,後面回覆難看
習慣性回推文跳針
個人覺得沒有很客觀 數據應該還有更細節的每部車的單
價 該國人口 該國人口的人均GDP都該列出來比較準 像中
國雖然賣得數量比美國多 但一堆廉價車 中國人也多 如
果真的要研究數據不該只單看輛數
有數據很好 跳針真的很難看
推XD
千分之五的市場很大了,覺得小的人有出社會嗎?
瑞典南非比利時雞不雞肋?這幾個國家旁邊都有鄰近國 運
輸成本跟營銷成本都不會比台灣高 就利潤與整體市場考量
當然比台灣不雞肋
原來工研院沒出社會
台灣附近沒鄰近國 光離中國近市場就很大好嗎
原來只要提出反證就是沒出社會(筆記)
所以當初本來有很多車廠打算來台灣設據點跟設廠進中國
比較有印象就福斯
台灣現在跟中國很好?哪天打起來都不意外
保時捷是佔比在品牌內算高,BMW則對全球來說算少。若比
照台奧那個銷量就是養肥貓了,有的公司願意養,也有算得
精的找代理商賺更快。
推跳針
現在跟馬執政時差很多了
推!推文跳針仔笑死人
推錯
大小市場都商人的話術啦 跟標網路一樣
那時候福斯準備找裕隆代工外銷中國啊 後來服貿沒過 不
然現在路上應該很多國產福斯XD
繼續打
台灣市場位置,關稅條件等沒資格比瑞典南非,比東南亞
菲律賓 印尼才對
另外講某某品牌改台灣直營就是重視台灣市場更是純真可愛...
只不過是商業規模撐的起外國人插手可以拿更多油水而已
跳針真的有好笑 別人覺得雞肋不行嗎 氣成這樣
就硬要把每個話題都扯裕隆啊...無聊 沒料
好像裕隆倒了 他就能買便宜的BMW似的
香港沒關稅啦,去香港買看看
有數據很好,但後面瘋狂跳針真的有夠難看
vw、peugeot、opel、suzuki、subaru、mazda 都曾經國產過
服貿跟汽車又沒關係 那是貨貿卡關
台灣市場位置其實沒你說的差 只是台灣自己的選擇而以
一堆人小看自己的台灣的地位才奇怪
千分之五很小,但如果單一車廠可以獨佔這千分之五那就不小
今晚,我想來點,肌樂
被Toyota獨佔一半了啊
雷諾:中國雞肋不太好吃
數字魔人來嚕
我早就說過台灣不是小市場,而且人口集中,是個很好做行銷
再跳幾點的 千分之五是真的雞肋啊 南非也是啊但人家
有非洲的潛力啊 你台灣有什麼? 不給講雞肋欸lol
南非、馬來西亞的成長性可能很高 不是這樣比的吧
Mazda 國產時(跟Ford)有去看過,真的跟現在進口不能相比
的市場.
食之無味 棄之可惜很難懂嗎
台灣人由其老一輩的,同價格帶寧願買進口車,不是沒道理
很多外國車場本來進軍台灣是看大中華市場
不要說香港 香港都右駕 但台灣跟中國一樣都左駕
賓士奧迪這幾年都改直營了 不好賺幹嘛改直營...
都直接到支那設廠了,何必在台灣設,本就是要吃豆腐過水
雞肋傻眼,超氣XD
yy你果然不懂中國那邊的規則 去那設廠必須強制跟當地合資
不想跟中國合資的車廠 當然會選台灣當跳板好嗎
整天喊雞肋雞肋 就台灣人自卑心態阿= =
啊不就吃豆腐過水,我有說錯嗎...
台灣的經濟力跟市場本來就不小 會講小的只是幫某些人失敗找
藉口而已
潛力懂嗎?
市場不小? 只能跟外匯商比規模嗎??
不是台灣小 是週邊國家都很大
Audi Taiwan 小鼻子小眼睛的投資,銷量會起來? 賣更便宜?
可是第26真的蠻小的
服務更好? 車款進更多?
台灣本來就是雞肋市場啊 26名不是雞肋什麼是雞肋
你以為26名很前面喔?還是說未來有成長潛力?
都沒有啊 啊不就是雞肋?
推
雞肋 雞樂 好多雞阿
我也覺得某B比較好笑 哈哈
既然市場不小為何車價還這麼高 應該競爭激烈以量制價
既然市場不小 為何進台灣的車先拔配備再加錢加回去
看名次的意義不知道是甚麼? 今天你去買東西你的量比人家少
這啥跳針回覆法
一半 會跟老闆說 老闆我排第三名 你應該要聽聽我的意見
好好改改你的售價跟銷售方式吧.....
有憑有據 推
本田就是覺得雞肋…
XDD
老實講雞不雞肋是車廠決定的 他們態度已經決定了一切
一直戰人這個詞意義不大
千分之五就是雞肋 而且應該一併參考市場潛力的評估
數據推!
你們有考慮過雞肋的感受嗎?
銷售數量一樣 但背後的其他效益可能是不一樣的
決定午餐吃雞肋
這篇給推,又是一個整天新聞洗車版,一開口評論就被打臉的人
。
不是看排名就好 很多連電都沒有的國家還是聯合國會員國
推數據
啪啪,爽
好笑
千分之五就是雞肋 有啥好跳針的???
要不要吃雞肋自然有市場機制跟資方商業考量決定 操啥心zz
0.5%是有多重要? 自以為打臉 打自己的臉吧
全車種佔0.5%,但是愈高端就佔比愈高,光是senna LM就買超多
如果台灣雙B銷售量有包括”外匯車” 原廠眼中就是雞
骨頭
除了人口大國和領土大國之外,其他國家都是雞肋
根據板上的標準 台灣沒有世界第一的領域 都是雞肋 不用
跟酸民認真
加油
笑死 跳針對決
其實也沒錯啊 你會去記你們學校第二十六名是誰嗎?
老實說 0.5%真的是雞肋
會記啊 就我自己啊QQ
網路真的什麼都可以吵誒 想象現實安靜的敲鍵盤貌xdd
笑死
雞肋南波萬?
阿就看不起台灣 結案
推打臉
小朋友嗎XD
坦白說台灣確實是雞肋,樓主舉的幾個國家都有和其它國家
接壤,瑞典就在北歐,土耳其接歐亞,馬來西亞在亞洲底特
律泰國旁邊,南非開普敦是非洲南部最大港,台灣是海島..
.
以進口的便利性來說台灣確實是不重要的小市場
那些雞肋其實是連著雞胸或是雞腿的意思XD
台灣,就只是個還有點肉的雞肋
樓上神比喻!
雞肋,食之無味 棄之可惜
數據打臉就是威
兩個廢話仔,順便詛咒某版主在美國最好小孩得武肺死去
白髮送黑髮最好還被NTR
0.5%真的就是有點雞肋,對於世界級的大廠來說...
跳針
好爽喔打臉瞎咖說瞎話
推數據
這種雙B豪華品牌看中的是有錢人的消費實力.不是民生
用品看你人口基數.台灣藏富於民頂端消費實力很恐怖
一直說台灣市場小.那怎麼超跑還有其他豪華品牌來台
其實雞肋論的人大多是認為 食之無味,棄之可惜 大概就是在生死存亡關頭 沒啥賺頭時放棄也無所謂 先看一下豐田這個車廠對於雞肋是怎麼處理的 豐田一開始在台灣是不能設廠的 只能靠和泰進口一些小客車來賺錢 而且小客車還不時被禁止 到了1980年代,豐田對於台灣這個雞肋提出了大汽車廠 當然還是被政府搞掉了 到了1986年豐田接手失敗的華同重車 豐田才終於能在台組裝小客車 才終於能好好的吃一下雞肋
https://i.imgur.com/eDdiCQh.jpg
豐田章男來台灣慶祝雞肋 為了一個各位口中食之無味,棄之可惜的東西 世界第一大廠吃的很認真 再來看看福特
https://i.imgur.com/dfVArrI.jpg
在危機存亡之秋 努力講幹話,只為了吃這棄之可惜的雞肋
https://i.imgur.com/cxvtpEf.jpg
在雞肋國加強投資 這是福特的原則嗎?
https://i.imgur.com/cvKze1N.jpg
這才是雞肋真正的下場 日本在雞肋論者眼中,是一塊肥肉 只是在國際大廠眼中是雞肋 豐田汽車年銷量大約800萬台 台灣銷量大約14萬台 14/800=1.75% 超過千分之五了 要算什麼?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/13/2020 12:09:25推元po 反駁的人提不出數據
台灣人口不算少經濟不算差啊,但沒有區域整合上的優勢
沒放棄小市場不過不代表注重小市場啊 還是已經悲哀到沒
放棄小市場已經算是注重了?
河粉最愛吹的第三出口國不知道算不算小lol
要是能夠外銷 這雞肋就擁有了皮跟肉了
推打臉,推文還有人自動跳出來被打臉,笑死XD
台灣外銷不算差啊,如果只比整車出口當然差
推戰神
一堆人在那邊不知道自卑小的 台灣消費能力就不差
你覺得雞肋是你的自由 人家覺得雞肋是人家的自由
這麼愛跳針建議你可以發一篇論文研究雞肋於汽車產
業的操作性定義
不然吵這種主觀性看法很像國小生吵架我說真的
阿不要再跳針南非怎樣比利時怎樣了 前額葉動一下再
發言
舉福特退出日本是什麼奇怪的例子
今天福特在日本是賺不到錢被迫退出
好疼啊這臉
而不是能賺但賺不多主動放棄市場好嗎
到底對雞肋這兩個字有什麼偏見誤解
消費能力不差是一回事,今天的車市跟1980年代的車市
情況有一樣嗎? 一年40萬的新車還能有多少成長空間
原串就在討論BMW對台灣車市的態度,一直東扯西扯的
有數據但garbage out,被質疑就偷換概念加跳針,小學
生吵架感
每個都放一點 放一點 放到最後就是什麼都沒有
不用幫toyota講話吧 在意台灣就設分公司直營啊
打臉
推數據 有爭議論點有數據支持 反觀拿自由主觀論點
相對立場薄弱了些 只能說是個人心得吧
我個人觀點是 其實BMW就是賣給特定族群 畢竟利潤會
說話 用的人爽 賣的人也爽 放生部分客群
可惜我們旁邊是中國 日本 韓國
貼數據打臉自己? 0.5%就雞肋阿 排名後面的一百多個也
是 只是車廠也會重視 因為小市場全部加總還是占50%
說雞肋就是個比喻 在車商眼裡前五大車市是烤全雞
有引用數據 但怎麼看都是在佐證雞肋說
其實按照那位B先生的說法: Barolo: 就說雞肋了 雞肋的意思不就是令人想吃 但吃了又覺得麻煩 同時他又認為千分之五算是雞肋 福特2019年世界銷量470萬台左右 台灣福特2019銷量20791 20791/4700000=0.004 千分之四 照雞肋派的說法 台灣比雞肋還不如 而且雞肋市場賣車也很麻煩 福特不是沒有退出市場的例子 可是福特卻沒有退出台灣市場 相反的卻退出了日本市場 所以日本才是雞肋嗎? 豐田汽車台灣銷量佔豐田銷量千分之14 所以台灣對於豐田來說算是有幾乎三倍雞肉的雞肋嗎?
實話就是台灣在國土上是小國,但在人口及消費是中型
國家,在科技與精密製造領域上是大國
總是有人拿中國來比較,把自己看輕,被打臉活該
我也覺得是po數據打自己臉,這比例看起來就是雞肋
補一個日產跟本田的比例 日產:35793/4366453=0.82% 本田:33052/4630868=0.71% 其實這些國際大廠也不都是這邊賣一些 那邊賣一些 全世界兩百多個國家東賣一點,西賣一點 大部分的時候也是在這些所謂的雞肋國家打轉 就算真正的大市場,這些車廠也沒有賣的很輕鬆阿 福特在日本賣到退出市場 看一下豪華車 賓士:29249/2490999=1.17% BMW:16911/2219733=0.76% LEXUS:22294/765330=2.9% 在台灣 豪華車還比一般車更突破雞肋防線
前面數據打臉後面把自己搞得跟小學生一樣
推數據會說話
還說雞肋市場勒~哈哈哈哈怒推啦
原來刪文了~顆顆
事實上國際大廠賣的都比所謂的千分之五高 也就是說這些國際大廠已經在台灣搶下了超過比例的佔有率 這應該不是面對一個雞肋市場的行為吧? 大家愛賣不賣的,應該是賣個千分之五就可以交差 結果台灣反而豪華車廠的對母廠銷售佔比還比較高
推
就是喜歡這一味 爽
這篇串是討論bmw&benz 應該看看台灣bmw占全球幾%
大家不會以為台灣bmw市場占全球0.5%吧?
0.76%
我只想知道為啥那麼在意講台灣市場雞肋?
我宣布雞肋大賽正式開始 任何人都有機會當上雞肋王
推有數據分析!
1.台灣消費者偏好日系車,這市場份額大部分都被日本
車佔領。2.地方遠運費高,變動成本上升的幅度超過平
均利潤上升的幅度,而市場也不是大到像中國、日本能靠
台灣進口車已經到47.7%的比例了 所以運費的影響已經不是一個主要因素了
https://imgur.com/5krKYDn.jpg
這是南非出口汽車的表 38萬台中有幾乎20幾萬台是銷往歐洲 其他美國澳洲日本的都有 台灣的進口車也殺到了國產價 運費幾乎已經變成了一個固定成本 國瑞的車也可以賣到中東去 與其說運費 不如說各國保護政策跟補貼才有決定性的影響力
規模經濟分攤平均成本。3.關稅高車價跟著高,汽車屬
於富於彈性之奢侈品兼替代財貨,假設價格上升一單位,
消費者會尋找其他替代品,需求會下降超過一單位,以上
車廠考慮的重點不只是市場份額,消費者偏好跟成本也是
主因
應該說經濟利潤才是廠商的考慮重點,不是單純的會計利
潤
台灣汽車需求的價格彈性有人做過研究 是4.12 不過這是2011年時的事情了 但是如果汽車價格跟所得的變化改變不大的話 這個數字還是有參考的價值 而且這個彈性遠高於美國的值 這大概也可以解釋為什麼台灣中古車市場一直很龐大
怎麼感覺某b說的話比較像自卑的雞肋?
讚喔! 今天很嗆?
我一向都是心平氣和的吧
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.220 臺灣), 08/13/2020 21:34:21推數據
看完數據後 個人覺得都沒錯 是也不用相殺啦
臉腫到媽媽認不出來...
某b就不懂裝懂阿~
哈哈哈哈,你是心平氣和沒錯喔,這篇很有趣的
推
運費是變動成本啊...運費會隨著原油價格波動,短期無
法變動的才是固定成本
固定成本的意思不是指必須付出的成本,這樣的話所有
勞動跟原物料也都是固定成本了
所以消費者偏好和財貨彈性對廠商是考量重點,那張表只
能說明南非汽車可能本地需求量跟外需差不多,南非離
那是南非政府的政策就是要發展外銷 而很明顯他的外銷主力並不是非洲大陸
歐洲比較近變動成本低,歐盟會員國出入境也方便;而且
美國日本雖然較遠,不過體量大所以平均利潤較高
銷到美國也才1.1萬台 量體是有多大? 美國汽車競爭非常激烈 競爭激烈的市場,平均利潤會高? 你有沒有想過,為什麼南非硬是要出口1.1萬台去美國賣? 反而到日本有四萬多台 日本量體有美國大? 到日本的就可以到台灣 南非主要輸出國裡面並沒有東協國家 而且東南亞國家的汽車關稅壁壘的影響 遠遠超過運費 運費從頭到尾都不是一個影響性的問題 該國車市規模大小,有時也不是一個問題 不然泰國車市規模一百萬台 你看看雙B在台灣賣多少台在泰國賣多少台?
而台灣體量沒美日的水準,也不像歐盟、東協有互相的貿
易和出入境的協定,從台灣到鄰國銷售也不方便,所以外
台灣銷售鄰國不方便 那南非銷售鄰國就很方便? 就出口銷售來看 南非也不是以鄰國為目的 你東一個量體,西一個量體 台灣世界排名26 已經比其他一百多個國家規模大了 美日量體大 請問美國大廠福特在大量體的日本是怎麼回事? 還是PSA集團在大量體的美國是怎麼回事? 或是SUZUKI在大量體的中國跟大量體的美國是怎麼回事? 東協各國你以為銷售就很方便? 他們各有各的關稅壁壘,你怎都不提這點?
銷到歐洲或東南亞,實際上是把整個歐盟、東協看作一
個銷售市場的而非單獨的國家
東協汽車的規稅壁壘你怎不談一下? 你知不知道這些國家只要本地有汽車產業 關稅有多高? 你還以為大家都這麼好講話?
再者,台灣汽車市場已趨向飽和,這也是為何早年有這
麼多歐美品牌進駐甚至國產化,而現在卻剩沒幾間活著
請問你現在哪個已開發國家 市場沒飽和? 歐洲車廠在台灣玩死,跟市場無關 雷諾汽車由三富組裝 當年非常風光,後來三富自己財務不佳玩死自己 跟市場飽和無關 羽田汽車被掏空下市 跟汽車市場飽和也無關 國產汽車經營不善玩到破產 也跟市場飽和無關 講市場飽和,量體大小都是藉口 台灣就算量體小,也是個40萬規模的市場 好好經營,拿個20-30萬台的市佔,這數量會小嗎? 市場飽和又怎樣? 市場每年都飽和阿 當年市場飽和時六和福特一年也是十幾萬台 又怎樣? 福特照樣可以變成一年只賣一萬多台的車廠 市場拱手讓人 當年進口車市場也是飽和阿 馬自達硬是可以在飽和的市場搞出佔有率 這跟市場保不飽和有關係嗎? 馬自達把市場弄得更飽和之後 斯柯達還是可以擠出佔有率 人家也從沒嫌台灣量體小 一百萬台的車廠 也是這邊幾千台 那邊幾千台 這邊湊幾萬,那邊湊幾萬的賣阿 斯柯達中國一年銷量20-30萬左右 也是活得很掙扎 如果一個車廠在台灣能拿下20萬台的銷量 就好比拿下斯柯達一年中國的銷量
討論雞肋太有趣了,都是雞肋啊,正如電影裡面講的,前
十市場以外的都是垃圾
26
身為一個剛買X3 G世代豪運版的消費者 針對幾項做一下說明 許多人提到的部分 妥善率 G世代是目前剛上路的體系,妥善率如何需要時間來驗證6
就是訂價問題 沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價錢 台灣保時捷各車系砍個20-30萬賣,還不賣爆?.......好吧我真的沒信心 現實就是品牌價值,也就是logo值多少錢,雖然鄉民們愛酸花錢買logo,但現實是logo是真的值錢的。 保時捷的logo比MB值錢50-100萬,這價錢可以反應在定價,配備,及引擎等級上。當價差在50萬內時,很多人會選擇直上porsche MB比BMW值錢50萬,但前陣子其實兩者配備跟引擎差距加一加已差不到20-30萬,大家當然就買MB,最好的例子是新的G20/G21配備已經比較肯給,又是新改款,銷量就有回升4
全球占比這麼低一般都是丟給代理商搞就好了 TMC絕對不會來設一個TMT的 要搞一堆本社員工海外赴任的成本太貴了 台灣跟豐田那麼緊密完全是因為蘇家的關係 其他銷量低於2%的國家我相信toyota的聲量絕對不像是在台灣這麼無敵 : 福特2019年世界銷量470萬台左右9
原po說Lexus都比BMW設計年輕大膽多了。 如果真的有到展間看過現在正在展示的Lexus、MB、BMW的車款, 進去坐一下駕駛座、副手座、體驗一下後座,應該是不會有這樣的發言。 Lexus的外觀確實有很多線條、有很多銳利形狀的設計, 耐看與否見仁見智,甚至看過有車友表示Lexus過度設計了。X
這種豪華取向的進口車 跟台灣市場大小本來就是不太正相關的事 市場大小通常跟本地生產車比較有正相關 因為市場規模關係到可以養的車多寡 只能說近幾年豪華車市場選擇變多了48
既然你認為BMW跟賓士比全面大輸特輸,也有人似乎拿錯世代的照片 沒關係,我們把以下三台車照片同列,美醜請自行比較 首先是LEXUS IS F sport 小改款44
我覺得BMW跟Benz比, BMW的外觀、內裝真是輸慘了。 坦白說,重視甚麼操控、動力的真的還是少數人。 一堆人只要開到2B1A就說這車很有力。 明明2B1A有些入門車款的動力就很普通,8
很多人都會酸賓士一堆外匯8+9 但8+9不就是愛炫用最好的品牌嗎? 並不是他們愛用就是品牌爛吧 反之能得到8+9的認同大多是一等的東西 8+9 也愛 supreme gucci polo rolex10
我認識的內部員工 非業務 明明就說生意很好 大家誰聽錯了啊 我看路上大七大五,休旅也新車跑跑走啊12
其他國家和你講的差不多 2016年開始,BMW的世界銷量開始輸給Mercedes Benz。 在歐州也是如此。 影片裡的第一個評論家說到,bwm還開越來越boring,沒有像以前有創新。
79
[今倒] NS主機銷量依然長紅但已初見飽和傾向日本遊戲12/13~12/19銷售排行榜觀察: NS連續兩週稱霸所有名次 主機銷量依然長紅但已初見飽和傾向 只講主機銷量的部分。 在主機方面,雖然 NS OLED 本週銷售出 93406 台,賣氣依然旺盛,但由於增電版和29
Re: [問題] 泰國日系車銷量比台灣好嗎泰國汽車國內市場全年銷量大概是65-70萬台,這是台灣的1.5倍左右,豐田在泰國銷售量是 28萬台左右,是台灣快3倍,扣掉大量進口車款差距更大 泰國汽車出口到東協是免關稅,所以泰國汽車的總製造量是160萬量左右,是台灣的整體車 市3倍多,是國產汽車製造量的9倍 印尼,馬來西亞跟越南都在拼汽車製造量跟出口量。而且,不要只看到汽車銷量,周圍帶動17
[討論] 車價降一成台灣汽車市場一年會有60萬台嗎今年台灣汽車市場有機會來到一年48萬台銷售量,以台灣車價如此高昂來說這成績相當不易, 鄰近的日本有1.25億人口,每年汽車仍賣出450萬台(相當於台灣一年賣80萬台, 不過也是因為汽車對日本人來說算不難負擔)馬來西亞3400萬人口, 汽車一年也賣了75萬台,也相當於台灣一年賣50萬台以上, (車價比台灣便宜20%-25%)假如台灣車商不要賺那麼大,
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車19
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行53
[問題] 150w左右價位詢問16
[閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?34
BMW 3系列間諜照流出7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?6
[問題] 舒熱佳隔熱紙XE1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相