Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?
>> d8*******: (恕刪)..雙b也有鳥動力車系算不算自毀格調?而且NX課稅賣很便宜,雙B鳥動力車子賣多少?
不針對此朋友,本魯周圍凌粉友軍也提過類似意見。
我們不可只看雙B友牌(註)所謂的自毀格調操作,也要觀察友牌做了什麼事情拉抬品牌等級。
註:身為凌粉,我不把雙B尤其賓士當敵人,我把他們當好朋友,而且各位凌粉友軍也該如此,理由可參考本魯拙作:
特斯拉熱心支持者們的戰略錯誤
Re: Lexus 算不算是在自我矮化
沒錯,雙B有鳥動力車,但同一車系也有高性能拉抬,放在那裏展示火力,震攝外人。
以A klasse來說,第一代有32,後來有45,現在還多了35跟45s。開A160被其他動力稍不鳥的車欺負了? 沒關係我們去找咱PTT麥當勞乾爹,超高技術配合強猛性能,把對方電到只來得及看到型來不及看到號。
咱凌志可以參考雙B動力編排,相信我鍾愛的凌志母廠如有自信,真自認是跟雙B平起平坐的同級品牌,大可對一些現行只有鳥動力的車系推出一些火力展示級距,譬如:CT-F、ES-F、NX-GR、UX-450F、CT-350TRD
以整個品牌的車系級距來看,雙B在賣鳥動力車同時,不忘了推出強猛的車系及神主牌。
過去20年來,賓士車價超過20萬鎂的車型,還不算限量款就兩隻手數不完,而且敞篷版本、黑系列版本都還沒算,超過100萬鎂的就有四款,敞篷版還沒算。
BMW比較鳥,但20年來超過15萬鎂(高於我凌20年來任何非限量車款)的也推出若干台,超過20萬鎂的也有兩款。
反觀我凌,我能拿來跟愚昧井蛙雙B鐵衛長輩說嘴的,除了LFA還是LFA,而且還有懂洋語懂上網的長輩笑我LFA還有好幾台到現在多少年了根本還沒賣掉,讓我都不知如何護航。
本魯認為我凌可循序漸進,現階段賓士等級及價格高凌志太多,不宜當楷模,先以BMW為學習目標,先往上推出一兩台15萬鎂級距車,譬如LS700(豪華取向)、LS-F(稍偏性能)、LC-F。
今年六月國外有新聞,LC-F計畫要被取消了,身為凌粉,我看了甚是難過,比Kobe或 李總統政男先生去世更是悲傷,期望此新聞是假新聞。
最後,身為凌粉,我希望母廠守住車價,不要退縮。
以本串回文朋友提的RX為例,本世紀元年時RX300 4WD車價35000鎂,ML320車價35500鎂,價差1.4%,怎20年後差距來到了23%?
https://i.imgur.com/APWEkEN.png
寫到這裡,或許有朋友認為我們該著重汽車本質,不要看價格。
身為凌粉,我欣然接受,我願意把5萬鎂的凌志根6萬鎂的BMW當作同價!當作同級!但光我願意沒用,這中間還缺了一塊。
這一塊,就是社會大眾的看法及心態還沒被我們說服。
各位朋友,尤其是凌粉跟特粉,如果您是著重汽車本質,而不屑用花多少錢來區分等級的那一派,那很好,您們應該跟外匯車主(尤其是雙B外匯)、咱凌志、咱特斯拉及沃爾沃等支持者聯合起來,向外界宣傳:一台車或一品牌的豪華度尊榮度要看本質,不要看花的價錢。並且,凌粉、特粉、外匯車主一起共同去抵制及改變那種用花的錢來做區分的言論。
本串回文推文還有若干朋友在攻擊外匯雙B,根本就是拿石頭砸自己的腳。
--
lexus在性能訴求上沒什麼市場 做符合大部分的人需求及好
賣的車才是終極目標
虧錢養一些性能級距神主牌 但能拉抬200 200h等價格 說不定有搞頭 若不走性能 走豪華也可 出些GS500h RX500h 或文內提及的LS700 甚至LS pullman等 也不錯
我家ES200,動力真的XD,爬山要降檔不然感覺比神A還沒力
出LS200應該比什麼LS-F有用
呃...都賣到三百萬的車子引擎還是要強一點吧
GS350拿去內寫完很不錯,雖然是NA但是效果不錯
還有500的3.5雙渦輪不下放,超可惜,放都RC/GS/IS都不錯
日本人還是要喜歡把一些好東西留在國內啦,不然直接Century
出一個Lexus版,就可以跟S-Maybach比了
火力展示幹嘛,現實根本沒什麼人買的起,一堆鍵盤車手在
捧而已xddd
他們自己知道自己的品牌定位在哪,往上跟雙B幹高價位和
性能主要的海外市場根本不理你,差不多等級價格我買雙B
就好誰跟你買Lexus,所以豐田也很聰明,在入門豪車CP值
上面著墨,君不見他們賣的最好的就是那些入門款
甚至現在連打算做更小更入門的車款消息都出來了,上次
也才吵過一輪這樣還能稱為豪華品牌嗎XDD
31
買Lexus大多就是CP值高 真的錢太多也不會開1A2B這種常見品牌 想花錢不如找其它高檔品牌 有錢又不想亂花只想買個安全的才買Lexus 基本的舒適度有,想換新車款時二手價也很好63
外國1A2B其實還是賣得比較好 因為外國不是賣台灣這種價錢 2、30年前的雙B不是在賣Logo,它的車 真的比其他廠牌有明顯的差距 賣貴很多還可以接受20
雙B比較貴,代表他品牌力比較高阿,只能代表買的人有他的需要的東西 這是一種價值觀(消費取捨)的問題,不一定是比較有錢 買Lexus代表我花多一點的錢買房,少一點錢買車, 我捨棄社會上用車證明我自己地位的機會,但我又想買好一點的車,就選擇lexus 通常這類人已經結婚又有小孩,一定要買房會繳房貸,23
那個我前面的文章就提過 在台灣人普遍想法裡面 並沒有把LEXUS當成豪華品牌來看 就台灣人來看 LEXUS就是 高級進口汽車而已(高級TOYOTA) 心中認定價位也有他的天花板 有人會說 LEXUS在世界都認為是豪華品牌 但台灣人心理沒有阿XD 不然如果 LEXUS 同款競品 賣得跟雙B的價位一樣 有人會買單嗎? LEXUS的的等級 就等於 Infiniti 高級nissan 或Sabaru東洋賓士一樣83
我L粉,不少版友應該都知道。 嚴格來說,Lexus全車系,真的有跟雙B同等級產品有相應水準的車,大概只有LS/LC/GS( 停產了QQ)/IS(其實真的有C/3的水準)/UX(對手GLA/X1,大家都很入門),而最主力的RX/N X/ES其實都沒有。 所謂的相應水準,指的是該車款在設計、質感、性能、尺寸等各方面,都有達到預設雙B15
簡單,就是便宜。 便宜就可以獲得很好的享受。 我曾經看過一個網友用罩杯來形容音響, 我覺得也可以用來形容汽車。 中古代步等級的二手車是A罩杯,20
台灣越來越多人選擇不當盤子了阿 拿市場最大的美國來說 轎車來說 is300 台灣價錢1.46倍 330i 台灣價錢2.27倍5
嗨 早安 我阿良辣 你的命題有很大的缺失 豪華車的價格級距太廣了 150萬起就算豪華車嗎?18
說到盤,牽涉到兩個概念 1. 全球化 2. 消費行為 1. 先講全球化,你一個手錶,可以跑到瑞士買,你一個包包,可以跑到日本買,但一台車,15
台灣278萬版本的330i 在美國官方網站的41250只有空車 以下台灣標配在美國選配要加價 M package +方向盤+19吋圈 銀粉漆
66
Re: [討論] 特斯拉算不算豪華車其實我覺得台灣人滿可憐的 當然我也是台灣人 我也很可憐 怎麼說 誇張一點 如果今天賓士一台車美國賣150萬 到台灣賣80萬 算不算豪華車?????? 可是今天情況是賓士一台一百五十萬到台灣變三百萬 絕對豪華57
[討論] 特斯拉算不算豪華車如題 最近超夯的特斯拉到底算不算豪華車呢? 論性能擁有可以屌打超跑級的性能 論主動安全擁有領先車界的Autopilot 論車價最便宜的車款model 3空車價格要160up也比豪華品牌雷克薩斯的200系列還要貴53
Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?先講第一個 價格差距 IS300F sport 台灣賣190萬 沒得選配 330i 台灣278萬起 有些配備還要加錢選23
Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?小弟說說我的看法 Lexus賣的好 就是因為他抓對台灣人的胃口 CP值 論動力 LEXUS一定是拼不贏雙B 所以主打妥善率和服務以及價錢 台灣人很吃這套 說真的"性能"這塊市場 在台灣其實並不大 再加上雙B在台灣又賣的偏貴 LEXUS制霸是可以預期的15
Re: [問題] 為什麼Tesla會被歸在豪華車?豪華轎車——這一類在大型傳統豪華轎車中佔很大比例,包括一兩輛超大掀背車和端莊的 SUV——是高端管理人員選擇駕駛或駕駛的汽車。 這意味著它們需要在前排和後排座椅上提供出色的舒適性、絲般順滑的乘坐體驗、出色的 駕駛性能和精緻感、充足的性能——而且它們還必須比大多數四輪車的東西更能成為身份11
Re: [問題] 台灣豪華車銷售量Lexus No1的主因是?其實很簡單啦 雙B的定位就不上不下 什麼都沒有 才會外匯中古車當道 要操控 要豪華 要裝B慘輸保時捷 要CP值 慘輸歪L 撇除那些愛開中古外匯車的人 有錢追求操控豪華會買 Cayenne Panamera傻了才去買雙B2
Re: [問卦]台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊大家應該要抵制國產車&代理商車 這些車商 為了自己的利益 施壓政府拉高關稅和貨物稅 然後吃人夠夠的不斷拉抬價格 一台車賣人家兩台車價錢 真是吃人夠夠!