Re: [新聞] 熱議題/警疲民怨 交通違規檢舉案暴增
其實違停可大可小。
轉角停車這種真的很危險。
但有的路段是真的有臨停需求,規劃得宜也不見得危險。
只是因為種種原因:
車道多好看、附近有停車場可以收錢...blahblah
所以硬是畫上紅、黃線。
顯示政府真的有做事,都是 they 亂停的錯。
還有一種大概是被抱怨到不行,畫上車格收錢,但是本質上是交通毒瘤...
例如像下圖,最外側車道基本上廢了。跟有 "違停" 一樣。
這種不如把最外側車道直接廢掉...
人行道
-------------------------------
|___|___|___|___|___| 車道
-------------------------------
車道
-------------------------------
總結下來,政府有本事畫黃、紅線就要有本事承擔...
這樣一不給檢舉,安全違停就算了,轉角違停對交通安全的傷害真的很大...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該把違停罰金部分補貼到路邊停車格和停車場,例如:前
→
30分免費,後面每小時減免。一張罰單可補貼幾十台車。
推
乾脆線全部塗掉,大家自由興證,不要有紅黃白之分
→
那應該要設計更多標線來適應 不該允許民眾自由決定是否守法
→
對的 政府趕快不要裝了把線塗掉 不然檢舉達人會說嘴違
→
規魔人,其實是制度分類問題罷了。
→
紅線路段少一半 社會會更和諧
推
先解決併排垃圾
推
劃滿紅線又不嚴格取締, 明擺在擾民..然後給刁民方便
→
久了之後,原本守規矩的都會覺得被當北七, 違停的就更多
→
違規仔久而久之自以為合法啦
爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話59
[閒聊] 中壢違停熱點?最近違停無法拍照錄影檢舉成為熱門話題,想問問大家看過哪些路段真的是違停熱點?大 家分享一下吧 我先提供 啟英高中旁西園路57巷,晚間不知是否夜校一整條紅線違停;中平路徒步區也是經常路邊 臨停;忠孝路則是晚上臨停紅線買食物超多,而且直接占一個車道停很傻眼1X
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉個人只支持開放檢舉併排停車 紅黃線本來就不該開放檢舉 你以為紅黃線沒人停車 道路就會順暢了是不是 道路壅塞的原因你想過嗎11
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?對,歷史共業 道路與都市規劃就是非常失敗;不僅是過去是;還是未來進行式 有版友提到過啦,整條路都劃紅線、所以哪怕是上下車都是違規的,懂嗎? 之前還有機車騎士停在路邊穿雨衣就被檢舉;理由是他把機車停在劃紅線的路邊 然後外側車道普遍比內側車道還寬敞"數倍"?5
Re: [討論]沒辦法讓違停消失是誰的問題? 警察?立委?車道設計的問題,台灣都市的車道,一開始就錯了 路邊就不該停車,都市的道路規劃,就該把停車格通通都拿掉 商家=>人行道=>腳踏車道=>汽車道 路邊停車格就是都市的毒瘤 都市裡只有車道跟停車場,這樣才對