[問題] 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?
1. 7人座ACC+AEB
百萬內除了outlander目前也找不到其他車
2. 更早之前還做過nvh工程 靜音性不錯
3. 第三排空間也比kodiaq、allspace大多了
4. 車價更直接省30萬
5. 後續保養,零件也只是國產價
6. 全面數位儀表板,S-AWC
https://i.imgur.com/gfX9yHE.jpg
![圖 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?](https://i.imgur.com/gfX9yHE.jpg?e=1686169070&s=8y9GELcmlIAB0xcZprTUrw)
![圖 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?](https://i.imgur.com/EaQwdmj.jpg?e=1686154457&s=BirZEWeWpuW9Y255E76XIQ)
![圖 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?](https://i.imgur.com/7RXXCq8.jpg?e=1686148835&s=ju9i4_Zimp-ndZgGwNNyTQ)
其實真的不錯耶!
為什麼感覺鄉民不太買單呢?
--
牌子 內裝
主機配備加一加就破百了 先拔掉再慢慢賣回給你 傻傻
的
品牌
三菱 嚴家
其實我也覺得這台蠻厲害的
但討論度就是奇低
警車很多outlander 除了因為四輪驅動耗油 沒什麼大
缺點 想要更舒適可以上日蝕
國產車 內裝質感
品牌
品牌跟內裝
更國外要出新款了,國內繼續拉皮
質感什麼的有比30萬重要嗎?30萬可以做很多事耶!
它只是沒質感 但nvh靜音性不差耶
四驅對很多消費者根本無感吧
看看rav4 crv kicks就知道了
引擎太舊 沒有渦輪 算缺點嗎
這年頭年輕人對三菱有偏見
二樓說的不就是和泰慣用手法?
耗油....沒蝸牛
耗油是真的啦……但省了30萬耶
![圖 百萬內7人座,outlander的缺點是什麼?](https://i.imgur.com/6xFDpP9.jpg?e=1686157927&s=v8ZspK-uuRbBo93THN9I_A)
中控台是挺老氣的,但也給了數位儀表板也沒漲價
沒有CarPlay,但自己去裝其實也只要一萬多
沒level2 沒撞測 外觀跟內裝老舊
底盤蠻猛的啊 看看兩個月前的高雄飛天警車XD
就是個樸實農婦但該有的都有,所以只賣100萬
難停車啊
鋼材我倒是沒看過報告,有神人可以補充嗎?
國慘車,結案
沒渦輪的車我是不看的,再不然要油電
我的油耗不差啊.. 有12km/l耶
缺點是Phev版竟然要兩百萬
品牌價值
第三排明明就比kodiaq 小,進出也比較受限,但搭配
上售價的確7人SUV也沒幾台好選
聽人家說很難開,沒開過不知道。
其實不錯啊 如果錢不夠買這台不然就加一點上KUGA了
第三排比kodiaq小……真的嗎?
我一直以為比較大耶
稅金...
稅金2.4=2.0不是啥大問題吧
車格比一般國產休旅大,油耗11-12不差了
時速80以下非常安靜
後保桿鋼樑是一個日字型的非常粗壯,不是一片薄薄
的鋼片
第三排的人非常靠近後車門,危險
實際上outlander的銷售一直很穩定,務實買家會考慮
的一台車。網路上對這種沒個性的車絕對是貶大於褒,
尤其三菱的品牌形象很弱,又有嚴家包袱(嚴家包袱也
只是酸民在喊而已,Kicks怎麼就沒包袱了)。真要說
outlander的缺點很少,你說它引擎舊到靠北,但這顆2
.3L引擎繳1.8的稅,扭力比檯面上2.0自然進氣一點都
不輸(當然靠排氣量來的),馬力遜色一些是事實。整
體動力表現不會輸2.0NA,油耗也沒比較差,妥善率爆表
(這麼成熟的引擎沒毛病了啦)。所以酸它動力,那RA
V4,CX5的動力並沒有比它強,油耗也半斤八兩,稅金也
同級。前兩台的動力也沒毛病啊。總之outlander這
台車沒什麼毛病,但就是賣不動。銷量一直穩穩的。
Aeb不是好像有點問題?
醜 難開
其實很好坐耶
政府公務車滿滿歐蘭德
像貨車
內裝太老了
除了會被聯想到公務車,我覺得其實市場區隔的很好
雖然我是不會買啦(太大、稅金太貴 XD)
沒人討論就沒人討論阿,我也沒看過幾篇討論超跑 [欸
椅子不好坐~~~認真
這台有S-AWC版本的好像是客貨認證,第三排是購車時
可加裝,有錯請指正。
把牌子改成牛頭你覺得這台會怎樣
沒有
你確定百萬內行照上是七人座?油耗是一大敗筆
不是自己加上兩張椅子,出事自己負責??
三菱
缺點 就 外型 跟 國產吧
醜
品牌 國產 鋼材
希望能配日蝕的1.5渦輪
第三排空間沒比棕熊大,行李箱空間更不用比
我爸買這台,隔音滿不錯的,有acc很方便,傳說中自
動煞車問題沒遇過
看國外的改版能不能引進來吧
看一下銷量就知道,七人座本來就不討喜阿
沒有什麼缺點。
就值80萬的樣啊
油耗不優、外型老氣、萬年拉皮
牌子 醜
第三排比較小,而且其中一邊頭頂又被安全帶吃掉空間
,上半身比較長的170都會撞到頭
就五人還有更好選擇 七人就這台 但七人市場小呀
所以就不上不下 像Tida也就入門大空間有固定市場
品牌
這台坐過一次 靜到靠北==
醜 內外都醜
我買這台,可以Google FCM,再讓我選我可能會選T or
很晃
引擎老舊
真的不差
外型老舊、內裝過時、鋼材不明,但有價格優勢
2.4燃料牌照稅貴啊 內裝也爛
安全性是不錯 沒看過上新聞死過人
只值80萬
第三排明明就悲劇...扣抵a跟歐思倍至少好太多
outlander優勢還是在空間夠大吧,加上百萬內就有7人
座+acc,覺得算是一台很務實的家庭休旅車
舊 醜 加裕隆的車不買
後座在直路都會暈車
光是說第三排跟行李箱很大,就覺得好笑
硬要說以這價格帶,整車算是蠻實用的
而且品質很穩定,缺點都是硬要挑出毛病來去找的
不然百萬內要找7人座的休旅車
Outlander可說是唯一首選了
加上安全方面的東西都是標配給足,新年式也新增
不少配備,剩下來只有一些比較主觀的部分
像是外型、品牌這類的會被嫌吧
這台真的就是務實安全牌,說真的品質也沒多差
73
[問題] 5+2 選項推薦想請教 5+2 的選項, 我的用途是上下班 (每天約20km) 假日出去玩+露營 偶爾的全家大出遊 1. 5+2, 我希望第三排可快拆 (or 至少打平)45
[討論] 國產7人座誰最具代表性?最近看很多篇文章、影片在介紹GLB 覺得這種5+2的7人座真的蠻實用的 而且不到200萬的價格就可以入手 讓人真的很想一口氣頂上去Mercedes Benz 但衡量了一下自己現有可動用的預算以及未來好養的問題24
[討論] 百萬級距空間最大的休旅車這陣子follow一些汽車媒體的Youtube頻道時 剛好看到阿基拉這一集,是Outlander和X-trail比較操控能力 當然,就操控來說,有S-AWC的Outlander自然是比適時四輪傳動的X-trail表現要更好 但我看到最後比較好奇的是這邊17
Re: [問題] Q7還是RX450HL好?再來更新一下試車後續 先說明我現在開是2020 XC60 因為想讓三個1~4歲小孩坐起來舒服一點 所以在找豪華品牌7人座SUV 一開始先試XC90,可是內裝感覺是上個世代的13
[問題] Outlander S-AWC可以越野、潦溪嗎?三菱不知道為什麼不引進新車,得利卡、Outlander都沒不賣新款 但是Outlander有S-AWC,不知道越野能力如何? 能取代Pajero嗎? 三菱和速霸陸是拉力賽的經典對手 那在SUV方面也都有相對應的Outlander S-AWC對Forester 對稱式四輪驅動DCCD6
Re: [新聞] Ford Kuga 將推 7 人座,亮相時間點曝光!2020年5+2人座SUV的市場賣最好Top3 1. Outlander: 3,101 2. URX: 2,392 3. Kodiaq 1,674 總量: 7,1578
Re: [討論] 馬自達5的第3排舒適性如何???我覺得第三排如果坐 165公分以下是還可以接受 之前去過的行程 1.台北→野柳 (5大2小) 車 大 大 大 小6
[討論] 7人座PHEV outlander冬季發表繼油電版Santa fe之後,outlander PHEV 7人座也令人期待,而且還是 4AWD希望台灣售價不要超過120萬 阿!
47
請益CX30 Premium/Focus wagon91
[情報] Nissan Ariya預售價43
[閒聊] 三菱的車在路上算少的嗎22
Re: [新聞] 國道內線被嫌慢?女遭逼車比中指丟雞蛋15
[閒聊] 唉鳳內建地圖屌打谷歌地圖了吧65
[情報] 台灣汽車市場2024年6月銷售報告|MG4首月交出129
Re: [新聞] 國道內線被嫌慢?女遭逼車比中指丟雞蛋10
[問題] 2016 BMW 218d少開車適合入手嗎36
[閒聊] GLC300 coupe or Macan T 太太載小孩車8
[閒聊] 嘉偉-雪鐵龍被追撞、維修、鑑價7
Re: [閒聊] 唉鳳內建地圖屌打谷歌地圖了吧5
[問題] 請推薦一台能解決頭皮屑的車子11
[閒聊] 上海法拉利自燃剩半截32
[閒聊] 218iATLU VS 220iATLU3
Re: [閒聊] GLC300 coupe or Macan T 太太載小孩車3
[問題] 請問賣舊車給車商所需文件?3
Re: [閒聊] 三菱的車在路上算少的嗎X
Re: [新聞] 國道內線被嫌慢?女遭逼車比中指丟雞蛋15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相