Re: [問題] 盲點對老手有必要嗎?

feisky 12/03 19:00盲點這東西我覺得就像保險備而不用，沒用到最好

feisky 12/03 19:01但一定有人會說：保險沒用啦～都沒用到就虧了 XD

feisky 12/03 19:01也許他們還不知道，用到一次就值得了吧

shamanlin 12/03 19:05我覺得一堆說轉頭90度或更多去看的可能都鍵盤開車

shamanlin 12/03 19:05正常就是看後照鏡，然後頭轉個角度看B柱之前的範圍

shamanlin 12/03 19:06整個頭轉90度往後面看，前車只要一煞就直接撞

sbxkaku 12/03 19:1390度往後看 前面一剎就撞 >>>要轉頭安全距離就該抓

sbxkaku 12/03 19:13長一點吧xDD

ru04hj4 12/03 19:15不知道在堅持三小 是多貴配備

ludwig0201 12/03 19:15你到底有沒有開過車？轉頭當然有用

ludwig0201 12/03 19:16在美國考駕照，轉彎只看後照鏡不轉頭，馬上不及格

storier 12/03 19:18幹，我哪裡說不轉頭，我說不用一直轉頭還在那邊猛喬

storier 12/03 19:18角度，有人文章都不看就噓文，這就是不裝的人的程度

ru04hj4 12/03 19:19又不是馬視角比較廣

storier 12/03 19:19轉頭好幾次都是獨立事件啦，自以為轉頭很多次很行，

storier 12/03 19:19前面放空沒出事而已啦

xsoho 12/03 19:20就是有些人不信邪心態才會有強制險這種東西

ssaamm81013012/03 19:20有RCTA的才好用

pushpull 12/03 19:21你好敢。轉頭不是叫你轉瞬間沒車就切？懂。 還要拖

pushpull 12/03 19:21一小小段確認盲區。懂？

xsoho 12/03 19:21也不需要自動煞停、感應大燈雨刷、環繞景象

wonder007 12/03 19:23早個一百年也會有鄉民說汽車裝照後鏡沒必要啦

storier 12/03 19:24怎麼有人會覺得裝盲點的心態更敢？就是怕有漏才裝，

storier 12/03 19:24這種人大概是只要有買就是廠商負責到底的那種人

storier 12/03 19:27安全距離在塞車時就是其他汽機車插入啦，沒上過路不

storier 12/03 19:27要跟天天在塞車陣的討論，ok？

storier 12/03 19:30盲區就是要你左右移消除的區域啦，你要多轉頭數次多

storier 12/03 19:30擔好幾次2、3秒的風險，只是轉嫁你的風險給別人擔而

storier 12/03 19:30已，這概念有那麼困難嗎？

storier 12/03 19:34人家都已經在做無死角電子後視鏡加智能識別移動物，

storier 12/03 19:34這邊還在我轉頭我驕傲

storier 12/03 19:35金架促咪

ethan310 12/03 19:51科技在進步啊，不然就騎馬就好，飛鴿傳書啊

tonyxfg 12/03 19:55樓上，現在馬的費用還比較貴哦，想騎還不見得買得起

BrainDeath 12/03 19:57還有副駕頭很大會擋住視線的時候超有用 XD

waterdesign 12/03 20:04推

berryc 12/03 20:13最好用又有感的安全配備就這個

bryanchen98 12/03 20:21我很希望我的老車有環景或盲點偵測

bcs 12/03 20:31下一代主安系統結合盲點跟自動變換車道連結，會幫

bcs 12/03 20:31你自動偵測盲點兼轉換車道。

davidmayday 12/03 20:43盲點是好物啊！再厲害的人都會有失誤的時候

x86t 12/03 20:43一定會有人抱怨變道安全距離抓太長不好用 還不如自

x86t 12/03 20:43己開快ww

hcshin 12/03 20:43轉頭是很迅速的動作，為什麼要花2~3秒?

storier 12/03 20:44轉頭消盲區還要加上移動頭的時間

storier 12/03 20:45單轉頭不用，但是盲區顧不到

hcshin 12/03 20:47依我的經驗和技術，轉頭確認盲區大約不到半秒時間

hcshin 12/03 20:48但我還是必須說盲點偵測系統確實是好用的配備

Wolff 12/03 20:52我遇過一次晚上開國三無路燈路段準備變換車道，如

Wolff 12/03 20:52果不是盲點偵測，根本不會注意到一台沒開燈的消光

Wolff 12/03 20:52黑Honda在我車側。這個不管轉頭幾次都一樣看不到。

gausong 12/03 21:03看了你的文 又堅定要去加裝盲點的決心了 不過廠商

gausong 12/03 21:03良莠不齊啊

mbttony 12/03 21:06盲點肯定必要..台灣就全世界摩托車最多的

storier 12/03 21:07說半秒的，你光轉頭加回來就超過了，要不要拿碼表測

storier 12/03 21:07一下

hcshin 12/03 21:12轉頭真的很快啦，一秒鐘轉兩下，易如反掌

hcshin 12/03 21:12不信你自己轉轉看，基本上只要脖子沒問題都辦得到

liao18 12/03 21:14古代人很多，PTT也是。當然是愈安全愈方便愈好啊

storier 12/03 21:14但是還要對焦辨物加消盲區移動，請記得神經傳導速度

storier 12/03 21:14是理論上限，加上肌肉動作時間，車版一堆鍵盤舒馬克

storier 12/03 21:14，實際去拿碼表量每個都是呵呵

liao18 12/03 21:15盲點、ACC、車道置中，這些根本行車神器好嗎

storier 12/03 21:18剛剛實測轉頭不辨物馬上轉回要0.3秒，而且甩太快還

hcshin 12/03 21:18你自己辦不到，不代表人別也辦不到好嗎?還舒馬克咧

storier 12/03 21:18會暈，0.5秒完成轉頭辨物加移動頭消盲區，肯定是舒

storier 12/03 21:18馬赫再世

storier 12/03 21:19言盡於此，好一個車版舒馬赫，自己甩甩頭測一下再說

storier 12/03 21:19啦

esienhour 12/03 21:20如果沒有要轉彎，會不會一直閃反而分心？

storier 12/03 21:21每個都覺得自給很神，數據都沒有很神的我是沒看過啦

storier 12/03 21:22沒打方向燈你根本不會聽到聲音，你看著前方視角根本

storier 12/03 21:22看不到盲點燈

hicjgogogo 12/03 21:27就多了一個小幫手，但跟平常也沒兩樣，再開回舊車習

hicjgogogo 12/03 21:27慣也沒改變

hcshin 12/03 21:27你自己辦不到，不代表人別也辦不到好嗎?還舒馬克咧

hcshin 12/03 21:28轉個頭要花2~3秒，是前晚落枕嗎?

ETJohn 12/03 21:40晚上12點國三遇到沒開燈的三寶，轉到頭扭到你都看

ETJohn 12/03 21:40不到

scorpions 12/03 22:07誰會花到2~3秒轉頭看啊

k5792688 12/03 22:09習慣不好 裝什麼也没用 記得關門關好關緊

mozilla 12/03 22:10盲點好用在夜間及視線不佳的時候，一堆三寶晚上騎

mozilla 12/03 22:10車不開燈的，轉頭也看不到

bcs 12/03 22:11轉頭，確認後車空間，確認盲區當的確要一秒以上。

bcs 12/03 22:11然後時速100，一秒約28米，半個小泳道了。

hcshin 12/03 22:16https://www.youtube.com/watch?v=TrtgVbd87SY

hcshin 12/03 22:17看看這位老兄示範shoulder check，大約4:45的地方

hcshin 12/03 22:17他已經算從容不迫地轉頭超過90度了，時間還不到1秒

hcshin 12/03 22:17其實經驗豐富的熟練者還可以再轉更快一點點

hcshin 12/03 22:19轉頭需要2~3秒的不知道頸部是有什麼問題

hcshin 12/03 22:22先聲明我是肯定盲點偵測的,我只是不同意轉頭要2-3秒

my7752 12/03 22:37講半天轉頭結果你回覆的文章裡面根本沒講到轉頭，

my7752 12/03 22:37不知道你高潮什麼，我本人也是看車內跟車側後照鏡

my7752 12/03 22:37而已，看後照鏡是你所謂的轉頭嗎？有盲點還不是要

my7752 12/03 22:37轉頭看後照鏡？

storier 12/03 22:38這個影片說他根本沒有檢視盲區

storier 12/03 22:39盲區就是有柱子擋住，只看單一view看不完

storier 12/03 22:40然後再昏暗的燈光時辯物還要花時間

storier 12/03 22:40拿best case來討論全世界所有場景還真是頗呵

storier 12/03 22:41你看他甚麼時候在一次轉頭內完成盲區辯識

storier 12/03 22:43他的動作擺明了是燈光充足加上沒有多角度補盲區視野

storier 12/03 22:44多轉頭沒用，當機車多時，每次都有新的車進出盲區

hcshin 12/03 22:45所以轉頭需要2~3秒的，到底是頸部是有什麼問題?

hcshin 12/03 22:46先聲明我是肯定盲點偵測的,我只是不同意轉頭要2-3秒

storier 12/03 22:47轉頭家確認盲區需時遠大於一秒，誰在跟你說轉頭2-3

storier 12/03 22:48你的影片就是扎實轉頭看一個角度的影像

hcshin 12/03 22:49你自己看你的第三行:「賭前面2-3秒沒狀況？」

storier 12/03 22:49盲區就是因為被擋住，單一view看不完的區域

hcshin 12/03 22:50轉頭確認盲區需要2~3秒 => 這個論點恕我無法同意

storier 12/03 22:50轉頭後喬角度消盲區，你是閱讀有問題嗎？

hcshin 12/03 22:50你自己看你寫的:「賭前面2-3秒沒狀況？」

storier 12/03 22:51算了，拿best case來討論昏暗中辯物根本是白搭

hcshin 12/03 22:51轉頭確認盲區需要2~3秒恕我無法同意，其他大致認同

hcshin 12/03 22:51這樣講夠清楚了吧

storier 12/03 22:52你的影片標準說明了這個開車的沒有消盲區

storier 12/03 22:52所以你還是沒數據啊

hcshin 12/03 22:53轉頭確認盲區需要2~3秒恕我無法同意，其他我同意啦

storier 12/03 22:54不同意還是沒數據啊，昏暗不開燈逆光全上

storier 12/03 22:55還要多角度消盲區，遠超過這一秒啦

hcshin 12/03 22:56好啦好啦，每次轉頭確認盲區都需要2~3秒啦，敗給你

sleepgod060212/03 22:56回頭從視線開始離開前方就要開始算了

sleepgod060212/03 22:56直到視線回到前方並重新掌握狀況才算完成

sleepgod060212/03 22:56影片這速度有看跟沒看差不多都要1秒了

sleepgod060212/03 22:57沒看清楚就轉回來是在看身體健康的喔

hcshin 12/03 23:04所以十幾年以前還沒有盲點偵測的年代，大家每次開車

storier 12/03 23:05sleep大大說的才是影片真實狀況

hcshin 12/03 23:05確認盲區都要花2~3秒的時間，也就是時速110在國道時

hcshin 12/03 23:06光一個確認盲區過程，車子就莫名往前移動60~90公尺

storier 12/03 23:06從頭到尾就在跟你說明worst case要 down grade多少

hcshin 12/03 23:06然後駕駛才能再次注意到前方路況，原來如此

storier 12/03 23:07拿個一點說服力沒有的影片是要幹嘛

storier 12/03 23:08高速公路你可以靠多次轉頭啊，又沒機車

hcshin 12/03 23:09【轉頭後喬角度消盲區花2-3秒,賭前面2-3秒沒狀況】

storier 12/03 23:09我的場景一直都是昏暗沒開燈毛毛雨讓鏡子霧化加背光

hcshin 12/03 23:09原來十年前大家開車都是這樣賭的

storier 12/03 23:10你能學會前後文連貫看嗎？挑一句話放到所有case

storier 12/03 23:11高速公路沒有小邰容易躲盲區的機車跟腳踏車

storier 12/03 23:11學會根據場景調配自己的動作很困難嗎？

storier 12/03 23:13保險就是corner case也能幫到你，討論盲區不考慮

hcshin 12/03 23:13既然你說場景是糟糕狀況，那建議文章一開頭就先講吧

storier 12/03 23:13worst case是來鬧的嗎？

storier 12/03 23:14當你塞車到比機車慢時，每次轉頭都會有新的機車啦

storier 12/03 23:14這不就是在抓worst case嗎？

storier 12/03 23:16都有認知這是保險的工具，討論較糟的case我以為是常

storier 12/03 23:16識呢

hcshin 12/03 23:19其實我一開始就有聲明:大致上我同意你的論點

hcshin 12/03 23:20我只是不同意你說每次確認盲區都要花2~3秒。太長啦

hcshin 12/03 23:23以前沒有盲點偵測的年代，大家確認盲區都要花2~3秒?

storier 12/03 23:24不需要不代表有做完整，生存者偏差

storier 12/03 23:25沒辦法中的辦法，以前的事故還少嗎？

storier 12/03 23:26做完完整的盲區辯識，三個獨立的view可能才夠

storier 12/03 23:26加上辨物，你真的以為你有完全作完整嗎？

JoeArtanis 12/03 23:35推推

eleph195 12/04 00:04加裝小圓鏡看盲區，盲點常亂叫..

a9202507 12/04 00:07推這篇 我也覺得跟保險很像。

cuteneo 12/04 00:41覺得盲點沒用的大概三種人:沒用過,不會用,盲點故障

cuteneo 12/04 00:41真的很促咪

cuteneo 12/04 00:43昏暗時下雨又車多時,就算機車有開燈,後照鏡也因為

cuteneo 12/04 00:44水珠,根本很難快速完全辨識清楚有沒有汽機車靠近

cuteneo 12/04 00:45汽車倒還好 機車一堆時根本很多時候都在賭

cuteneo 12/04 00:48原PO說2~3秒的確誇張了,時速30km 1秒就能前進8.3m了

cuteneo 12/04 00:49每次轉頭大概不用半秒吧 加上行駛間沒事都會瞄後照

cuteneo 12/04 00:50鏡確認四周狀況 等要換車道或轉彎時也不用看那麼久

vans2005 12/04 00:54就算開有盲點的車 還是要自己確認才放心 已經變成一

vans2005 12/04 00:54種習慣 等於你在看盲點時我已經轉過去了

sgxm3 12/04 00:59想起之前還有人評ACC會害他被後車追撞呢。反智言論

sgxm3 12/04 00:59真的笑笑就好，每個人都覺得自己技術高超

ludwig0201 12/04 01:50有些人開車沒有盲點，就跟倒車沒有倒車顯影一樣，就

ludwig0201 12/04 01:50不懂開車，這才叫蠢

ImHoluCan 12/04 02:04為什麼要用手機的Line ? 傳簡訊就好啦，用三小，l

ImHoluCan 12/04 02:04ine

dayjay 12/04 03:18你轉頭為什麼要這麼久的時間？

koes2005 12/04 03:56轉頭要2-3秒 你不適合開車 請別上路

BlackCoal 12/04 04:38你講的worst case，我就不信盲點就有用，下雨天視線

BlackCoal 12/04 04:38不良旁邊又一堆機車，盲點根本從頭亮到尾，你還不是

BlackCoal 12/04 04:38得靠駕駛自己的能力想辦法轉。你講的worst case，轉

BlackCoal 12/04 04:38頭確認應該是2-3次的半秒轉頭加上長期的注意力放在

BlackCoal 12/04 04:39後照鏡，沒有人一次轉頭2-3秒的啦，三寶除外

BlackCoal 12/04 04:43先說，我很支持盲點標配，但是這真的只是輔助，高速

BlackCoal 12/04 04:43公路或車少時很好用，反而車多尤其是旁邊一堆機車，

BlackCoal 12/04 04:43幫助不大。更重要的是要養成隨時注意周遭情況的開車

BlackCoal 12/04 04:43習慣。就像現在ACC越來越普及，但是沒有人會說開車

BlackCoal 12/04 04:43時聽廣播會恍神2-3秒，所以聽廣播時不要手握方向盤

BlackCoal 12/04 04:43要全權交給ACC去判斷

sakuwolf 12/04 06:38一堆盲點無用論的真的快笑死，好像在看拿著貝殼機

sakuwolf 12/04 06:38的老人對著iphone說功能這麼多謀好啦，能打電話就好

sakuwolf 12/04 06:38省錢之類的幹話

hcshin 12/04 06:56轉頭確認盲區要花2~3秒的時間的人，真的不適合開車

hcshin 12/04 06:57這種人就算有盲點偵測系統，最好也別開車出來害人

sakuwolf 12/04 07:24說來說去某些人還是無法真正反駁盲點偵測無用啊，

sakuwolf 12/04 07:24抓著人家2-3秒確認猛打，是能證明什麼？你反射神經

sakuwolf 12/04 07:24快速如20歲年輕人嘛？而且人家說前面2-3秒沒狀況什

sakuwolf 12/04 07:25麼時候是轉頭確認盲區就是2-3秒了你轉回來不用時間

sakuwolf 12/04 07:25？你踩煞車不用時間？採了煞車車子做動不用時間？這

sakuwolf 12/04 07:25樣就想帶風向辯贏也太弱了吧

hank12332 12/04 07:25我也有遇過沒開燈的機車，盲點亮著我轉頭瞄一眼看

hank12332 12/04 07:26不到，決定減速之後從我死角通過 （汗

duncanxji6 12/04 07:52有人的盲點不可靠就以為大家的都一樣

thigefe 12/04 08:11現在在路上開車的，就是老人多，所以輔助設備才顯的

thigefe 12/04 08:11重要

b70103 12/04 08:23就老人不想面對新科技阿

b70103 12/04 08:23以前導航剛出我爸嗤之以鼻說什麼男人要會認路

b70103 12/04 08:24結果現在會用的功能比我還厲害

rainsilver 12/04 08:45路況不好 看個2-3秒還好吧 轉回來也要一小段時間適

rainsilver 12/04 08:45應目前前面的車況

rainsilver 12/04 08:46不然向後隨便瞄一下就自信沒車 還不是撞上去

rainsilver 12/04 08:47前幾天車被撞就是這樣 中年阿伯直接切過來

rainsilver 12/04 08:48就在想是沒盲點才會撞吧 還真的是沒盲點的

ailio 12/04 09:20盲點沒亮自己還是多看兩眼，自己沒看到盲點有亮就

ailio 12/04 09:20提醒自己可能看漏了，雙重保障才安穩阿

mhmichelle 12/04 09:29推這篇，車版個個反應都比電子訊號還快

ErnestKou 12/04 09:43推雙重保障

carine606 12/04 09:43直上環景吧，都什麼時代了，有好配備不用幹嘛？一點

carine606 12/04 09:44小錢省一堆麻煩~

kurll 12/04 10:05盲點明明就很好用，跟新手老手無關吧

stillcolor 12/04 10:16老手最喜歡假會了～盲點跟新手老手根本無關

heartblue 12/04 10:47多一層保障當然是好事

CPDOG 12/04 11:20盲點偵測不就加強後照鏡的東西，跟轉頭有互斥嗎？

CPDOG 12/04 11:20還是轉到變菁英連後照鏡都可以拔掉？

bbbing 12/04 11:49他說效果有限，怎麼有人可以讀成沒有效果的

QQ5566 12/04 12:23轉頭跟盲點又沒有衝突 不懂有什麼好吵

QQ5566 12/04 12:24行車時兩者兼具最好 為什麼硬要貶低對方

QQ5566 12/04 12:25反智言論真的多

tim0821 12/04 12:25這主題討論真的很多閱讀理解能力差的人，每篇文章都

tim0821 12/04 12:25有不同人出來跳針，光是要讓那些人看懂中文都很辛苦

my7752 12/04 20:12沒盲點就不會開車了膩，還硬要冷飯拿出來吵，真無

my7752 12/04 20:12聊

yenz11 12/04 22:39總是有些智障為反駁而反駁，盲點就是偵測你真的看

yenz11 12/04 22:39不到的地方，不信的我可以騎車持續躲在你盲區裡試

yenz11 12/04 22:39試，我可以完全消失在你視線中保證你轉頭也看不到

tn00210585 12/05 01:13盲點就只是輔助，旁邊的東西跟你勻速前進，盲點就廢

tn00210585 12/05 01:13了

cuteneo 12/05 03:08我的盲點不會像樓上講得這樣,可能各家判斷邏輯有差

hcshin 12/05 20:43如果一個人轉頭確認盲區需2-3秒，那真的不適合開車

hcshin 12/05 20:44這種反應力實在堪慮，請不要出門害人

XXPLUS 12/05 20:46其實裝一個12吋流媒體電子後視鏡就可以看到左右盲

XXPLUS 12/05 20:47點的東西了，因為鏡頭超廣角