Re: [問題] 買油電車幹嘛?
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 油電車就是過度產品,引擎與電池都要花錢。
: 反正,遲早都會是電動車的天下,現在油車好好開就可以,因為全世界壓倒性的人仍然是: 在開油車,相關服務要很久很久很久以後才會消失,到時再直上電動車就好。幹嘛中間當: 潘仔買什麼油電車?
: 油電車它的數量注定不大,會變成爹不疼娘不愛的尷尬局面。等到平價且續航力提升的電: 動車開始出現,它就GG了。
: 反正你遲早要開電動車的,幹嘛買油電車?
: 大家認同嗎?
因為沒有平價電車
altis 油電尊爵 82.5萬 汽油尊爵77.8萬
加不到5萬就升級油電了
現在最便宜的電車多少?
Leaf 149萬 model 3 160萬
差快一台車的錢了 我當然不選電動車
如果可以出altis電動車 售價100萬內 我就買
油電車在低速時有電動車的寧靜 停室內吸不到廢氣就贏油車一大半了
跟電動車比不用煩惱社區給不給裝充電樁 出遠門不必擔心找充電站的問題
集兩家之長 就只比油車貴了一點 比電動車便宜很多 幹嘛不選油電車?
大家認同嗎?
--
平價電車出了還不是被油車粉噴死
那為什麼大部分的人都還是只買汽油版altis
哪會 百萬內 54kwh 其他隨便也賣得出去XD
因為窮
老人不需要那些升級的配備 要他少拿一點錢出來實在
因為不想了解阿 連教育資訊資源相對好的PTTer都一堆
盲了 再說銷售大宗也是尊爵以下的車款
油電今年有平價國產增長很多耶
沒想到油電跟油的價差已經這麼少了...
也要看需求啦,假日才開出門的其實也不太適合油電
台灣對於電動車的投入不足,根本沒辦法廣泛使用
所以就算有平價電動車,其實也不是那麼好賣
一樓 現在特之外的電車都是特粉先開噴
其實還是價格取勝 上個月CC 油電也有1800台
里程高的選油電比較划算
model160萬 那級你不會買的 一定升級長程板+FDS 就2
00了
也不是沒有平價電動車 但你買最低階的要妥協太多了
難坐 組裝品質不佳 應該說平價電動車沒有能打的
認同
電車性能/價格還沒到甜蜜點
平價電車出來,也是要有地方可以充電QQ
光SR+FSD就快200了吧
SR+FSD=182萬
Leaf一代那個里程不太行
二代那個里程跟特斯拉比也不行啊 才60%
我在來平日2KM不到不過周末不定時會出去跑跑也是有
考慮油電,主要想玩XD
等Toyota出一款百萬內電車就一桶糨糊了 那時就沒特
斯拉的事了
這篇正解 一般人根本沒好選擇 前面討論那些幹嘛
特粉也有只要電車就按讚的好嗎
所以買油電幹嘛 因為買不起純電車啊
因為假日車手其實油電差異不大,保養也沒通勤高
而且油電駕駛感有差,油錢不是問題的就不會選
電車不用教會推,充電時間縮短、價格降低自然普及
其實教會討厭在整天電車多好多好,其他廠牌電車嗤
之以鼻
altis純電大概也只賣80萬
在來一年可能跑不到一萬 不過油電市區駕駛體驗還是
比較好吧 還有其他優勢
平價電動車?必翔路上不是很多嗎XD
豐田油電車妥善率安全性操控性舒適度各方面都接近
滿分了,這價錢一點也不貴
是很合理的價錢,買不起就騎狗狗肉就好
世界在變 有人的思維還停在上世紀
中國電車在台試車了,不過那台看來有點鳥,可能賣
不好
充電是最大原因 油電剛好可以無視這個問題
十年前prius128,到現在altis hybrid80,以經濟性,
沒理由不選油電
隔壁大國補貼後m3不用100
韓國也有把 Model 3 補助到台幣80萬過
挪威買 Model 3 只要台幣120萬
差五萬。當然買油電
純電車出個遠門。沒電要充電半小時以上。很掃興
純電車目前還是只適合當第二台車
電動車我會等充電機制更完善才考慮啦,又無法瞬間
滿血,我出去幾天幾夜趕行程還給你等充電勒
唯一認同這篇 油電根本現階段最佳解
對預算只有百萬又不能裝充電的來說的確油電最佳解
Model3在台灣也一百萬好了 問題除了輔助駕駛和加速
有哪些勝過其他一百萬的選擇?舒適度 空間 妥善?
啊還有啦 保養和充電費 外形也有不少人喜歡
相信大部分人買車都是最貼切自己需求的選擇啦
推
未來10年油電是戈主流。電動車還早...尤其在台灣
推推推 正解
神A跟神C的油電價差真的不大,就算沒省多少,行路質
感跟一些小地方好太多了
神A油電真的神啊 五年前誰有想到80萬到手
台灣的油太便宜,所以才一直有油電無用的聲音。 如
果油價漲到40以上,油電車早就就賣爆了
等平價電車問世,充電問題自然會解決,因為市場需
求會暴增,到時風向就會變了,還在開油車的人也會
因為電車很香開始考慮下一台車要不要也買電車,所
以就不會擋公共的充電議題。目前的人是覺得電車離
自己還很遙遠,遠到不在考慮範圍內,所以能反就反
,但等到真正殺手級的產品問世,到時大家想法就會
轉彎了,電車夠不夠香才是重點,目前160萬的電車顯
然還不夠香,連進入一般民眾的射程都沒有,等80萬
的電車問世多年,在市場也很好買到30萬二手電車的
時候,那時才是真正的死亡交叉。我預估起碼要15年
我也是覺得價格先決,GGR已經先示範給你看了,多數
人會買的主因通常都是同等級的狀況下夠便宜
純電車不用到80萬,約100出頭銷量就會出現了
那也只是銷量出現而已,離扭轉消費者心態還不夠
就算出了80萬,也要等好幾年後這批在二手市場大量
釋出才開始扭轉,到時風氣就會變成買不起全新電車
也可以買二手電車,不然不可能談啥全面取代
國外也沒提到全面取代,就是之後不再生產燃油車型,
讓油車自然淘汰… T牌油電國產的蠻值得參考,油電90
萬、純電多個10幾萬,這種差距接受度不會差
消費者心態的轉變其實很快的,只是台灣現在電動車選
項少,感覺不出世代轉換的氛圍,這兩年的電動車車種
會陸續增加,只要價格到了能接受的範圍,市場變化就
會很快。稍微試想一下幾年後要買車的時候,各家車廠
都有電動車款,都是該廠較高階的產品,而時間也越來
越貼近各家車廠停止生產油車的期限,這種情形下,只
要預算負擔得起,基本上都不會再選燃油車了
4
油電車電池貴又爛,因為日系車廠太保守思維沒跟上時代進步,壽命短, 六年差不多GG要換電池,不像現行電動車可以撐到30萬公里而新一代鋰電池350萬公里。 然後油電車換電池的錢 + 加油費 >>> 同型號純油車的加油錢 傻子被騙才買油電車 還有那種可插電充電的油電車,根本就山寨電動車,用插電充電來騙油耗騙各國政府法規35
為什麼不買純電車? 因為我不想出去泡長途時要常常去找那個充電站啊 我也不想我的行程要因為那個充電時間還沒到就被擔誤啊 現在純電車又不像狗狗肉一樣到充電站把電池提起來換一個充好電的塞進去就好 充電站也沒有普及到像高速公路邊和休息區都有加油站一樣爆
買油電車幹嘛? 買回去開啊,不然呢? 我看你好像很瞧不起油電車,也看不起油電相關的技術,閒到前幾天發過一次類似的東西 ,然後自己刪文了,卻又不知道為什麼還要今天再發一次,我是不懂;我姑且當作你真想 認真討論好了,也沒有不行,那我們就來討論
88
[討論] 油車→電車→?大家好, 本世代最強的車系 還是汽油車, 雖然之前油價高漲的時候,稍稍有人出來講未來是油電車的, 現在油電混和動力大概只剩下輕油電有搞頭了, 現在又有人開始喊,汽油車的下一個世代是電動車了,30
Re: [討論] 電車真的比較環保嗎?上面這個人有說到重點 電力不可能憑空出現 一定是火力發電廠先幫你空汙 汙起來了 先幫你發電出來了 台灣火力發電廠效率大約是43%~46%之間42
Re: [問題] 油電車的選擇油車的優勢下面推文很多了,不贅述 現在來談談T牌油電的優勢,只講優點 缺點請其它人補充 1.價差小 同級汽油跟油電價差大約6~7萬(神A&CC)39
Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後?上世紀末尾聲 Toyota押注Hybrid 到2020年 已經賣破1500萬輛 現在應該差不多有2000萬輛 過渡過到2000萬輛的銷售量!? 歐洲車廠押注小排氣柴油引擎 結果是各種作弊被抓包 賠一堆錢 VW賠到年度虧損20
Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢?在我看來,豐田章男其實很佛心,更應該說他自己是日本車廠龍頭, 所以出來幫其他車廠說點話。 要知道日本未來的策略,是不禁油電車的,換句話說, 未來的日本根本就是豐田的天下,豐田不僅身為油電市場的龍頭, 其他的日廠在電動車方面也未必能跟他爭雄。23
[問題] 純電車跟油電車比的優勢?歐盟2035全面禁售油車 所以未來可能油電車也沒了 剩下純電車 我個人是認為油電車不用架設充電樁 用油量也比一般純油車少 應該是比較方便且相對環保吧 如果未來只有電動車 那可能滿街都要有充電站17
[討論] 認真說 挪威電車輸 蒙古油電車本車版一直說挪威電動車世界第一 本鍵盤旅遊 點了一下挪威首都的行車旅行 電動車沒有想像中的10台就1台電動車啊9
Re: [新聞] 美國2021年油電車銷量創新高我也覺得電車是趨勢 問題就是電車目前價格還是居高不下 實用性問題 (充電站) 也還沒完全的解決 大部分大廠狂推電動車 也是因為要迅速解決這些問題4
Re: [問題] 純電車跟油電車比的優勢?政策是有引導作用的,預告未來的產業走向 油或電的問題,要看你從什麼角度去思考。 從目前加油站跟充電站的比例,你會覺得有里程焦慮的是電動車, 但是另一個角度,台灣除了偏僻山區,電網是覆蓋全島的,密度遠大於加油站 如果今天發展出一種商業模式普及全民,例如每個房子都是微型充電站