[菜單] Mazda CX-5 2.0 旗艦型

jinshun 發表於 2021/1/10 上午11:00:06

看板car標題[菜單] Mazda CX-5 2.0 旗艦型作者

jinshun

(jinshun)時間Jan 10 11:00:06 2021推噓19 推:20 噓:1 →:15

PTT推薦

車輛廠牌/年份/型號：Mazda CX-5 2.0 旗艦型

車輛原廠編成等級：2.0 旗艦型

是否含保險：否

是否含領牌稅金：否

成交價格(總價)：113.9

空車價格：無

下訂日期範圍：2021.01.09

尋車地點：台北

保險類別/金額：乙式，實報實銷

自費配備/配件：無

贈送配備/配件：
3+2延長保固
皇家優視隔熱紙，前擋G45、車身P25
快譯通行車記錄器
折疊傘
三寶
或許還有一些小東西？！

付款方式(現金 or貸款)
現金

自費規費總額
估計21K

購車心得
看車的時間很短，最後決定只從CX-5、KUGA 180旗艦二選一
因為兩台車格、價位、安全性都在我們的需求範圍
所以兩台都有去約試駕，試駕完答案就很明確了

先說我自己原本在看CX-5有的疑慮和之後的一些想法
1. 沒有車道維持。不過車道輔助調靈敏度和反應時間，和車道維持大概有87%像，我?
2. 後座空間不大。實際試坐後，前面是我180標準坐姿，後座空間大概剩2個拳頭，當
3. 少了天窗。我個人其實頗喜歡天窗，在試駕前這是我對CX-5的扣分大項，但後來坐
4. 2022年CX-5要大改版。這點其實蠻重要的。不過最後思考，新車我也不敢衝第一批

接下來是CX-5和KUGA的優劣
先說KUGA的優點：
油門輕快順暢、後坐極大、天窗超爽、高科技LV2、價差和CX-5有一小截
不過缺點也很明顯，也都是最後KUGA敗下陣來的原因：
開起來真的有晃（即使是180旗艦）、後坐椅面明顯過短（即使女生坐也是）、B&O喇叭很普

KUGA的缺點就凸顯了CX-5最後勝出的關鍵
Mazda行車質感較好，車室安靜性也更好，開起來、坐起來就是舒服
雖然CX-5油門沒那麼猛，但也夠我踩，夠我超車，所以OK了
內裝、外型、車門可以開90度直角（未來有小孩好用）也是優點

最後，我這張＂我猜應該不是＂神單，不過業務服務很到位，總共試駕兩次約2.5小時，態?

--
Sent from my Windows

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.21 (臺灣)

※ PTT 網址

推

louisxxiii 01/10 11:04蠻多人說天窗沒用，開沒幾次，但還是很多人喜歡天窗

→

louisxxiii 01/10 11:04（我自己也是XDDD ）

推

x86t 01/10 11:05前側窗考慮換亮一點的隔熱紙吧 25有點痛扣

推

Seattle995 01/10 11:17寫的很好，推~~

推

refgdata 01/10 11:22哭尬這麼晃喔

→

refgdata 01/10 11:26庫尬250有看過嗎

推

louisxxiii 01/10 11:29庫嘎我也最喜歡ST-LINE那台真香但超過預算哭阿

→

playdoom 01/10 11:47天窗買來開沒幾次，還要擔心塞住排水口淹水，漏水，

→

playdoom 01/10 11:47外面灰塵多，清幾次就沒再開了

→

playdoom 01/10 11:48這台在那試駕的？

推

WORLDKING56 01/10 12:10Kuga有這麼晃嗎？不過後座椅面真的短

噓

winptt 01/10 12:37噓隔熱紙

推

seansho 01/10 12:57也是這兩台考慮最後買了cx5 考量跟你的條件很像

→

seansho 01/10 12:58但含了隔熱紙和行車記錄器這些不算是「空車價」喔

推

s1023 01/10 12:59116的有Napa皮椅+通風椅還有副駕電動跟駕駛腿部我

→

s1023 01/10 12:59覺得可以考慮往上加

→

s1023 01/10 13:00旗艦好像就是116

推

seansho 01/10 13:00我是去年11月買空車折價14萬不過我蠻認同業務服

→

seansho 01/10 13:00務好就給他做的觀念

推

sa074463 01/10 13:09我試乘stline山路，晃感沒這麼差

推

gglonkey 01/10 13:54116的沒Napa吧要四傳頂規才有

推

s1023 01/10 14:12sorry 116.9是真皮不是Nappa真皮但有通風椅真的讚

→

jinshun 01/10 15:06KUGA一坐上去就開始懷疑是不是太晃 CX-5坐上去沒這

→

jinshun 01/10 15:07感覺大概4醬 ST-LINE看車評都說更晃就沒試了

推

stevely 01/10 15:14ST LINE更不晃好嗎 ST LINE是路感回饋比180明顯

→

stevely 01/10 15:14但是絕對比180更穩

推

bcs 01/10 15:38前側要亮點，不然比較偏遠地區晚上容易看不到後照

→

bcs 01/10 15:38鏡。大改就像cx30的內裝車維避震 mrcc較溫和。

推

Mayday073 01/10 16:33這樣空車折多少？

→

lusheng 01/10 16:45恭喜新車友，天窗沒什麼路用說。

推

koenigsegg 01/10 18:49cx5 避震漏油後變超晃

推

HYH84 01/10 20:35CX-5通風座椅才是亮點

推

mma 01/10 23:19請問這樣空車是折多少?

推

Lebron27 01/11 10:20回樓上，空車折3萬，其他加一加我不知道折多少！

推

seansho 01/12 00:21這樣不是空車價是包含其他東西的價

※ 編輯: jinshun (27.52.190.186 臺灣), 01/12/2021 10:46:25

→

jinshun 01/12 10:47移除空車價

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關