[分享] 台灣之光 特斯拉沒這個問題

CMLeeptt 02/10 06:42趁副教主被禁言期間提這個真是不講武德

Rayearth203702/10 06:43不講武德XDDD

Rayearth203702/10 06:53副教不在 整個清靜了

Miralles 02/10 06:53讓我們看看哪家當前做的比特斯拉更好。 空集合

DYE 02/10 07:41沒人做得好，我還是相信自己

gk1329 02/10 07:47光達可以 除非軟體寫的太爛

freshbox7 02/10 08:11看到不講武德我笑了XD

dogluckyno1 02/10 08:15不講武德XDDD

Meyellis 02/10 08:30年輕人不講伍德

sammy98 02/10 08:31https://youtube.com/shorts/29GZg4gGMMM

sammy98 02/10 08:32遇到後面是特斯拉 要怎麼開車了吧 ^_<

asdhse 02/10 08:39就是一個自視甚高的車廠啊，實際上3腳貓功夫ㄦˊㄧ

asdhse 02/10 08:39ㄅ

neverfly 02/10 08:44副教不是說FSD beta多棒棒有改進了

kissa092430702/10 08:49用語感覺只是為了推銷光達吧

scelerisque 02/10 08:53教徒們等等就要進攻了

dslite 02/10 08:59這是什麼爛頻道 目前沒有任何市售車有光達好嗎？

dslite 02/10 09:02雖然我是知名特黑 但黑也要黑的有道理

ccc101419 02/10 09:04邏輯上應該是看不懂是什麼也不能直接撞下去才對…

charmingpink02/10 09:24副教不是被解除水桶了 又進去了喔

maniaque 02/10 09:28市售車不用光達,主要還是成本太高了吧

maniaque 02/10 09:29副教主現在在努力收集證據,要在組務版爭一把

maniaque 02/10 09:30只是,也同時看到了副教主對於法律觀念的偏頗誤解

maniaque 02/10 09:31就好比殺人罪跟傷害罪,副教主認為....

maniaque 02/10 09:31我只是傷害罪,不是殺人罪,只是被害者能力差,死了

maniaque 02/10 09:32就跟周星馳九品芝麻官開頭那段頗有87%相似度

maniaque 02/10 09:33然後,當版主好心勸他下次可以用別的標題類型

maniaque 02/10 09:33副教主又主張:對啊,組長,你看板主都這樣子指示我做

maniaque 02/10 09:34"那表示我只是弄錯分類而已...只是輕罪啊~~~"

maniaque 02/10 09:35想朝聖副教主的文采,可以移駕組務版.

gg1259789 02/10 09:38掃地機器人有光達啦

lancelot123 02/10 09:47Waymo不就有Lidar而且市售蠻久了？只是其他車商跟他

lancelot123 02/10 09:47買了後到底裝了幾台車不知道

dslite 02/10 09:50waymo車哪裡買？我也想買來玩

siegfriedlin02/10 09:52之前好像有報導寫成本至少10多萬？

dslite 02/10 09:52車用光達聽說要能偵測150公尺 目前太貴 等便宜的固

dslite 02/10 09:52態光達普及後特斯拉不見得不會用

a94260088 02/10 09:55純推一樓

francej 02/10 10:21反過來說，這對特斯拉的Lv2也是一種肯定 因為除了

francej 02/10 10:21前方靜止形狀怪異的物體外 其他情況他都處理得很好

techih 02/10 11:00光達要怎麼處理雜訊才是問題吧

Miralles 02/10 11:09算了吧，事實就是現在即使加上光達，也沒哪家能做出

Miralles 02/10 11:10比特斯拉更可靠普級的自駕技術，有的話拿出來笑笑看

StarburyX 02/10 11:20光達資訊量太大 成本跟體積也下不來

StarburyX 02/10 11:21waymo車頂那顆就是光達

StarburyX 02/10 11:23光達是不是正確的道路 目前還很難說

StarburyX 02/10 11:24特斯拉的視覺處理方案 成本比較低也比較能通用

Rayearth203702/10 12:16更可靠普及 然後貨車直直撞？！ 是不是誤會了什麼

Rayearth203702/10 12:16？

StarburyX 02/10 12:21鏡頭或是雷達偵測範圍是有限的

StarburyX 02/10 12:23時速超過100km 就算偵測的到也煞不下來

mureka 02/10 12:27光達無法辨識物體，你要把他想成雷達，他只能回覆前

StarburyX 02/10 12:27樓上你是不是誤會了什麼？

mureka 02/10 12:27方有物體，至於是什麼物體，要靠後面軟體的幫助。

scelerisque 02/10 12:31拿人命來公測的車廠還有人跪舔 到底有多奴

DYE 02/10 13:13停不下来可以闪

DYE 02/10 13:13閃

cgm7487 02/10 13:25本影片含付費宣傳…

cgm7487 02/10 13:26另外光達也不是用來辨識特定物體

ykjiang 02/10 14:37多數應用來說，光達主要是搭配高精地圖，精確定位用

ykjiang 02/10 14:38要偵測障礙物，雷達便宜好用，再搭配cameras也夠了

sslover 02/10 15:0210樓影片有點問題 車閃開警報叫了 照理來說出貨自動

sslover 02/10 15:02煞停 我自己的Model3 就幫我好多次 包含路人突然走

sslover 02/10 15:02出來 都會有馬達瞬間反轉制動

StarburyX 02/10 15:17重點就是光達要搭配高精地圖

StarburyX 02/10 15:19高精度地圖其實有資安疑慮

StarburyX 02/10 15:20試想如果中國有台灣的高精地圖多可怕

StarburyX 02/10 15:21所以光達+高精地圖基本上都只能在特定範圍使用

Miralles 02/10 15:24貨車直直撞，所以他們自己也知道現在仍然不是全自動

Miralles 02/10 15:25駕駛，駕駛人仍然需要接管，有問題嗎？StarburyX是

Miralles 02/10 15:26不是理解能力有偏差？光達加高精度地圖根本也不是你

Miralles 02/10 15:27想的理所當然的正確解，路上各種各樣的狀況不是只能

Miralles 02/10 15:29判讀形狀的光達能解決的。光達系統嘴幾年了，哪台車

Miralles 02/10 15:29量產的靠光達上市自駕了？

StarburyX 02/10 15:48我說他會撞上去跟他用哪套一點關係都沒有

StarburyX 02/10 15:48時速超過100，遇到橫躺的物體，除非偵測範圍

StarburyX 02/10 15:49超過500公尺以上，要不然一定會撞上去

StarburyX 02/10 15:50就算特斯拉FSD beta也不能放雙手啊...

jrkb1986 02/10 15:58時速100煞停只要40公尺，請問為什麼偵測範圍要超過5

jrkb1986 02/10 15:5800公尺

StarburyX 02/10 16:01目前電腦反應速度 偵測範圍 汽車物理極限

StarburyX 02/10 16:03就算人駕駛300公尺看到能反應煞車就很厲害了吧

a523928 02/10 16:06你有想過500公尺是多遠嗎= =

gk1329 02/10 16:09300公尺就算很利害是恐龍開車嗎...

gk1329 02/10 16:10你知道速球可以到150公里嗎

gk1329 02/10 16:10投手484要改到500公尺外投球

maniaque 02/10 19:47說真的,不要再像副教主一樣,什麼特斯拉又救我一命

maniaque 02/10 19:48特斯拉都實測撞死影像不易辨識的路人了,

maniaque 02/10 19:48等未來使用者越來越多,所遇到的環境越來越多變化

maniaque 02/10 19:49還真不用擔心會不會有第二個被KO掉的人/車.....

chandler022702/10 23:00才不是偵測範圍.....sensor感測距離幾百公尺比人眼

chandler022702/10 23:00遠多了，重點是感知能力，辨識感測到的是車/人

YCL13 02/17 17:17該案例最主要還是因Tesla的系統沒學過那個情況呀，

YCL13 02/17 17:18所以問題其實是當遇到沒學過的狀況怎麼辦？

ykjiang 02/20 02:28另外就是那時的autopilot視覺還沒感測距離的能力

ykjiang 02/20 02:28最新的已經能感測距離了

ykjiang 02/20 02:29平面視覺跟立體視覺還是有差