PTT推薦

[問題] 未來稅制如何改

看板car標題[問題] 未來稅制如何改作者
nbarepeat
(nbarepeat)
時間推噓57 推:60 噓:3 →:100

買車除非很有錢
不然多少都會考慮税的問題
現在電動車愈來愈多
小cc的車也多
政府不可能税愈來愈少不管
未來應該會修正
大家覺得可能如何改啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.10.159 (臺灣)
PTT 網址

cocdc30343 03/11 08:30渦輪車、油電越來越多 牌照改用馬力 燃料稅 隨油徵

cocdc30343 03/11 08:31收 話說我覺得地狹人稠的台灣可以用車的尺碼去課牌

cocdc30343 03/11 08:31照稅 應該可以讓休旅車不要那麼多

orangesky32003/11 08:31先搞好車位問題 現在越來越多人路邊亂停

krokopaja 03/11 08:32用車價徵,買價越高徵越多。以目前最低薪資vs車子屬

krokopaja 03/11 08:32必需品的觀點來說,大概售價30萬以下免徵稅

SIL 03/11 08:32很拼啦...多數民眾對改稅制的期望和前提是只能降不

SIL 03/11 08:33能升

ErnestKou 03/11 08:34車價課稅你會得到一台先拆光光,然後再加裝選配配件

ErnestKou 03/11 08:34上去的國慘車

iwei0930 03/11 08:35覺得車太便宜 應該效仿新加坡神A抽稅150萬台幣 逼大

iwei0930 03/11 08:35家坐公車 馬路留給產值高 趕時間的人士

ErnestKou 03/11 08:36牌照稅用車子長寬高課稅,越大台課越多,合理。跑車

ErnestKou 03/11 08:36就……超過200匹增加馬力附加稅

thigefe 03/11 08:36政府:漲稅,人民:降稅,其他只是藉口

krokopaja 03/11 08:37如此會先讓消費者重視二手車這塊迫使政府出法條對付

krokopaja 03/11 08:37各種二手車詐騙。市場穩定後又可拉低較低階新車價

krokopaja 03/11 08:37格。對有錢人來說,他豪車還是爽買爽開,每年多繳

krokopaja 03/11 08:37兩或三倍的稅根本不痛不癢,可謂雙贏。

SIL 03/11 08:38改用馬力計有個缺點,可能會壓抑車廠在引擎創新意願

krokopaja 03/11 08:40像是“現況交車”這4個字就是天大的詐騙,政府早該

krokopaja 03/11 08:40出手干預

SIL 03/11 08:40車廠反而沒有動機去開發更有效率更環保的動力系統

crassus7217 03/11 08:41從機車族身上多抽一點貼補就好了

SIL 03/11 08:41另外不要拿新加坡那種只有台北市大小的國家來類比了

krokopaja 03/11 08:42到底是買跑不到幾公里就問題一堆的垃圾,還是買一台

krokopaja 03/11 08:42“車”。是現況交車,還是現況交垃圾,早就該定義

krokopaja 03/11 08:42跟保護了

SIL 03/11 08:43光說北市的山區,要把大眾運輸蓋起來就要多少了

SIL 03/11 08:45新加坡是面積小+幾乎全平地才有條件

aimlin 03/11 08:45改馬力稅

aimlin 03/11 08:46牌照稅 燃料費都用馬力級距課徵

hyde60 03/11 08:47馬力税根本不合時宜,應該重新訂定標準

aimlin 03/11 08:47豪車可以完稅價再徵奢侈稅

SIL 03/11 08:48其實短期內比較可行就是逐步取消對新能源車的補助優

SIL 03/11 08:49惠,然後針對新能源車制定另外一套稅制

aimlin 03/11 08:49超過300匹的加重課稅啊 本來就打算狂飆的

SIL 03/11 08:50計算方式可以以電池功率/容量等為基礎

aimlin 03/11 08:50100匹以下的給與環保優待減稅

krokopaja 03/11 08:52馬力稅難課,一台電動車把馬力調低,價格不變,到

krokopaja 03/11 08:52最後還是慘到消費者。更有人可以主張他買牛買蛙從

krokopaja 03/11 08:52來沒開超過120憑什麼徵他馬力稅

mouz 03/11 08:53違規多次的加重計稅,這些浪費社會資源的

younggola 03/11 08:54高稅額限制只會導致北部以外的人民痛苦吧

krokopaja 03/11 08:54要徵的方向應是,富人稅,跟風險轉嫁稅

wylscott 03/11 08:55燃料稅隨油徵收就好

wylscott 03/11 08:56這樣油電和純電車省了燃料稅 也不會讓牌照稅更高

SIL 03/11 08:56馬力稅的問題在於會壓抑車廠的技術創新意願,進而影

SIL 03/11 08:56響到對環保的改善機會,適得其反

good5755 03/11 08:57燃料稅隨油徵 會造成偷油走私的情況出現

good5755 03/11 08:58規定新車要附車位證明啦 最實用

SIL 03/11 08:58直接對新能源車制定另外的稅制最快,最沒有爭議啦

SIL 03/11 08:59計算標準就用電池來區分,回收處理成本越高的稅越

SIL 03/11 08:59

b18902040 03/11 09:00偷油走私關人民屁事,不會判死嗎?

SIL 03/11 09:04推馬力稅的,假設用150匹當標準好了,以後車廠就拿

SIL 03/11 09:04著舊舊的萬年1.8 N/A爽爽賣就好了

SIL 03/11 09:05何必再花資源去開發更高效環保的小排量或新能源車

walelile 03/11 09:07香港電動車牌照稅是秤重的

gg0079 03/11 09:07先生出像樣的車子 再來討論馬力稅公不公平吧

SIL 03/11 09:07消費者也樂得便宜繼續買引擎較舊、排污較高的車款

yumeixuan 03/11 09:08先支持電動車開始課稅再說

ErnestKou 03/11 09:11體積稅/油耗稅

m996360 03/11 09:12萬年NA沒辦法過環保法規,勢必要開發新引擎

loveapple33 03/11 09:15廢物政府不敢隨油徵收

b70103 03/11 09:16牌照稅依車齡遞增

EFERO 03/11 09:17隨油徵收才合理

wellkom 03/11 09:22照馬力沒意見,但是要跟汽油車同步。

wellkom 03/11 09:22不要又搞汽油車照排氣量電動車用馬力這種鄉愿政策

Linerange 03/11 09:25光是電動車免徵期過去,馬力稅課下去,現在就一堆

Linerange 03/11 09:26車主要哀哀叫了,要課馬力稅可以級距要再調整

Linerange 03/11 09:27 https://i.imgur.com/52npFkt.jpg

圖 未來稅制如何改

Linerange 03/11 09:30整體往下調個兩級,model3LR對應油車1.8-2.4

shashayou 03/11 09:31好期待馬力稅不修正課下去

shashayou 03/11 09:31performance車主要唉唉叫惹

lain2002 03/11 09:36為了簽貿易協定關稅一定會越來越低

ASKA 03/11 09:36應該是要鼓勵能源效率好的,稅給比較低。差得比較高

ASKA 03/11 09:37用馬力到時候出現耗能低馬力車...

AirCondition03/11 09:38說模仿新加坡的是只生活在台北的可憐人嗎?多走出

AirCondition03/11 09:38門看一看吧

raft75462 03/11 09:38不會改

CmDawn 03/11 09:42生活在台北厲害,誰管你們南部人啊

x86t 03/11 09:42全部都照馬力課稅就好啦 哪有那麼難

relaxcloud 03/11 09:43牌照稅:車輛水平面積+車重,兩項來分級

relaxcloud 03/11 09:44燃料稅:隨油徵收

doveplus 03/11 09:44牌照看車重+體積 燃料隨油徵

doveplus 03/11 09:46燃料隨油徵也能解決電車稅的問題 電費本來就含稅

x86t 03/11 09:58電費又沒給道路維護費 該課還是得課

thigefe 03/11 10:02看推文就知道人民只對降稅有感,少繳就是合理

kenny888 03/11 10:02全面調升10倍吧,直接解決塞車問題,台北市50倍吧,

kenny888 03/11 10:02直接路上剩公車跟盤仔

zyx12320 03/11 10:07車重啊

x86t 03/11 10:09牌照改課馬力 燃料改課重量 在多個車輛購置稅 讚讚

wen852 03/11 10:13台北人又在秀下限了

DudeFromMars03/11 10:13台灣想學新加坡? 先打房吧 一堆不事生產的房東

wen852 03/11 10:15都市塞車問題要用入城稅去處理 然後有時候塞車根本

wen852 03/11 10:15是違規太多= = 違規記點加稅甚至扣牌 政府敢不敢而

wen852 03/11 10:15

poco0960 03/11 10:16直接用mpg計稅啊

eric00611 03/11 10:18牌照照尺碼課,燃料稅隨油徵收

poco0960 03/11 10:19這樣才可以鼓勵民眾購買省油車款

TaiwanNeko 03/11 10:23目前稅制就渦輪車、電動車收太少,油電車收太多

shark157 03/11 10:27現在公共政策討論平台上有人提議排照稅以車重替代

shark157 03/11 10:27馬力徵收,有興趣可以去看一下

qazxc312 03/11 10:29台灣1.8的太多了,沒有政客會跟選票過不去,改不了

EFERO 03/11 10:34為啥要照馬力課?車重 面積 隨油比較合理吧?

vespar 03/11 10:36燃料稅隨油先上路啦 否則不用談公平 碳排放多的就是

vespar 03/11 10:36要多付錢

kisspanda 03/11 10:36連隨油都做不到 不用想改了啦

vespar 03/11 10:37概算做得到吧 交通部就是在那死鴕鳥

horb 03/11 10:38覺得就依車價課稅就好了

horb 03/11 10:39耗油。車重。跟車身大小。這些才是公平的課稅標準

Primk 03/11 10:41又台北看全國~話說PTT台北人都提倡1人1四輪消滅2輪

horb 03/11 10:41耗油這部分可以直接合併到隨油徵收燃料稅。反正說那

horb 03/11 10:41麼多。政府還不是裝死

neon7134 03/11 10:43依車體積重量課稅合理 逼車商開發小車跟輕量材料 逼

neon7134 03/11 10:43消費者選擇小車輕車 間接讓小型節能車流行

s1an 03/11 10:48新加坡有2.64個台北市大

octavinus 03/11 10:50有車位才能買車

Lexus 03/11 11:06新加坡魔人被嗆爆 可黏R

alimama 03/11 11:10燃料稅隨油徵收,牌照稅按車價級距徵收,客貨車後

alimama 03/11 11:10面強制車號噴漆,但這是不可能的

corner0111 03/11 11:16汽燃費隨油徵收

bcw1218 03/11 11:18先把燃料稅隨油徵收搞出來再說吧,這個都搞不定了其

bcw1218 03/11 11:18他的根本不用談

geniusw 03/11 11:18政府裝死啊 為了選票 誰要改

wellkom 03/11 11:25thigefe:不是少繳合理,是要公平。

wellkom 03/11 11:26而且未來電動車馬力只會越來越大、隨著油車漸漸停售

Gwendaline 03/11 11:26其實一直罵政府也很好笑 主要還是選民的素質

wellkom 03/11 11:27到時根本買不到油車這個政策根本就是長期變相的加稅

wellkom 03/11 11:27那怎麼會有一個國家整天喊著要吃電動車產業大餅結果

wellkom 03/11 11:27第一個先加稅打壓頭批響應政策的百姓....?

rainbow321 03/11 11:29有車位證明 才能買車 路上馬上少很多車

wellkom 03/11 11:35贊成啊,把那些用花盆三角錐佔車位的、插騎樓的都掃

wellkom 03/11 11:35一掃,沒車位真的不要裝B

TRYING 03/11 12:33車價比韓國低再來討論加稅

dhtsai 03/11 12:52荷蘭依重量課稅,法國保險公司依馬力收保險費

lovedog0731 03/11 13:14在四輪板努力把四輪消滅到底是什麼劇本?

kenfu0402 03/11 13:19用車身面積+車重

e7660239 03/11 14:18奢侈稅降到100w 超過直接課 有沒有!!

iwei0930 03/11 14:27要入城費也可以啊 車牌模仿中國北京一張車牌150萬臺

iwei0930 03/11 14:27幣很OK 不然學日本5年後驗車一年10萬外加逐年調高

wylscott 03/11 14:35覺得燃料稅隨油徵收比較公平 開得多繳得多合理啊

thigefe 03/11 14:48未來平價款電動車馬力會越來越大?所以要降馬力稅?

ingmu 03/11 14:50碳排放量 選我正解 https://bit.ly/TeslaHere670

pr9558 03/11 15:16誰跟你說要改 不改一樣騙得到票 懂?

Brioni 03/11 15:18燃料稅隨油徵收最合理,無論從排碳量、道路使用率來

Brioni 03/11 15:18看都跟用油有關

dhtsai 03/11 15:21法國每公升附加費大約0.5歐元~NT17

Brioni 03/11 15:21牌照稅可以按車種單一稅率

Brioni 03/11 15:22小客車統一數字

dhtsai 03/11 15:23按車種會搞出一堆加鐵桿的客貨車

dhtsai 03/11 15:25領貨車牌的小客車

Brioni 03/11 15:25電動車雖然沒有用油,但之後用電也應該要有能源稅

Brioni 03/11 15:29那就按車長分大中小型車

jump693 03/11 17:35日本好像也是隨油徵收,油滿貴的

yur 03/11 17:43等等....根本沒人要改啊

blus1986 03/11 20:11馬力稅分級合理,model 3 馬力大,客稅剛好

CORSA 03/11 21:53車重?!那就對EV車不利了 EV車最重的部件就是電池

CORSA 03/11 21:54而且續航力越大的EV車電池越重

hakkiene 03/11 22:04馬力乘重量

foreverwhat 03/12 10:34燃料稅隨油徵收到底有多困難政府不敢動

foreverwhat 03/12 10:34多開多繳 少開少繳 變相鼓勵搭乘大眾運輸 不好嗎