Re: [問題] 未來稅制如何改

decom 03/11 14:55營業車輛會幹幹叫很不方便所以政府不敢改

wellkom 03/11 14:57馬力稅也不是台灣獨有的，不管用哪種方法都可以解釋

wellkom 03/11 14:57台灣的問題是不公平。油車用排氣量，電車用馬力

x86t 03/11 14:57那就用碳排量當課稅標準吧XD

wellkom 03/11 14:58然後你就會發現不管怎麼搞真要公平的話油車都最慘

wellkom 03/11 14:59台灣當局為了怕得罪選票就會做出畸形的決定

decom 03/11 14:59RX8表示：林北1300cc被課2600cc的稅

wellkom 03/11 14:59就像汽油車自己也有燃料稅徵收不公的事情

ErnestKou 03/11 15:04按長寬高課牌照稅啦，CRV跟FIT一樣沒道理

onlydawei 03/11 15:13縣道、省道、快速道路等主要道路設置etc，依里程計

onlydawei 03/11 15:14費。

Brioni 03/11 15:33馬力越大通常吃油越兇，隨油徵收最合理，也等於鼓勵

Brioni 03/11 15:34買高效率動力車種

Brioni 03/11 15:35理想上油電都應該隨用量收能源稅最公平

finals 03/11 15:51貨車卡車一定會靠杯~~

panrong 03/11 17:40阿不是說扭力比較重要

capirex 03/11 17:51燃料稅隨油徵收都不敢改 還能期望什麼

kkbbs 03/11 17:53當然是使用者付費啊，etc也是看距離付費，當然也要

kkbbs 03/11 17:53隨油徵收

ciswww 03/11 19:12其實有富人稅的成分

ciswww 03/11 19:12富人少用路還是收高稅

Zodiac10 03/11 19:53要抽富人稅怎麼不第二台車開始加稅

ciswww 03/11 20:03好，第二台也加

wellkom 03/11 20:30那麼買model 3 LR 跟 AUDI 4.2 排氣量大車的誰才是

wellkom 03/11 20:31富人呢? 這兩種車照那個白癡表格是同一級耶

blus1986 03/11 20:36馬力稅才是正解，特粉反對的事就是對的事，電動車

blus1986 03/11 20:36就是垃圾，銷量是笑話

ciswww 03/11 20:37買這兩種車都是富人

KAOGUY0617 03/11 23:02燃料隨油 牌照依尺寸 真的蠻可以的

rifinah 03/11 23:59用馬力課牌照稅，用碳排課燃料稅

petshopboys 03/12 12:57馬力稅很合理